Значение образования Киевского государства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2011 в 23:12, контрольная работа

Описание работы

В исторический период Киевской Руси на Поднепровье, в Галичине и на Волыне , в Причерноморье и Приазовье закладывались традиции независимой государственности на территории Украины. Историческим центром формирования украинской народности была территория Киевщины, Переяславщины, Чернигово-Сиверщины, Подолии, Галиции и Волыни. С XII в. на этой территории распространяется название «Украина» . В процессе раздробления Киевского государства украинская народность стала этнической основой земель-княжеств Юго-Западной Руси в XII-XIV вв.: Киевского, Переяславского, Черниговского, Северского, Галицкого, Волынского. Так, Киевская Русь была формой социально-экономического и государственного развития украинского этноса. Непосредственным наследником Киевской Руси стало Галицко-Волынское княжество

Файлы: 1 файл

Экзаменационая работа по Отечественной истории.doc

— 500.50 Кб (Скачать файл)
  1. Причины и этапы установления в России государственного крепостного права.

    1. Предпосылки закрепощения крестьян

    Природная среда являлась важнейшей предпосылкой крепостничества в России. Изъятие прибавочного продукта, необходимого для развития общества в климатических условиях обширной России, требовало создания наиболее жесткого механизма внеэкономического принуждения.

    Утверждение крепостничества происходило в процессе противостояния общины и развивавшегося поместного землевладения. Крестьяне воспринимали пахотную землю как Божью и царскую собственность, считая в то же время, что она принадлежит тому, кто на ней работает. Распространение поместного землевладения, а особенно стремление служилых людей взять под свой непосредственный контроль часть общинной земли (т.е. создать “барскую запашку”, которая гарантировала бы удовлетворение их потребностей, особенно в военном снаряжении, а главное - давала возможность эту землю непосредственно передать в качестве наследства своему сыну и тем самым закрепить за своим родом практически на вотчинном праве) встречало сопротивление общины, которое возможно было преодолеть, только полностью подчинив себе крестьян.

    К тому же государство остро нуждалось  в гарантированном поступлении  налогов. При слабости центрального аппарата управления сбор налогов оно  передавало в руки помещиков. Но для  этого необходимо было переписать крестьян и прикрепить их к личности феодала.

    Действие  указанных предпосылок стало  особенно активно проявляться под  влиянием бедствий и разрушений, вызванных  опричниной и Ливонской войной. В  результате бегства населения из разоренного центра на окраины резко  обострилась проблема обеспечения  служилого сословия рабочей силой, а государства - налогоплательщиками.

    Помимо  названных причин, закрепощение облегчалось  деморализованностью населения, вызванной  ужасами опричнины, а также крестьянскими  представлениями о помещике, как  царском человеке, присланном свыше для защиты от внешних враждебных сил.

    2. Основные этапы закрепощения

    Процесс закрепощения крестьян в России был  достаточно длительным и прошел несколько  этапов. Первый этап - конец ХV - конец  ХVI в. Еще в эпоху Древней Руси часть сельского населения теряла личную свободу и превращалась в смердов и холопов. В условиях раздробленности крестьяне могли покидать землю, на которой жили, и переходить к другому землевладельцу. Судебник 1497 г. упорядочил это право, подтвердив право крестьян после выплаты “пожилого” на возможность “выхода” в Юрьев день осенний (неделя до 26 ноября и неделя после). В другое время крестьяне и не переходили на другие земли - мешала занятость сельскохозяйственными работами, осенняя и весенняя распутица, морозы. Но фиксация законом определенного краткого срока перехода свидетельствовала, с одной стороны, о стремлении феодалов и государства ограничить право крестьян, а с другой - об их слабости и неспособности закрепить крестьян за личностью определенного феодала. Кроме того, данное право заставляло землевладельцев считаться с интересами крестьян, что благотворно сказывалось на социально-экономическом развитии страны.

    Эта норма содержалась и в новом  Судебнике 1550 г. Однако в 1581 г., в условиях крайнего разорения страны и бегства  населения, Иван IV ввел “заповедные годы”, запрещающие крестьянский выход на территориях, наиболее пострадавших от бедствий. Эта мера была чрезвычайной и временной.

    Новый этап в развитии закрепощения начался  с конца ХVI века и завершился изданием Соборного Уложения 1649г. В 1592 (или в 1593 г.), т.е. в эпоху правления Бориса Годунова, вышел указ (текст которого не сохранился), запрещавший выход уже по всей стране и без каких-либо временных ограничений. В 1592 г. началось составление писцовых книг (т.е. проводилась перепись населения, позволявшая прикрепить крестьян к месту их жительства и возвращать их в случае бегства и дальнейшей поимки старым хозяевам), “обелялась” (т.е. освобождалась от налогов) барская запашка.

    На  писцовые книги ориентировались  составители указа 1597 г., установившие т.н. “урочные годы” (срок сыска беглых крестьян, определенный в пять лет). По истечении пятилетнего срока бежавшие крестьяне подлежали закрепощению на новых местах, что отвечало интересам крупных землевладельцев и дворян южных и юго-западных уездов, куда направлялись основные потоки беглых. Спор из-за рабочих рук между дворянами центра и южных окраин стал одной из причин потрясений начала ХVII в.

    На  втором этапе закрепощения шла острая борьба между различными группировками  землевладельцев и крестьянами по вопросу о сроке сыска беглых, пока Соборное уложение 1649 г. не отменило “урочные годы”, ввело бессрочный сыск и окончательно не закрепостило крестьян.

    На  третьем этапе (с середины ХVII в. до конца ХVIII в.) крепостное право развивалось по восходящей линии. Крестьяне потеряли остатки своих прав, например, по закону 1675 г. их можно будет продавать без земли. В ХVIII в. помещики получили полное право распоряжаться их личностью и имуществом, в том числе ссылать без суда в Сибирь и на каторгу. Крестьяне по своему социальному и правовому статусу приблизились к рабам, к ним стали относиться как к “говорящей скотине”.

    На  четвертом этапе (конец ХVIII в. - 1861 г.) крепостнические отношения вступили в стадию своего разложения. Государство  начало проводить меры, несколько ограничивающие крепостнический произвол, к тому же крепостничество в результате распространения гуманных и либеральных идей было осуждено передовой частью русского дворянства. В итоге, в силу различных причин оно было отменено Манифестом Александра 11 в феврале 1861 г.

  1. Последствия опричнины для  России

      Последствия опричнины и их  влияние на дальнейший ход  событий довольно очевидны. Прежде  всего, опричнина привела к  тяжелому экономическому кризису.  Запустели деревни, в новгородских землях до 90% пахотной земли не обрабатывалось. Последствия для государства, основу экономики которого составлял аграрный сектор, были ужасны. 
Последствием опричнины стало и падение боевой мощи русской армии. Обнищание и разорение дворян, из которых формировались вооруженные силы, вызвало кризис армии. Ливонская война была проиграна. 
Массовые репрессии во время опричнины имели серьезные демографические последствия. Примерные подсчеты определяют количество погибших в 10 – 15 тыс. человек. Для России с ее низкой плотностью населения эти потери были ужасны. Количество населенных пунктов резко сократилась, трудоспособное население уменьшилось. В то же время, однако, нельзя забывать о том, что современники Ивана Грозного – испанские короли Карл V и Филипп II, король Англии Генрих VIII и французский король Карл IX также самым жестоким образом казнили сотни тысяч людей. 
Еще одним последствием опричнины стало резкое усиление неограниченной власти царя. Проблема соотношения власти (государства) и общества была решена в пользу первой. И хотя Дума сохранялась как дань традиции, она была уже более подвластной царю.  
Уничтожение земельной аристократии в России обусловило дальнейшее усиление государственного деспотизма. Опричнина ликвидировала независимых от власти собственников, которые способны были стать основой формирования в России гражданского общества. Произошло огосударствление общества: все зависели от государства и лично от царя. 
Опричнина привела к окончательному установлению в России деспотического режима. Даже феодальная элита не имела никакой защиты от произвола Ивана Грозного, русские дворяне (права которых до опричнины были значительно ограничены) стали «холопами самодержавия». 

  1. Завоевание  Россией территорий по течению Волги
 

    Истоки  Руси - у истоков Волги. На Валдайской возвышенности есть место, где близко сходятся воды трёх морей: Балтийского, Чёрного и Каспийского. Во все четыре стороны света расходятся отсюда русла рек: Ловать на север, Двина на запад, Днепр на юг, Волга на восток. Нестор называет это место: "Оковьский лес". Обладание этим водоразделом сулило власть над всеми путями. К концу девятого века здесь установилась власть новгородско-киевской княжеской династии. С этого времени начинается медленное, но неуклонное продвижение Руси вниз по Волге.

    Результатом военных походов Ярослава Мудрого  стало основание первого русского города на Волге - Ярославля. Следующий  шаг был сделан более чем через  столетие. Укрепляя границы своих  владений, Юрий Долгорукий основал  ниже Ярославля Кострому - почти  одновременно с Москвой, в 1152 году. Дальше двинуть границы Руси удалось только в начале следующего века: князь Юрий Всеволодич, внук Юрия Долгорукого и дядя Александра Невского, овладел местом впадения Оки в Волгу и построил там Нижний Новгород. После этого движение остановилось. Три столетия Нижний оставался крайним опорным пунктом Руси в Поволжье.

    Остановка в пути. На Руси в это время  наступило тёмное время удельной анархии. В восточной Европе выросла  великая держава Батыя, ядро которой - Средняя и Нижняя Волга. Установившееся над Русью "татарское иго" - власть Нижней Волги. Всё ж, три столетия не прошли даром. Угро-финны на Волго-Окских землях слились с пришлыми славянами, родился великорусский народ. Великорусский народ встал на ноги, добился независимости и приступил к созданию своей великой державы. Первым великим историческим деянием великороссов, первым решительным шагом к образованию Великой России стало завоевание Поволжья.

    Держава Батыя распалась; древний Булгар в устье Камы был разорён Тимуром  и не воскрес; на Нижней Волге кочевали ногайцы и калмыки; торговые города уступили место разбойничьим гнёздам татарских феодалов, среди которых первенствовала недавно основанная Казань. Костромские и Нижегородские земли за три предшествующие столетия стали чисто-русскими. Опираясь на них, русское население к началу шестнадцатого века продвинулось по Волге ниже Нижнего; границей стала река Сура, впадающая в Волгу посередине между Нижним и Казанью.

    От  рубежа Суры началось решающее наступление  России в Поволжье. В 1523 году, при государе Василии, в устье Суры была основана крепость Васильсурск: угроза Казани. Под защиту новых крепостей переселялись мирные крестьяне. В 1550 году был построен Свияжск на полтораста вёрст ниже Васильсурска. Затем - рывок: в 1552 году Казань взята и становится русской крепостью; в 1556 году сдалась Астрахань, и рядом с ней возводится новая Астрахань, опорный пункт Москвы; в 1557 году строится город и крепость Чебоксары; в 1586 году - Самара; в 1589 - Царицын; в 1590 - Саратов. В течение сорока лет, при царях Иване и Фёдоре, всё течение Волги от истока до устья впервые в истории объединилось под единой государственной властью - властью московского самодержца.

    Освоение  новых земель немыслимо без их заселения. На пути русского переселенца  в Поволжье вставали два препятствия: враждебность местных жителей и природные условия - степь. Неосвоенность завоёванной части Поволжья - быстро была заполнена казаками. Волжское казачество шестнадцатого-семнадцатого веков - стихия степи и воли, буйная подвижная среда "вольных и гулящих" людей, утративших свою этническую и социальную принадлежность, самоорганизовавшихся в военной демократии, знающих лишь войну и грабёж. Русское Поволжье разделилось на две страны: Верхнее, где жило сплошное оседлое трудовое население и господствовал социально-политический режим Московского царства, и Нижнее, где хозяйничали казачьи ватаги, возглавляемые удалыми атаманами, и где власть Белого Царя ограничивалась укреплёнными городами и посадами. Между двумя Поволжьями отношения были напряжены. Правительство вело в отношении казаков двойственную политику, стесняя их "волю" стрелецкими гарнизонами и принимая при случае на службу: куда-нибудь подальше от Волги. Эта среда выдвигала периодически легендарных вождей и героев, таких, как Ермак и Стенька. Народ слагал о них песни - и постоянно терпел урон от их беспокойного буйства.

    Богатеют  и отстраиваются Ярославль, Кострома, Нижний. Размах строительства здесь - едва ли не больший, чем в Москве. Кипят ярмарки - в том же Ярославле, в Нижнем, в Макарьеве. Растут и города второго ряда: Калязин, Рыбинск, Борисоглебск, Кинешма. Их выборные люди вместе с государем и боярами участвуют в разборе важнейших государственных дел на Земских соборах.

    Богатство и благополучие верхневолжских городов  базировалось на транзите товаров из Индии и Китая в Европу, и пока Волга оставалась крупнейшей транспортной магистралью Евразии, их процветание было обеспечено. Но на протяжении семнадцатого века индийскую торговлю берут в свои руки англичане, европейско-азиатские дороги перемещаются на моря.

    В конце концов после долгих смут и  восстаний стала Волга Крестьянско-помещичьей до самых своих низовий, превратившись в хлебородную провинцию, соединительный нерв и становой хребет империи.  
Волга - не просто река в России. Для русской истории она - всё. Альфа и омега. Она обусловила образование древнерусского государства; она превратила лесную Московию в великую мировую державу. На всех изломах исторического пути России она оставалась первым действующим лицом. Она несла гром истории в тихую вечность русских глубин. Главный контраст России - контраст лесной неподвижности и движения водного потока - это контраст Волги и её берегов.

Информация о работе Значение образования Киевского государства