Великий князь Иван-III значение его деятельности в истории Русского государтсва

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2011 в 20:40, контрольная работа

Описание работы

У великого князя Василия Васильевича, внука Дмитрия Донского, и его жены Марии Ярославны, дочери боровского князя и внучки Владимира Андреевича Серпуховского, героя Куликовской битвы, это был второй сын - первый их сын, Юрий, родился осенью 1437 года и прожил не многим более 3 лет. Именно второму сыну суждено было стать наследником престола. Но этого в то время никто не знал.

Содержание работы

1) Иван III рождение и начало жизни. Биография.
2) Политические преимущества, данные великому князю над удельными.
3) Софья Палеолог и ее значение в Москве. Новые титулы.
4) Присоединение удельных княжеств (Ярославского, Ростовского,
Рязанского, Тверского).
5) Подчинение Великого Новгорода и новгородских земель. Характеh
ристика положения в Новгороде.
6) Внешняя политика Ивана III. Дела с татарами.
Внешняя политика Ивана III. Литва и Ливония. отношения с западом.
7) Великий князь Иван III Васильевич; значение его деятельности.

Файлы: 1 файл

Великий князь Иван.doc

— 184.50 Кб (Скачать файл)

берштейн два раза приезжавший в Москву послом  германского  императора

при Ивановом преемнике, наслушавшись боярских толков, замечает о Софье

в своих записках,  что это была  женщина  необычайно  хитрая,  имевшая

большое влияние на князя, который по ее внушению сделал многое. Ее ве-

лению приписывается даже решительность Ивана III сбросить себя татарс-

кое  иго.  Софья могла внушить то,  чем дорожила сама и что понимали и

ценили в Москве.  Она могла привезти сюда предания и обычаи византийс-

кого двора,  гордость своим происхождением,  досаду, что выходит замуж

за татарского данника.  В Москве ей едва ли нравилась простота  обста-

новки,  бесцеремонность отношений при дворе, где самому Ивану III при-

ходилось выслушивать по выражению ее внука "многие поносные и  укориз-

ненные  слова"  от строптивых бояр.  Но в Москве и без нее ни у одного

Ивана III было желание уменьшить все эти старые порядки, столь несоот-

ветствовавшие новому положению московского государя,  а Софья с приве-

зенными ею греками,  видевшими и византийский,  и римские  виды  могла

дать ценные указания,  как и по каким образцам вести желательные пере-

мены. Ей нельзя отказать во влиянии на декоративную обстановку и заку-

лиснию жизнь московского двора, на придворные интриги и личные отноше-

ния,  но на политические она могла действовать только внушениями, вто-

рившими тайным или смутным помыслам самого Ивана III.  Особенно понят-

ливо могла быть воспринята мысль,  что она,  царевна, своим московским

замужеством делает московских государей приемниками византийских импе-

раторов со всеми интересами православного востока,  какие держались за

этих императоров.  Поэтому Софью ценили в Москве и сама себя цениля не

столько,  как великая княгиня московская,  сколько как царевна  визан-

тийская.  Софья,  как царевна,  пользовалась в Москве правом принимать

иностранные посольства.  Таким образом брак Ивана и Софьи получил зна-

чение политической демонстрации,  которую заявили всему свету, что ца-

ревна,  как наследница павшего византийского дома,  перенесла его дер-

жавные  права  в Москву,  как в новый Царьград,  где и разделяет их со

своим супругом. 
 

                            Новые титулы.

     Почувствовав себя  в  новом положении и еще рядом с такой знатной

женой,  наследницей византийских императоров, Иван нашел тесный и нек-

расивой  прежнюю  обстановку Кремля,  в какой жили его невзыскательные

предки.  В след за царевной из Италии выписаны были  мастера,  которые

построили Ивану Успенский собор (собор Василия Блаженного), Грановитую

палату и новый каменный дворец на месте прежних  деревянных  хором.  В

это  же время в Кремле при дворе стал заводиться тот сложный и строгий

церемониал,  который сообщал такую чопорность и надменность московской

жизни.  Точно так же,  как и у себя дома,  в Кремле,  среди предворных

слуг своих Иван начал выступать  более  торжественной  поступью  и  во

внешних отношениях,  особенно с тех пор,  как само собою, без бою, при

татарском же содействии, свалилось с плеч татарское иго, тяготевшее на

северо-восточной Руси два с половиной столетия (1238-1480). В московс-

ких правительственных,  особенно дипломатических  бумагах,  появляется

новый,  более  торжественный  язык,  складывается пышная терминология.

Много Руси оставалось за Литвой и Польшей,  и,  однако, в отношениях с

западными дворами,  не исключая литовского, Иван III впервые отважива-

ется показать европейскому политическому миру притязательность на  ти-

тул ГОСУДАРЯ ВСЕЯ РУСИ,  прежде употреблявшийся лишь в домашнем обихо-

де,  актах внутреннего управления и в договоре 1494 года. Даже застав-

ляя литовское правительство формально признать этот титул. После того,

как спало с Москвы татарское иго, в отношениях с неважными иностранны-

ми правительствами, например, с литовским министром, Иван III титулует

себя царем всея Руси.  Царями по преимуществу древняя Русь до половины

XV века звала византийских императоров и ханов Золотой Орды,  наиболее

известных ей независимых властителей,  и Иван III мог принять этот ти-

тул,  только перестав быть должником хана. Свержение ига устранило по-

литическое к тому препятствие,  а брак с Софьей давал на то историчес-

кое  оправдание.  Иван III мог теперь считать себя единственным остав-

шимся в мире православным и независимым государем, и верховным власти-

телем Руси, бывшей под влиянием ордынских ханов.

     Словом, после брака с Софьею Иван III проявил  большое  властолю-

бие,  которое потом испытывала на себе и сама великая княжна.  В конце

своей жизни Иван совсем было поссорился с Софьей,  и отделил ее от се-

бя. Ссора их произошла по вопросу о престолонаследии. Сын Ивана III от

первого брака,  Иван Молодой умер в 1490 году,  оставив великому князю

маленького внука Дмитрия. Но у великого князя был и другой сын от бра-

ка с Софьею - Василий. Кому было наследовать престол московский: внуку

Дмитрию  или же сыну Василию?  Сначала Иван решил в пользу Дмитрия,  и

при этом положил свою опалу на Софью и Василия.  Дмитрия он при  своей

жизни венчал на царство (именно на царство, а не на великое княжение).

Но через год отношения переменились:  Дмитрий был отстранен, а Софья с

Василием снова вошли в милость. Василий получил титул Великого Князя и

стал соправителем отца.

     Мы же знаем,  как еще до Ивана,  фактически, не юридическим путем

устанавливался в московском княжестве порядок  преемства  великокняжей

власти в прямой нисходящей линии. Все зависело от воли хана: но обсто-

ятельства и воля хана обыкновенно складывались в пользу такого порядка

и  образовался обычай,  в силу которого великое княжение уже с Дмитрия

Донского стало не только московской отчиной,  но отчиной старшего сына

московского князя.  Василий Темный, столько претерпевший за этот поря-

док,  придумал средство устранить его,  еще при  жизни  назвав  своего

старшего  сына Ивана великим князем-соправителем.  Иван хотел последо-

вать примеру отца и старшего сына своего от первой жены -  Ивана,  так

же  назначил  своим  соправителем,  но соправитель умер,  оставив сына

Дмитрия,  когда у Софьи подрастал сын Василий.  У Ивана получились две

нисходящии и равносильные линии:  представитель старшей (внук) на одно

колено был ниже представителя младшей (сын).  Бояре  из-за  нелюбви  к

Софье  были за внука,  но Иван сам же нарушил свое столь торжественное

установление и Софья успела поправить свои дела:  венчанный  внук  был

разжалован и заключен под стражу, а сын пожалован и посажен на великое

княжение "самодержавцем".  "Разве не волен я в своем внуке и своих де-

тях?  Кому хочу тому и дам княжение", - сказал однажды Иван по другому

случаю; здесь в нем говорил своенравный хозяин - вотчинник, а не госу-

дарь, которым издан первый Судебник. Та же мысль о произвольном выборе

преемника между нисходящими выражена в договоре, заключенном между Ва-

силием и Юрием,  старшими сыновьями Ивана III,  еще при его жизни и по

его воле:  отец благославляет великое княжение своего  сына,  которого

хочет, не взирая на старшинство. 
 

                   Присоединение удельных княжеств.

              (Рязанского, Казанского, Тверского, Вятки)

     При Иване  III  деятельно  продолжалось  присоединение  к  Москве

удельных земель. Те из мелких ярославских и ростовских князей, которые

до Ивана III сохраняли свою независимость,  при Иване III все передали

свои земли Москве и били челом московскому князю, чтобы он принял их к

себе на службу.  Становясь московскими слугами и обращаясь в бояр Мос-

ковского князя,  эти князья сохраняли за собою свои родовые земли,  но

уже не в качестве уделов,  а как простые вотчины. Они были их частными

собственниками, а "государем" их земель почитался уже московский вели-

кий князь. Таким образом, все мелкие уделы были собраны Москвою, оста-

вались только Тверь и Рязань.  Эти "великие княжения", когда-то боров-

шиеся с Москвой, теперь были слабы и сохраняли только тень своей неза-

висимости. 
 

                          Подчинение Рязани.

     Последние рязанские князья, два брата, Иван и Федор, были родными

племянниками Ивана III (сыновьями родной сестры Анны).  Как  мать  их,

так и они сами не выходили из воли Ивана,  и великий князь, можно ска-

зать,  сам правил за них Рязанью.  Один из братьев (князь Федор) скон-

чался бездетным, и завещал свой удел дяде - великому князю, отдав, та-

ким образом,  половину Рязани Москве.  Другой брат (Иван) умер так  же

молодым,  оставив малютку сына, по имени Иван, за которого правила его

бабушка и брат ее Иван III. Рязань оказалась в полном подчинении Моск-

вы.

     В июле с Иваном был заключен новый договор.  По старому  договору

1447  года Рязанское великое княжество сохраняло право самостоятельных

(хотя и согласованных с Москвой) дипломатических отношений  с  Литвой.

Теперь эти права были утеряны: великий князь Рязанский обещал ни с кем

не "канчевати" - не вести никаких переговоров и не заключать  соглаше-

ний.  Рязанская  земля фактически вошла в состав Русского государства,

сохранив только внутреннюю автономию - собственную  феодальную  иерар-

хию, пока еще не слившуюся с Москвой. 
 

                         Присоединение Твери.

     Из всех русских земель формальную независимость к  середине  80_х

годов  сохраняла только Тверь.  Между Тверью и Москвой шла своего рода

малая пограничная война,  в которой участвовали феодалы обеих  сторон,

спорящие о землях. Но за спиной московских землевладельцев стоял госу-

дарь всея Руси,  а Тверские никакой реальной помощи от своего великого

князя получить не могли. И не удивительно, что они стали переходить на

службу к наиболее  могущественному  сеньору.  Не  располагая  могучими

внутренними  ресурсами,  не имея надежной поддержки даже у собственных

феодалов,  великий князь Тверской мог расчитывать только на помощь ко-

роля  Каземира.  Зимой  1484-1485  годов он принял решение жениться на

Информация о работе Великий князь Иван-III значение его деятельности в истории Русского государтсва