Российская экономика с начала XX века до Первой Мировой войны

дефицит товаров первой необходимости.

Месяцы	Число закрытых заведений	Число уволенных рабочих
Март	74	6.644
Апрель	55	2.816
Апрель	108	8.701
Июнь	125	38.755
Июль	206	47.754
Итого	568	104.670

 

Статистика закрытых предприятий за первую половину 1917 г. 1

Революция нанесла удар и по финансам страны. Развивались «непреодолимые бюджетные затруднения». Огромные средства шли на субсидирование умиравших предприятий и на переплату за предметы производства. При этом наблюдалось неукоснительное понижение поступлений в бюджет. Временным Правительством виделось только одно решение возникшей проблемы – печатный станок. За одну лишь первую половину 1917 г. выпуск бумажных купюр достиг размера 3990 млн. рублей. К июлю общая сумма находившихся в обращении бумажных купюр достигала 13916 млн. рублей (а обеспеченность золотом 1293 млн.). Сменявшиеся один за другим министры финансов не могли ничего предпринять в сложившейся ситуации, инфляция росла катастрофическими темпами.

На этом фоне многим могли показаться разумными идеи большевиков (национализация земли, конфискация ее у помещиков, контроль Советов над производством и распределением товаров), созрели предпосылки для новой революции. 26 октября 1917г. путем вооруженного переворота было свергнуто Временное Правительство, и к власти пришли большевики (составлявшие абсолютное большинство делегатов). Начался процесс ликвидации частной собственности и национализации. Так, уже к концу 1917 г. стали государственными банки, некоторые синдикаты и транспорт.

В ходе этого процесса товарооборот становился натуральным, а денежное обращение стремительно теряло свою роль, свободный рынок разрушался. Государством планировалось заменить товарно-денежный оборот обменом и уравнительным распределением продуктов и промышленных изделий, однако этих норм не хватало даже для того, чтобы покрыть минимальные потребности.

Продразверстка так же сыграла свою роль. Крестьяне вынуждены были сдавать не только излишки, но и зачастую часть жизненной нормы (в большинстве случаев и без эквивалента, промышленных товаров попросту не было).  При отсутствии продовольственных резервов и конфискации семенного фонда начинался голод. Конечно, одной из причин была и засуха в Поволжье 1921-1922 гг., но она лишь усугубила и без того плачевную ситуацию. На этом фоне происходили массовые выступления крестьян, от продразверстки укрывались всеми возможными способами. У сельского хозяйства не было никакого стимула сохранять уровень производства на прежнем уровне, и тем более расширять его. Площадь запашек сократилась за 1916-1920 гг. – на 20,3 %. Производство ограничилось лишь собственными нуждами, стремясь обеспечить лишь себя. В регионах специализированного хозяйства стали отказываться от высокотоварных продуктов и переходить на выращивание хлеба (резкое сокращение производства хлопка в Средней Азии и сахарной свеклы на Украине). Снизилась товарность сельского хозяйства, оно стало практически полностью натуральным.

Период до 1921 г. ознаменован проведением во всех сферах жизни политики военного коммунизма, абсолютного контроля и управления со стороны государства. Учреждения на местах не пользовались никакой самостоятельностью. Такая политика не могла исправить все усугублявшуюся ситуацию, она была временной и стихийной мерой. Для выхода же из сложившейся ситуации было необходимо проведение абсолютно новых социально-экономических мер, которых должны были вывести страну из кризиса. Военный коммунизм не мог решить задачу восстановления экономики. Советская власть была вынуждена пойти на компромисс и провозгласила НЭП – «новую экономическую политику», которая отошла от жесткой централизации и сочетала в себе механизмы как государственного, так и самостоятельного регулирования.

 

 

6. Общие итоги Первой Мировой и Гражданской войн в российской экономике.

В результате двух идущих друг за другом войн, Первой Мировой и Гражданской Россией были понесены немыслимые людские потери. В ходе боев, от ран, голода и болезней погибло по меньшей мере 10 млн. человек. Причем эти люди были физически и социально наиболее активной частью населения, способной и отстаивать страну и работать на производстве в полную силу. Из страны были вынуждены эмигрировать более 1.5 млн. человек, это интеллектуальный цвет общества, интеллигенция, лучшие офицеры армии, воевавшие, на стороне белых.

Не осталась без изменений часть, общества, занятая в производстве. Происходил колоссальный отток населения из опустошенной деревни в такие же опустошенные города. В результате оставалось все меньше и меньше производителей сельскохозяйственной продукции (к 1921 г. валовая продукция сельского хозяйства составила лишь 67% от уровня 1913г.), при этом количество промышленного производства не только не увеличилось, но даже и уменьшилось (на 44% от уровня 1913г.). Еще более плачевное зрелище представляла транспортная система: грузооборот составлял всего лишь 1/5 от 1913г.

Год	Единица измерения	Индекс цен товаров потребления	Индекс массы денег в обращении	Отношение индексов цен к массе денег (разы)
1916 1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924	раз раз раз раз тыс. раз тыс. раз тыс. раз млн. раз млн. раз	1,4 2,9 21 164 2,4 17 288 21 5457	3,4 5,6 16 37 0,13 0,7 10,5 1,2 138	0,41 0,51 1,31 4,43 18,4 24,2 27,4 17,5 39,5

 

Изменение уровня цен и количества бумажных билетов в обращении с 1913г. 2

 

 

Политическая ситуация так же оставляла желать лучшего. Значительная часть населения не поддерживала «рабоче-крестьянское» советское правительство. Правительство, в то время не обладавшее четким планом выхода из социально-экономического кризиса. Существовали лишь призрачные лозунги (Фабрики – рабочим! Землю – крестьянам! и т.д.), которые по сути имели лишь пропагандистский эффект и не имевшие применения в реальной жизни. Коммунистические идеи, которыми располагали власти были оторваны от реальности и не могли помочь решить сложившуюся ситуацию (как известно, именно благодаря НЭПу наметился выход из кризиса, а НЭП с его различными формами собственности никак нельзя назвать отражением коммунизма).

 

 

8. Аналогии с кризисом 1990-х годов.

Как уже было отмечено социально-экономический кризис, вызванные Первой Мировой и Гражданской войнами имеет некоторые сходства с ситуацией, сложившейся в 1990-х годах. Точно так же сократился в два раза национальный доход, упал уровень промышленного и сельскохозяйственного производства. Происходило реформирование государственного и экономического строя, в обоих случаях эти реформы отозвались на населении не лучшим образом, так как были недостаточно подготовлены и спланированы.

Также у этих кризисов есть ряд общих причин:

Во-первых, правительства (царское и позднее советское) показали полную несостоятельность в управлении государством, в полном безразличии к необходимости в коренном изменении системы после долгого застоя. Эти правительства все больше и больше теряли контроль над расшатывающимся государством и постепенно лишались поддержки населения.

Во-вторых, к власти приходили люди, не готовые к управлению огромной страной по-новому, имевшие у себя за плечами лишь идеи и лозунги и не имевшие возможности применить их на практике. Как итог, мы видим еще больший крен в сторону экономической дестабилизации.

В-третьих, мы можем выделить самое важное сходство. Страна обоих периодов переживала тяжелый экономический спад. Росли темпы инфляции, падала покупательная способность населения, катастрофическими темпами рос государственный долг, выявлялся колоссальный дефицит бюджета.

В-четвертых, обострялась социальная напряженность. Это проявилось в том числе в увеличении социального неравенства и росте сепаратистских настроений (отделении Финляндии и Прибалтики в ходе гражданской войны и распад СССР на 15 отдельных государств).

Все это позволяет провести четкую аналогию между хаосом Гражданской войны и кризисом 1990-х гг.

Конечно, существовало и множество важных отличий. Прежде всего России 90-х годов не приходилось восстанавливать полностью разрушенное хозяйство, страна не находилась в войне, и, следовательно, не нужны были колоссальные расходы на вооружение. Наоборот, СССР оставил в наследство огромную материально-техническую базу, богатые ресурсами месторождения.

Тем не менее, несостоятельность проводимых реформ привела к тому, что даже такое количество ресурсов не спасло народ от массового обнищания.

 

 

Заключение

Таким образом, беря в расчет все вышеизложенное, можно сделать некоторые выводы.

Российская экономика начала ХХ века являлась одной из сильнейших в мире и практически не требовала серьезных изменений, не говоря уже о коренных преобразованиях. Однако Первая Мировая война поставила вопрос о смене экономического курса. Этого требовала сложившаяся крайне неблагоприятная социально-экономическая обстановка.

Мы не знаем, что бы произошло, если бы страна осталась в старом русле развития, мы лишь видим последствия произошедших событий. Конечно, государство было поставлено на край гибели, но, с другой стороны, появилась возможность «перерождения». Индустриализация 1930-х годов, выведшая за кратчайший срок СССР в список мировых держав, – лучшее тому подтверждение. Восстановление страны произошло именно при новой экономической системе, способной вобрать в себя все ресурсы.   

 

Список литературы

1. Большая Советская Энциклопедия 3-е изд. 1975
2. Сидоров А.Л. Экономическое положение России в годы Первой Мировой войны - Москва: Наука, 1973 - 656 стр.
3. Маниковский А.А. Боевое снабжение русской армии в мировую войну – Москва: Государственное Военное издательство Наркомата Обороны Союза ССР, 1937 – 718 стр.
4. Деникин А.И. Очерки русской смуты – Минск: Харвест, 2002 – 463 стр.
5. Вайнштейн А.Л. Цены и ценообразование в СССР в восстановительный период 1921-1928 гг. – Москва: Наука, 1972. - 189 стр.

Интернет-ресурсы

6. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0 25.09.2015

 

 

 

1  А.И. Деникин Очерки русской смуты, стр. 160

2 По материалам Вайнштейн А.Л. Цены и ценообразование в СССР в восстановительный период 1921-1928 гг.