Российская экономика с начала XX века до Первой Мировой войны

Содержание:

 

 

     Введение………………………………………………………………………3

1. Российская экономика с начала XX века до Первой Мировой войны……4
2. Экономика России военного времени 1914-1917..……………....................6
3. Революция 1917г. и Гражданская война……………………………………9
4. Общие итоги Первой Мировой и Гражданской войн для российской экономики……………………………………………………………………13
5. Аналогии с кризисом 1990-х годов………………………………………...15
6. Заключение…………………………………………………………………..17

Список литературы………………………………………………………….18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Первая Мировая война – важный этап в истории и экономическом развитии всего мира. В этот период изменялись до неузнаваемости государства, менялись их экономические отношения между собой. Подверглась полной перестройке и Россия, бывшая до войны одной из империй начала ХХ века и ставшая после ее окончания совершенно другим, уникальным государством с абсолютно новым для того времени строем.

Я считаю необходимым включить в тему не только период Первой Мировой войны, но и период Гражданской войны, так как процессы, происходившие в эти два этапа неразрывно связаны между собой. Более того, события 1918-1921 гг. напрямую вытекают из хода Первой Мировой войны и произошедших двух революций - Февральской и Октябрьской, можно сказать, являются их результатом.

Наша задача – разобраться подробнее в процессе этих изменений, проходивших в годы Первой Мировой и Гражданской войн, понять, была ли необходимость в столь острой смене курса развития. И самое главное осмыслить последствия экономических изменений данного периода.

Также, я считаю, необходимо провести некоторые аналогии между событиями 1914-1921 гг. и относительно недавним временем 1990-х, так как процессы, происходившие в экономике, во многом схожи. И тогда, и сейчас страна переживала переходный период в своей истории. Поэтому уроки прошлых лет могут послужить отличной опорой уже для нас, живущих через 100 лет после описываемых событий. Никто не застрахован от таких радикальных перемен в будущем, следовательно, необходимо досконально изучить опыт наших предков, для того, чтобы не допустить новых, зачастую роковых ошибок.  

1. Российская экономика начала ХХ века до Первой Мировой войны.

В конце XIX – начале ХХ века экономика России бурно развивалась. Быстрыми темпами росло промышленное производство, появлялись все новые фабрики и заводы, объединявшиеся в синдикаты. Этому способствовал рост железнодорожного строительства, вызванный крайней необходимостью освоения Сибири и Дальнего Востока (начало строительства Транссибирской магистрали в 1891 г., завершение Китайско-Восточной железной дороги к 1903 году, начало строительства Амурской магистрали в 1908 г.).

Активно шло и реформирование экономики. В 1897 г. была проведена денежная реформа С.Ю. Витте, установившая «золотой стандарт» рубля. 1906 год был ознаменован началом целого комплекса реформ П.А. Столыпина, названных «аграрной реформой». Таким образом постепенно решался крестьянский вопрос, старые, тормозившие развитие сельского хозяйства, сословный гражданско-правовые ограничения искоренялись, появился Крестьянский поземельный банк.

Однако даже обладая сравнительно высокими темпами роста экономики, Россия значительно отставала от ведущих капиталистических держав. Так, объем промышленной продукции был в разы меньше, чем в США, Германии и Франции. Не вызывает сомнений и тот факт, что страна оставалась аграрной. Основу экспорта (около 50%) составляла сельскохозяйственная продукция, продаваемая по заниженным ценам. Даже после проведения аграрной реформы в деревне сохранялись феодальные пережитки, а хозяйство оставалось натуральным. Существовала крайняя необходимость в индустриализации.

Тем не менее, этот процесс постепенно развивался. В том числе благодаря проводимой политике протекционизма сохранялся устойчивый экономический рост (Россия занимала 5-е место в мире по уровню промышленного роста - 5.3 % после США, Германии, Великобритании и Франции), появлялись новые отрасли в промышленности, активно привлекался иностранный капитал (особенно из Франции - союзника России по Антанте), высокими темпами развивались наука и образование. Многие достижения советской индустриализации 1930-х годов закладывались именно тогда, на рубеже веков. Яркими примерами могут служить, все то же активное развитие транспортной системы в Сибири, ее промышленное развитие и появившаяся еще до ГОЭЛРО долгосрочная программа электрификации страны. 1913 год стал рекордным по многим показателям, именно на него ориентировались уже советские экономисты, оценивая результаты первой пятилетки.

В целом, Россия к началу Первой Мировой  находилась на этапе уверенного экономического развития, и, по мнению многих историков продолжила бы поступательно развиваться и дальше, но начавшаяся война надолго остановила прогресс в стране.

 

2. Экономика России военного времени 1914-1917.

Еще до начала боевых действий в головах генералов укреплялась ложная и крайне вредная мысль о невозможности ведения длительной войны. По господствовавшему в штабе мнению, война не продлится более 6 месяцев, так как продолжение войны сверх этого срока приведет к тотальному истощению сторон и вынудит их подписать мирное соглашение. Это мнение было в большей степени основано на опыте Русско-Японской войны 1904-1905 гг. Однако начавшаяся новая война отличалась от предыдущей не только тем, что в ней участвовали несколько десятков государств, но и тем, что она сразу же потребовала от воюющих сторон полного напряжения людских и производственных ресурсов. В мире никогда не было такой тотальной войны с бесчисленным количеством орудий убийства: ружей, пулеметов, тяжелых орудий, авиации, боевых кораблей. России противостояли два сильных европейских государства - Австрия и Германия. Причем второе имело сильнейшую сухопутную армию и мощнейшую промышленность. После вступления в войну Турции Восточный фронт протянулся на длину более 1, 5 тыс. километров только в Европе.

Мобилизованная русская армия составляла от 5,5 до 6,5 млн. человек. Очевидно, что столь огромное количество войск потребовало доселе невиданных ресурсов и требований к российской экономике, ведь всю эту армию нужно было непрерывно снабжать припасами, снарядами, одеждой. Можно с уверенностью сказать, что был по-новому поставлен вопрос о роли промышленности на войне. Вопрос, которым не задавались чиновники и военные до начала такой тотальной войны.

Мобилизационные планы того времени исчислялись на основе опыта 1904-1905 гг. Этот опыт сыграл крайне отрицательную роль, так как нормы оказались явно заниженными. «Кратковременную кампанию» предполагалось обеспечить за счет запасов мирного времени. Причем Военное министерство, в основном, занималось лишь доведением боеприпасов и вооружения до намеченных мобилизационных норм, при достижении которых работа военных предприятий фактически консервировалась.

Существовало так же ошибочное представление о подготовке армии к войне, сводившейся к выработке планов военных операции, остальные же стороны (военная промышленность) оставались в пренебрежении.

Сложившаяся ситуация с недостатком снабжения армии привела к неспособности не готовой к таким нагрузкам промышленности покрыть многократно возросшие военные расходы. Чтобы улучшить снабжение предприятий, пришлось прибегнуть к государственному вмешательству: в первую очередь снабжались предприятия, работавшие для армии.

За счёт этого начали появляться диспропорции в экономике, военному производству требовались все бо́льшие и бо́льшие затраты, которые покрывались эмиссией денег. Это привело к отмене золотого обращения в 2014 году и падению ценности денег.

С другой стороны, как бы это противоречиво не выглядело, экономика России развивалась до 1916 г. из-за перехода на военные рельсы. Так, валовая продукция промышленности возросла на 10%, по сравнению с 1913г. Однако после вступления в войну Турции страна оказалась фактически в блокаде, а потеря после «Великого отступления» Литвы, Галиции и Польши (одного из основных промышленных центров) лишила ее множества значительных производственных районов.

Государственные расходы выросли с 4,86 млрд. рублей в 1914 до 18,1 в 1916, то есть больше, чем в 4 раза. Дефицит бюджета вырос втрое. Кроме того, именно здесь сказалась сильнейшая зависимость от иностранного инвестирования, так как катастрофически рос объем государственного долга. Займы внутренние и внешние за войну выросли на более, чем 40 млрд. рублей. Россия оказалась неспособной в полной мере самостоятельно поддерживать собственную промышленность.

Однако принимались попытки исправить положение, в том числе и путем государственного регулирования экономики. Одним из методов являлось установленное циркуляром Министерства Внутренних дел уже в 1914 г. «таксирование» - установление цен местными властями. Это привело к обратному результату: на сельскохозяйственную продукцию цены заморозили, а на промышленную – нет, следовательно, они росли. Следовательно, исчез стимул для крестьянства продавать продукты. Произошло нарушение товарообмена между деревней и городом.

Государство же по-своему ответило на сложившуюся ситуацию. Так, например, местным властям было разрешено отбирать излишки продукции для нужд армии по заниженным ценам. В результате образовался подпольный рынок со своими ценами, где процветала спекуляция. Итог очевиден: повсюду в стране образовался дефицит продуктов при том, что в реальности запасы были огромны. Похожие меры государством принимались в легкой и других отраслях промышленности. Усиливался экономический дисбаланс, приведший к началу развала хозяйства.

Перевод экономики практически полностью на военные рельсы привел к глубочайшему экономическому кризису.  Так железнодорожный транспорт (хоть и использовавшийся максимально интенсивно) не мог обеспечить одновременно и нужды фронта и нужды населения. Ресурсы и товары, имевшиеся в огромном количестве в местах производства, не вывозились в центральные области. В городах стала вводиться система карточного распределения продуктов питания, еще больше размывавшая систему рыночного обращения.

Мобилизация фактически «обескровила» деревню, оставив ее без трудоспособного населения. Это, вместе с ревизией лошадей – основным тяглом (импорт сельскохозяйственных машин был критически мал), привели к сокращению посевов и урожаев до 80% объема 1913 г. Резко уменьшилось и поголовье скота, приведшее к массовому обнищанию деревни.  

 

 

 

4. Революции 1917г. и Гражданская война.

Революции никогда не случаются на пустом месте, для того, чтобы произошли такие резкие и значительные потрясения нужна хорошая почва, которой обычно являются социальный хаос и развал экономики.

Именно это можно наблюдать в России начала 1917г. Практически полный развал армии, истощенной длительной войной и отсутствием снабжения, неспособность этой армии к реальной защите территорий страны и их освобождению (успех Брусиловского прорыва скорее случай, нежели правило). Тотальный хаос в изможденном войной обществе. Особенно тяжелое положение у трудящихся: чрезвычайные законы военного времени, голод (даже карточки зачастую становилось невозможным «отоварить»), мобилизация мужчин, и замена их труда на детский и женский. Все это вело к усилению кризиса и нарастанию революционных настроений на предприятиях и в армии. Стачки теперь – повсеместное явление.

25 февраля 1917г. началась всеобщая  политическая забастовка, переросшая  в вооруженное восстание и  революцию. 2 марта Николай II отрекся от престола. В стране установилось двоевластие: Временное Правительство (назначенное Государственной Думой) с одной стороны и Советы рабочих и солдатских депутатов с другой.

Экономическое положение страны не только не улучшилось, но напротив, еще более ухудшалось. Временным Правительством проводились меры, которые в общем хаосе не имели результата, так, например, была введена хлебная монополия (весь излишек хлеба, кроме продовольственных норм передавался государству), так же были обещаны твердые цены на предметы первой необходимости. Однако деревня, прекратившая внесение податей и арендной платы, насыщенная бумажными деньгами и не получавшая за них никакого товарного эквивалента, задерживала подвоз хлеба. Агитация и воззвания не возымели должного эффекта, поэтому местами приходилось применять силу.

Таким же тяжелым было и положение в промышленности, постепенно разрушавшейся. Здесь проявилась та самая революционная «свобода», а именно самоуправство рабочих. Самовольно устанавливался график труда, создавались фабричные комитеты. Происходило массовое устранение (иногда и физическое) административного персонала, вместо которого рабочими выбирались абсолютно некомпетентные люди, ведущие фабрики к окончательному разорению и обнищанию. Создалась благоприятная почва для всякого рода агитаций, обостряющих социальный кризис. На неконтролируемых предприятиях постоянно падала производительность (например, на 20-40% в Петрограде уже к апрелю 1917г.), они закрывались, вызывая колоссальный