Раскол в русской православной церкви XVII веке

Раскол  в русской православной церкви XVII веке. 

Начало  раскола в православной церкви

Поводом для  возникновения раскола, как известно, послужила церковно-обрядовая реформа, которую в 1653 году начал проводить  патриарх Никон с целью укрепления церковной организации в России, а так же ликвидировать все  разногласия между региональными  православными церквями. Они составляли Восточную православную церковь. В неё входили Александрийский патриархат – Египет, иерусалимский – Палестина, Константинопольский, церковь восточных славян – Болгарии, Румынии, Украины, Белоруссии и России.

С падением Константинополя, его захватом в 1453 году Османской  империей, роль ближнеазиатских православных патриархов падает. Всё сильнее и сильнее падает роль и Константинопольской церкви (Византийской), как ведущего органа православия.

К началу XVII века русская православная церковь (Московский патриархат) начинает играть ведущую  роль и патриарх московский стремится  занять лидирующее положение в православной Восточной церкви (Вселенской). Однако этому мешало ряд объективных  обстоятельств.

В русской православной церкви с течением времени накопилось много различий, отступлений от канонов, особенно от Греческой церкви, ибо  вся религиозная литература писалась и печаталась на древнегреческом  языке. С течением времени в русских  церковных книгах обнаруживается много  ошибок, разночтений, о которых с  упрёком говорили иерархи восточной  церкви Москве, а так же некоторые  различия в проведении церковных  обрядов.

Патриарх  Никон

В сан патриарха  возведён в 1652 году. Выходец из народа (мордовского крестьянства). Самоучкой  научился чтению. В 18 лет стал священником. В 1635 г. стал монахом Соловецского монастыря. С 1643 года Никон – игумен Кожеозёрского монастыря. Отличается смелостью взглядов, энергии и воли, на что обратил внимание царя Алексия Михайловича. В 1646 году Никон был поставлен архимандритом Новоспасского монастыря в Москве. С 1648 года – митрополит в Новгороде. В 47 лет становится патриархом Русской православной церкви, что в истории русского патриаршества бывает редко. Обычно патриархом избирают людей более зрелого возраста, выходцем из господствующих слоёв и значительным опытом церковной деятельности.

Церковно-обрядовая  реформа, начатая в 1653 году Никоном  с установления единообразия церковного культа по всей стране. Поскольку церковь  была одной из опор феодально-крепостного  государства, соответственно в единой церкви должен был быть единый культ. За проведение такой церковной реформы  выступал и сам царь, а так же многие члены влиятельного религиозного «кружка ревнителей благочестия». Этот кружок состоял из духовных и светских лиц. Возглавлял его духовник царя Алексея  Михайловича Стефан Вонифатьев. В  кружок входили: Ртищев, новоспасский архимандрит Никон, настоятель Казанского собора Иван Неронов; протопопы Аввакум, Логгин, Лазарь, Даниил. Члены «кружка ревнителей благочестия» выделялись своей образованностью, высоким положением в царской и светской иерархиях.

Их объединяло стремление поднять авторитет церкви и усилить её влияние на широкие  массы верующих, в том числе  и на поместные церкви Восточной  Европы.

Кружок также  ставил своей целью борьбу с недостатками пороками среди духовенства, возрождение  церковных проповедей и других средств  воздействия на православный народ.

Благодаря поддержке  царя, который внимательно относился  к советам своего духовника, «кружок  ревнителей благочестия» сделался фактически правителем русской церкви. Со вступлением  Никона на патриарший престол (1652 г.) кружок распался. Многие его члены впоследствии стали активными участниками  раскола, особенно протопопы Аввакум, Даниил, Иван Неронов и др. Причиной этого явилось несовпадение взглядов по вопросу путей, методов и конечных целей намеченной реформы.

Протопоп Аввакум, Даниил и другие считали, что русская  церковь, по сравнению с греческой, сохранила «древлес благочестия» и предлагали проводить унификацию религиозных книг по древним русским богослужебным книгам, а не по греческим образцам. Другие члены кружка, - Стефан Вонифатьев, Ртищев, к ним позднее примкнул Никон, хотели следовать греческим богослужебным образцам, имея в виду в дальнейшем объединение под эгидой московского патриарха православных церквей (Восточной, Украинской, Белорусской).

Эти взгляды  Никона и его сторонников отражали ту обстановку, которая сложилась  на середину XVII века.

Ожесточенная  борьба украинского народа, народа Белоруссии за свою независимость от Польши, Швеции поставила вопрос об объединении их с Россией. Население  Украины видело, что сохранение своей  независимости, религии возможно только под крылом России и московского  патриарха.

Церковная реформа прежде всего началась с исправления русских богослужебных книг по греческим и старославянским образцам и церковных обрядов. Как пишет Ключевский: «Он (Никон) начал с того, что своей властью без собора в 1653 году перед Великим постом разослал по церквям указ, сколько следует класть земных поклонов при чтении церковной молитвы св. Ефрема сирина, причём предписывал так же креститься тремя перстами. Потом он ополчился против русских иконописцев своего времени, которые отступали от греческих образцов в писании икон и усвоили приёмы католических живописцев.

Далее, при содействии юго-западных монахов он ввёл на место  древнего московского унисонного (одноголосого) пения новое киевское многоголосое, а так же завёл небывалый обычай произносить в церкви проповеди  собственного сочинения. В Древней  Руси подозрительно смотрели на такие  проповеди, видели в них признак  самомнения проповедника; пристойным считали читать поучения святых отцов, хотя обычно их не читали, чтобы не замедлять  церковной службы. Никон сам любил  и был мастер произносить поучения собственного сочинения. По его внушению и примеру приезжие духовные лица с Украины и других мест начали говорить в московских церквях свои проповеди, иногда даже на современные  темы. Эти распоряжения Никона заставляли делать верующим вывод, что они доселе не умели ни молиться, ни писать икон и что духовенство не умело совершать богослужения как следует.

Затем,Никон приступил исправлению богослужебных книг, хотя это дело он провёл через церковный собор в 1654 году под председательством самого царя и в присутствии Боярской думы: собор постановил при печатании церковных книг исправлять их по древним славянским и греческим книгам. Богослужебные книги в Древней Руси плохо отличали от Священного писания (Богослужебные книги содержат порядок проведения служб и церковных священнодействий. Священное писание – это суть православного христианства. Оно составляет священные ветхозаветные книги и молитвенные псалмы, Новый и Ветхий заветы, житие Христа и его апостолов, Евангелие и т.д.).

Поэтому предприятие  Никона возбуждало вопрос: неужели  божественное писание не право? Что  же после этого есть правого в  Русской Церкви? Тревога усилилась  ещё и тем, что все свои распоряжения патриарх вводил порывисто и с  необычайным шумом, не подготовляя  к ним общества и сопровождая  их жестокими мерами против ослушников. Оборвать, обругать, проклясть, избить неугодного человека – таковы были обычные приёмы его властного  пастырства.

Так он поступил даже с епископом Коломенским  Павлом, возразившим ему на соборе 1654 года: без соборного суда Павел  был лишён кафедры, предан «Лютому  биению» и сослан, сошёл с ума  и погиб безвестной смертью.

Один из современников  рассказывает, как Никон действовал против нового иконописания. В 1654 году, когда царь был походе, патриарх приказал произвести в Москве обыск по домам и забрать иконы нового письма везде, где они окажутся, даже в домах знатных людей. У отобранных икон выкалывали глаза и в таком виде носили по городу, объявляя указ, который грозил строгим наказанием всем, кто будет писать такие иконы. Вскоре после того в Москве настала моровая язва и случилось солнечное затмение. Москвичи пришли в сильное волнение, собирали сходки и бранили патриарха, говоря, что мор и затмение – кара Божия убить иконоворца. Становлению Никона, как определённой исторической личности способствовал мотив, что Русская православная церковь осталась в мире единственной обладательницей и хранительницей христианской истины, чистого православия. Из этой идеи Никона вытекала мысль, что Русская церковь должна возглавить Вселенскую (Восточную церковь). В поддержке его со стороны лидеров поместных церквей он хотел иметь опору, которая выдвигала его как патриарха, значительной фигурой, выше даже земного царя. Ибо власть царя была значительной, порой патриарх выступал игрушкой в руках какого-нибудь зарвавшегося церковного духовника. Самолюбие Никона восставало против такой практики. Рано или поздно этот конфликт должен был наступить. Победа, в конечном итоге, осталась за царём. Никон должен был сойти с исторической арены. Хотя за проведение церковной реформы выступал и сам царь, а также многие члены влиятельного религиозного «кружка ревнителей благочестия».

Но иметь ещё  одного «царя», церковного, от бога, существующий царь и его режим позволить  себе не мог. В этом главная трагедия Никона. Вскоре, после начала реформ в церкви, Никон был низложен и  сослан в монастырь.

Недовольство  нововведениями церкви, а так же насильственные меры их внедрения явился поводом к расколу. Первым за «старую  веру» против реформ и действий патриарха  выступил протопоп Аввакум и Даниил. Они подали записку царю в защиту двуперстия и о поклонах во время  богослужения и молитв. Затем они  стали доказывать, что внесение исправлений книг по греческим образцам, оскверняет истинную веру, так как греческая церковь отступила от «древнего благочестия», а её книги печатаются в типографиях католиков. Иван Неронов, не касаясь обрядовой стороны реформы, выступил против усиления власти патриарха и за более простую, демократичную схему управления церковью.

Столкновение  между Никоном и защитниками  «старой веры» приняло резкие формы. Аввакум, Иван Неронов и другие представители раскола подверглись  жестоким преследованиям.

Протопоп  Аввакум

Протопоп Аввакум  является одним из основателей старообрядчества, писатель, сын сельского священника. В 1646-47 года входил в «кружок ревнителей благочестия», и стал известен царю Алексею Михайловичу. В 1652 году был  протопопом в городе Юрьевце Повольском, затем священником Казанского собора в Москве. За резкое выступление против церковной реформы Никона в 1653 году с семьёй был сослан в Тобольск, а затем в Даурию. В 1666 году царь вызвал его в Москву с целью примирить с официальной церковью. Но Аввакум не отказался от догм старой веры, своих взглядов и продолжал настойчивую борьбу с церковными нововведениями. .

В 1664 году был  сослан в Мезень. В 1666 году вызвали  в Москву и на церковном соборе расстригли и предали анафеме. Он заключил свою жизнь с твердыми убеждениями  в своей вере и правоте в  Пустозёрском остроге. 15 лет просидел в своём деревянном срубе, а затем был в нём и сожжён.

Это был талантливый  и образованный человек своего времени. Неистовый Аввакум – называли его в народе. Трудно сказать, не будь «яростного» протопопа Аввакума, вообще состоялся ли бы раскол церкви, в том плане, какой он приобрёл и размах формы позднее. Аввакум  оставил после себя много произведений, сочинённых им в ссылке. Главные  из них: «Книга бесед», «Книга толкований», «Житие». Отстаивая в своих сочинениях старую церковь, он обличал пороки представителей официальной религии (чревоугодничество, разврат, корыстолюбие и т.д.), жестокость, с которой проводились церковные  реформы.

В борьбе со сторонниками Никона Аввакум обличал и царскую  власть, самого царя, его слуг, воевод и пр. Популярность Аввакума в народе была очень велика, проповеди его  находили широкий отклик, особенно в крестьянской среде, становились  твёрдыми его сторонниками. В борьбе за старую веру он призывал к жестоким, негуманным формам: самосожжению, религиозному фанатизму, проповедями конца света.

Дальнейшее  расширение раскола

Выступления Аввакума и других защитников «старой веры»  получили поддержку в различных  слоях русского общества, приобрели  широкий размах и привёл к жестокому  противостоянию двух сторон – защитников реформ в церкви и защитников старой веры.

Раскол начал  приобретал общенациональное значение. В его орбиту были вовлечены широкие  массы верующих, официальная церковь  и церковная власть.

Большая часть  низшего духовенства, менее образованная, видевшая в реформе церкви ущемление  своих интересов и прав, встала полностью на защиту «старой веры». Своими действиями они влияли на широкие  массы прихожан, которые так же стали яростными защитниками старой веры. В это движение включились многочисленные массы горожан, (посадские люди). Призывы «сторонников старой веры» получили поддержку и некоторой части светской знати, в том числе были они и в окружении царя. Объединению в движении раскола различных слоёв русского общества способствовала и идеология раскола.

В скором времени, после начала церковных реформ стало  отчётливо просматриваться образование  двух сторон раскола. Первую сторону  составляли сторонники реформ, которую  возглавляли официальная церковь  во главе с патриархом и царём. Вторую сторону составили в основном широкие народные массы, низшее звено  церковных служителей, которые стали  видеть в церковной реформе дальнейшее усиление феодально-крепостнического строя в стране и ухудшение  своего положения.

Возникшее движение раскола стало подкрепляться  и определёнными идеологическими  воззрениями, так с одной так  и с другой стороны. Ярые защитники  «старой веры» в своей практике руководствовались теми идеями и  воззрениями, изложенными в сочинениях и протопопа Аввакума и других организаторов раскола.

Суть их идеологических воззрений:

Идеализация и  защита старины, старой веры, неприятие, даже ненависть ко всему новому, что проникало в их среду со стороны, в том числе и новых  церковных обрядов;