Объединение русских земель вокруг Москвы и становление единого Российского государства

      В этой непростой обстановке князья рода Калиты сумели сохранить и позиции  Москвы, и единство между собой. Обращаясь  к младшим своего рода, Семен Гордый в завещании призывал «жить заодин» (вместе), не слушать лихих людей, которые будут их ссорить, чтоб не престала память родителей и свеча  бы не угасла. Свеча, о которой писал  князь в своем завещании, действительно  чуть не угасла в конце 50-х — начале 60-х годов, когда в возрасте 33 лет  умер князь Иван Иванович. Его наследнику сыну Дмитрию было всего девять лет. На московском престоле оказался ребенок, который не мог сам добиться ярлыка на великое княжение, чем сразу воспользовались претенденты на великокняжескую власть.

      Одним из таких претендентов стал суздальско-нижегородский  князь Дмитрий Константинович, получивший в Орде ярлык на великое княжение, но к периоду вступления во власть юного московского князя Дмитрия  Ивановича Москва уже обрела силу и отобрать у нее первенство было трудно. Особую роль в это время  стал играть митрополит. При поддержке  московских бояр ему удалось вернуть  престол Дмитрию, который тот  занимал с 1359 по 1389 год.

      За  время его княжения произошло  множество событий. С новой силой  разгорелось соперничество с  Тверью. В этих условиях Москва искала союзников, пытаясь добиться реального  признания своего первенства, в чем  и преуспевала.

      Вместе  с тем Москва стремилась заявить  о себе не только силой, но и мощью, внешним обликом, богатством. Город  стал преображаться, особенно ускорилось строительство после пожара 1365 года. Восстановление Москвы приняло политическую окраску.

      В изменившихся условиях тверской князь  так и не смог воспользоваться  полученным в 1371 году ярлыком на великое  княжение и вынужден был согласиться  с «покорением и поклонением» Москве. Это была не просто победа одного княжества над другим, это было решение вопроса о великокняжеском  престоле не в Орде, а в самой  Руси.

      Важно отметить еще один момент — возникновение  нового для феодальной эпохи мировоззрения: понимание необходимости объединения  русских земель для совместной борьбы за государственную независимость.

      Рост  влияния Московского княжества  вел и к изменению отношений  с Ордой. Суть этих изменений состояла в переходе от политики покорности и повиновения к политике борьбы против Золотой Орды, тем более что там изменилась ситуация. Орду раздирали противоречия и междоусобицы, падало значение ханской власти. С усилением позиций темника Мамая — жестокого, хитрого и умного властителя в Орде удалось добиться некоторой стабильности, но она не была прочной. Укрепление своего положения и возвращение прежнего статуса своему государству Мамай связывал с восстановлением ордынского господства над Русью. Князь Дмитрий в свою очередь тоже стремился к повышению престижа Москвы через избавление от татарского ига. Таким образом, столкновение противоборствующих сторон становилось неизбежным.

      В 1378 году на реке Воже в Рязанском  княжестве произошло сражение, в  котором татарское войско было разбито, но вопрос противостояния не решился. Обе стороны стали готовиться к заключительному поединку. Такая  битва имела важное значение не только для укрепления престижа Орды, но и  для самого Дмитрия Ивановича, так  как борьба за свержение татарского ига и обеспечение безопасности русских границ становилось важнейшим  условием завершения государственно-политического  объединения вокруг Москвы.

      К сражению готовились обе стороны. Мамай  заключил соглашение с литовским  князем Ягайло и вступил в тайные переговоры с рязанским князем Олегом Ивановичем о совместных действиях  против Москвы. В данной ситуации трудно однозначно оценить действия рязанского князя. Заключением военного союза  со стороны рязанского князя двигало, пожалуй, не только и не столько недовольство возраставшим главенством Москвы, сколько  боязнь очередного разорения пограничных  рязанских земель из-за конфликтов Орды и Москвы. Поведение Олега Ивановича скорее можно считать нейтральным, чем враждебным Москве. Он сообщал князю Дмитрию о передвижении ордынских войск, не препятствовал своим боярам с дружинами вступить и воевать в московском ополчении. Кроме этого, князь Дмитрий, перейдя со своими войсками Дон, не побоялся оставить в тылу силы рязанского князя.

      Предстоящее сражение с Ордой имело политический, национально-освободительный и нравственный характер и было освещено церковью. Существенную помощь московскому князю  оказал преподобный Сергий Радонежский. Он не только благословил Дмитрия  Ивановича на великую битву, но и  предсказал гибель Мамаю, что подняло  моральный дух русского войска. В  короткий срок в Москве собрались  полки и ополченцы почти всех земель Северо-Восточной Руси.

      8 сентября 1380 года на Куликовом  поле за Доном русские воины  под предводительством князя  Дмитрия Ивановича полностью  разгромили татарские силы. За эту победу народ назвал князя Дмитрия Донским, с этим именем он и вошел в историю. Мамая, скомпрометировавшего себя в сражении с русскими, свергли в Орде. Он бежал в Крым, где и был убит.

      Битва на Куликовом поле была выиграна, однако эта победа имела в основном нравственное, психологическое значение и потребовала  такого напряжения сил, что отразить следующее ордынское нападение  стало невозможным.

      В 1382 году новый татарский хан Тохтамыш внезапно вторгся в русские земли, напал на Москву, опустошил ее и  потребовал возобновления платы  дани. Князь Дмитрий, не сумев собрать  силы для отпора врагу, был вынужден согласиться с требованиями хана. Русское государство вновь оказалось  в зависимости у Орды. Однако восстановить свою власть в прежнем объеме Орда уже не могла.

      Москва  становилась реальной столицей складывавшегося  единого русского государства, но путь к окончательному завершению этого  процесса был весьма сложным, сопряженным  с борьбой с внешними завоевателями  и внутренними усобицами.

В начало

      2. Завершение  объединения русских  земель и образование  Российского государства.

         Во второй половине XV века русское  государство вступило в жестокую  межкняжескую усобицу, получившую  в истории название феодальной  войны. Она продолжалась около  двадцати лет и принесла народу  горе и разорение. Войну против  московских князей начал удельный  князь звенигородский и галицкий  Юрий с сыновьями. Они представляли  те силы, которые выступали противниками  создания единого государства.  Галицкие князья имели определенные  преимущества, так как само княжество  сохраняло независимость и обладало  значительными материальными ресурсами.

      На  протяжении 1433 и 1434 годов галицкие войска дважды занимали Москву и изгоняли оттуда великого князя. После смерти галицкого князя Юрия войну продолжили его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Арена феодальной войны расширялась, втягивая новые удельные княжества. Кроме этого русские земли становились легкой добычей и для иноземных захватчиков, в том числе и для давних противников — Литвы и Орды. Литва стремилась подчинить себе Новгородскую территорию, ордынские войска одержали победу над русскими силами под Суздалем, в результате чего сам Великий князь Василий II попал в плен и пробыл там около двух месяцев.

      Однако  даже после таких испытаний междоусобицы не прекращались. Воспользовавшись падением авторитета и непопулярной политикой  Василия II, галицкий князь Дмитрий  Шемяка в третий раз завладел московским престолом, а московского князя  приказал взять в плен и ослепить, решив таким образом избавиться от соперника. Но такие ожидания не оправдались. На волне народного  недовольства и усилившейся политической борьбы в верхах, Дмитрий Шемяка был изгнан из Москвы в 1446 году и  скрылся в Новгороде. Хотя на этом изнурительная феодальная война  и не закончилась, но она уже была обречена на историческое поражение. Призрак  кровавых княжеских усобиц заставлял  страну стремиться к сильной государственной  власти, к укреплению положения великого князя. Завершение феодальной войны  означало окончательную победу объединительной  тенденции вокруг Москвы.

      К середине XV века великий князь московский был самым могущественным из феодальных властителей Руси, но все же ему  принадлежало не более половины территории Великороссии. Сохраняли независимость, формально признавая власть великого князя Новгород, Псков, Тверское княжество. Не стали еще подданными великого князя Ярославские, Ростовские, Смоленские земли, приокские «верховские» княжества. Большая часть этих территорий была присоединена к владениям московского князя в период княжения сына Василия II — Ивана III.

      Иван  Васильевич вступил на московский престол в 1462 году. Современники свидетельствовали, что он был высок ростом, худощав, с правильными, даже красивыми чертами мужественного лица, недюжинными способностями. Он пробыл на престоле 43 года, т. е. до 1505 года. Это был один из крупнейших государей Московской Руси. С его именем связаны новые качественные изменения, происшедшие в русском государстве во второй половине XV века. Вместе с тем историки и современники дают неоднозначную оценку этой исторической личности и его деятельности. Однако все они едины во мнении, что Иван III создал Российскую державу как феодальное, классовое государство. Он был жесток и коварен в отстаивании своих интересов, но обладал замечательным качеством, отмеченным и Карамзиным, и Ключевским, которое ставило его в ряд выдающихся государей Европы: когда надо было решать государственные дела, он умел подниматься выше личных интересов и предрассудков времени.

      Характер  Ивана Васильевича формировался в сложной обстановке. Детство  и отрочество будущего государя пришлось на самые драматические этапы  феодальной войны второй четверти XV века. С детства его приучали к  походам, к выполнению воинских обязанностей. Слепой отец князь Василий рано сделал Ивана своим помощником и соправителем: уже к 17 годам он далеко не формально  носил титул великого князя. Иван III, несомненно, являлся незаурядной личностью. «Решительный и смелый,— как отмечал Н.И. Костомаров,— он был до крайности осторожен там, где возможно было какое-нибудь противодействие его предприятиям».

      Почти полувековой срок его правления  прошел под знаком борьбы за объединение  русских земель. Он получил от отца Московское княжество в 400 тыс. км², а сыну Василию оставил государство в 2 млн км². Расширяя свои территории, Иван III использовал все возможные пути, действуя и дипломатией, и силой. Так, без особой борьбы к Московскому княжеству были присоединены Ярославские и Ростовские земли, обширный Пермский край.

      С начала 70-х годов XV века главной задачей  великокняжеской власти стала окончательная  ликвидация самостоятельности Новгородской феодальной республики с ее сильными идеями независимости. Непосредственным поводом к походу против нее послужило  заключение договора с Литвой пролитовской боярской группировкой во главе с  посадницей (вдовой посадника) Марфой Борецкой. Этот акт был враждебно  воспринят Москвой, тем более  что против соглашения с Литвой выступила  и часть новгородского боярства и купечества. Столкновение между  московскими и новгородскими  войсками произошло в 1471 году на реке Шелони. Оно закончилось победой  Москвы и заключением договора, по которому Новгород обязывался быть союзником Москвы при определенном сохранении своей независимости.

      Однако  потребовался еще один поход в 1477 году, чтобы окончательно подчинить  Новгород Москве. В знак этого подчинения был снят и отправлен в Москву вечевой колокол — символ новгородской независимости, было также распущено  и новгородское вече. Таким образом, новгородская земля стала частью Московской Руси, причем по своей территории она превосходила территорию Московского  княжества.

      Присоединение Новгорода предопределило судьбу псковских  и тверских земель. После потери независимости Тверью уже можно  было говорить о едином русском государстве, хотя объединение русских земель в целое государство еще не означало его полной централизации. Завершение территориального собирания  Северо-Восточной Руси Москвой привело  к созданию национального великоросского государства, а великий князь  московский становился великоросским  государем. В связи с этим В.О. Ключевский обращал внимание на то, что внутреннее и внешнее положение  Московского государства слагалось  из последствий этого основного  фактора.

      К концу XV века окрепшее политически  и территориально русское государство  начало борьбу за окончательное свержение  монголо-татарского ига, хотя уже с 1478 года оно отказалось платить дань Орде. К середине XV столетия ясно обнаружились противоречивые тенденции развития Руси и Орды. В отличие от объединившейся Руси, Золотая Орда, вследствие феодального  дробления и сопротивления покоренных ею народов, распадалась на отдельные  части и испытывала серьезные  экономические трудности. Выход  Московской Руси из повиновения осложнял и без того ухудшавшееся положение  в Орде.

      Стремясь  выйти из создавшейся ситуации, ордынский  хан Ахмат предпринял попытку  вернуть прежний престиж. С этой целью летом 1480 года он отправился на Русь за данью. Ко времени подхода  сил Ахмат-хана войска Ивана III заняли оборонительные позиции на берегах  Оки и ее притока реки Угры. Татарам  не удалось переправиться через  Угру. Зная сложное внутреннее и  внешнеполитическое положение Русского государства (нападения Ливонского ордена, враждебные отношения с Польшей, внутренние усобицы), ордынский хан  занял выжидательную позицию. Не начинали активных действий и русские  войска. Противостояние продолжалось около месяца. За это время Ивану  Васильевичу удалось добиться примирения внутри страны, в Литве вспыхнуло  восстание, заставившее короля Казимира IV изменить планы помощи хану. Начавшаяся морозная зима также внесла свои коррективы. В итоге Ахмат-хан был вынужден отказаться от своих планов и, не рискуя понести большие потери, в ноябре 1480 года, отступил без боя. Таким  образом, ровно через 100 лет после  Куликовской битвы Русь навсегда освободилась от татарского ига.