Николай 2 личность в истории

         Таким образом, Ленин  с необычайной жестокостью расправился  со всеми членами  Дома Романовых,  оставшимися в  России  из патриотических побуждений.

         20 сентября 1990 г. Горсовет  г. Екатеринбурга принял решение   об  отводе участка, на котором стоял снесенный дом Ипатьева, Екатеринбургской Епархии. Здесь будет сооружен храм в память о невинно убиенных. 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

         Размышляя над тем, какую тему мне выбрать для  реферата я поймала себя на мысли, что Николай II—это единственная историческая личность, которая мне действительно интересна, и что это именно тот человек, в чьей судьбе мне действительно хотелось бы разобраться. И я думаю, что, проделанная мной работа, пролила хоть немного света на противоречивую судьбу Николая II и показала что есть в его жизни истина, а что вымысел.

         Только медленная  эволюция экономических структур и  политических институтов власти могла  дать России надежду на будущее. Но история распорядилась так, что возможности такого пути уже не существовало. Несомненно, что Николай II разделяет ответственность за драму России. Однако роль его не была столь демонической и фатальной, как о том часто говорят. Особенности того времени канунов состояла в том, что все были виноватыми и все оказались жертвами. И те, кто восседал на троне, и те, кто словом и делом способствовали их падению, и те, кто с безразличием или с восторженным интересом наблюдал за этим. В этой трагической взаимосвязи был рок России, ее великая обреченность. Крестный путь царя и его близких высветил эту драматическую закономерность, окрасив ее в кровавые цвета.

         Итак, были ли неизбежна  большевистская революция и гражданская  война? Февраль дал народам России шанс мирного развития по пути реформ, но по многим причинам: нежелание и  неспособность Временного правительства  и стоявших за ним классов решать задачи буржуазно-демократической  революции, отказ Петроградского совета и партий, составлявших большинство  в нем, от фактически взятой государственной  власти, наконец, отсутствие каких-либо традиций политической демократии во всех слоях общества и навязчивая вера в насилие как путь к решению всех проблем - этот шанс так и остался не реализован.

         Главный урок событий 1917 года для современной России заключается, на мой взгляд, в необходимости  проведения давно назревших реформ на основе компромиссов и коалиций, отказ от насилия в политике. Первые шаги к этому сделаны. Но только первые...

         Россия. Власть. Время. Магическая взаимосвязь этих категорий  создала удивительную и неразгаданную  панораму истории. Как ни странно, но Николая II обвиняли в том, что он не совершал, но совершали по отношению  к нему ...  Последний российский император был таким,  каким  был - не ангел,  но и не дьявол. Рассмотренные  примеры помогают понять главное: ничто  и никогда не повторяется буквально  в истории, но связь времен, несомненно, существует, поэтому, осознав ошибки, допущенные раньше, мы сможем их больше не совершать, тем самым, обеспечивая стране будущее. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 

1. Боханов А. Н. Сумерки монархии/ Боханов А. Н. // Воскресенье?1993.
2. Гребельский П. Х., Мирвис А. Б. Дом Романовых / Гребельский П. Х., Мирвис А. Б. – Редактор,1992.
3. Дневники Императора Николая II. – М.:Орбита, 1992.
4. Касвинов М. К. Двадцать три ступеньки вниз/ Касвинов М. К. // Советский писатель – 1987.
5. Кузнецов О. В. Когда жить?/ Кузнецов О. В. .// Культура, 1992.
6. Медушевский А. Н. Конституционная монархия в России / Медушевский А. Н. // Вопросы истории – 1994 – №8 –C. 30—46.
7. Мироненко С. В. История Отечества: люди, решения. Очерки истории России / Мироненко С. В.. “Политиздат”. Москва, 1991 год.
8. Пушкарев С. Г. Обзоры русской истории. / Пушкарев С. Г. – Ставрополь, 1993.
9. Соколов Н. А. Последние дни Романовых/ Соколов Н. А. – М.: Книга, 1991.
10. Ферро М. Николай II./ Ферро М. // Международные отношения – 1991 – №4.
11. Щеголев П. Е. Отречение Николая II / Щеголев П. Е. // Советский писатель – 1990.