Куликовская битва и ее роль в русской истории

Государство должно было содержать значительные военные  силы для отражения натиска ханских  отрядов и войск. Из года в год  в XVI-XVII вв. выставлялись полки «по  берегу» - в городах по течению  реки Оки, прикрывавшей центр страны с юга. Рати стояли и в городах «от поля» - к югу от Оки, где простирались степи Дикого поля, незаселенные или малозаселенные тогда места. Именно здесь проходили татарские «шляхи» - дороги, по которым шли на север крымцы. В городах «от казанской украины» стояли гарнизоны, охранявшие восточные границы. Сооружались засеки, сводившиеся в засечные линии, или засечные черты. Тянулись они на сотни верст, защищая Россию с юга и юго-востока. К югу от них была организована разведка из сторож и станиц (сторожевая и станичная служба).

Эта продуманная и  сложная система мероприятий  включала оборонительные и наступательные действия. Опираясь на нее, русское  правительство организовало не только защиту от вражеских нападений, но и  наступательные действия.

Русскому государству  пришлось вести долгую и изнурительную  борьбу с преемниками Золотой  Орды. Случались здесь и поражения, но в целом перевес России определился  давно. Фундамент, заложенный русскими людьми сражением на Куликовом поле, позволил их потомкам завершить здание победы. С полным правом такие события, как взятие Казани в 1552 г., разгром крымских татар в 1572 г. в Молодинской битве (в 45 верстах от Москвы, недалеко от реки Пахры), можно назвать правнуками Куликовской победы, ее далекими последствиями.

Успехи в борьбе с иноземным игом были результатом  роста и усиления Русского государства. В течение XVI-XVIII вв. ханства Казанское, Астраханское, Сибирское, Крымское и  другие склонились перед мощью России или перешли в подданство к  ее правителям.

Обстановка в эту  эпоху изменилась кардинально в  пользу России. Ее войска проводят операции, которые заканчиваются, как правило, полным успехом, хотя случались и  отдельные неудачи. В результате серии походов второй половины 40-х - середины 50-х гг. XVI в. в состав России включаются земли по Волге. Заволжские государства (Башкирия, Ногайская Орда) сами заявляют о своем желании войти в состав России. Поход Ермака в Западную Сибирь в начале 80-х гг. XVI в. кладет начало вхождению и освоению необъятных пространств Сибири - от Урала до Тихого океана. Наконец, победоносные войны России с Турцией и ее союзником и вассалом - Крымским ханством заканчиваются присоединением Крыма.

Куликовская битва  стала одним из самых значительных событий в истории Отечества, великим символом мужества и бесстрашия русских воинов, всего народа, воинского искусства его полководцев.

Заключение

Я считаю, что донское  побоище было одним из самых выдающихся событий в жизни как Руси, так  и всей Европы средних веков. Куликовская  битва стала переломным этапом жизни русского народа. Эта битва не только содействовала, но и закрепляла процесс образования русского централизованного государства.

В этом сражении проявились лучшие качества русских людей: стойкость, мужество, храбрость, готовность жертвовать своей жизнью ради национального освобождения народа от тяжкого иноземного бремени.

Русский народ выдвинул выдающегося стратега и тактика  Дмитрия Ивановича Донского, полководческая деятельность которого составила целую  эпоху в истории русского военного искусства.

Прошло более шести  веков с того времени, когда русские  воины под предводительством  великого князя московского Дмитрия  Ивановича одержали победу над монголо-татарскими полчищами, возглавляемыми эмиром Золотой  Орды Мамаем, в битве на Куликовом поле, на Дону. За выдающийся полководческий талант, проявленный в этом сражении, князь Дмитрий Иванович был прозван в народе Донским.

Куликовская битва - величайшее событие в российской истории. Она  нанесла сильнейший удар по владычеству  Орды и положила начало процессу ослабления чужеземного ига, окончательного освобождения Руси от иноземного владычества. Важным следствием Куликовской битвы было усиление роли Москвы в образовании единого Русского государства.

Подвиг русских  людей на поле Куликовом, ставший поворотным моментом в истории нашей Родины, увековечен в литературе и искусстве, публицистике и исторической науке.

Изучение героического прошлого русского и других народов  нашей страны стало традицией. О  великом подвиге героев Куликова поля русские люди постоянно помнили, говорили, писали и в XV, и в XVI, и в последующие столетия.

Так, фельдмаршал М. И. Кутузов в суровые дни отступления  русской армии и ее подготовки к контрнаступлению против Наполеона  в 1812 г. писал, что предстоящие сражения русских воинов, пришедших в Тарутинский лагерь, потомки будут ставить в один ряд с победой на реке Непрядве.

Список  использованной литературы

1. Ашурков В.Н. На  поле Куликовом. 3-е издание. - Тула, 1976. - 224 с.

2. Буганов В.И. Куликовская  битва. 2-е издание. - М.: Педагогика, 1985. - 112 с.

3. Горелик М. Куликовская  битва 1380 г.: русский и золотоордынский  воины. // Цейхгауз. 1999 г. №9; 2000 г. №10.

4. История России: Учебное пособие для вузов.  В 2-х т. Т.1. / Под ред. Леонова  С.В. - М.: ВЛАДОС, 1995. - 256 с.

5. Кирпичников А.Н. Военное дело на Руси 13-15 вв. - М.: Просвещение, 1987.

6. Кирпичников А.Н.  Куликовская битва. - Л.: Наука, 1980. - 124 с.

7. Куликовская битва  (сборник статей). / Отв. ред. Бескровный  Л.Г. - М.: Наука, 1980. - 320 с.

8. Лубченков Ю.Н.  Самые знаменитые полководцы России. - М.: Вече, 1999. - 640 с.

9. Платонов С.Ф.  Учебник русской истории. - СПб.: Наука, 1994. - 430 с. 

10. Р.Э. Дюпюи, Т.Н.  Дюпюи. Харперская энциклопедия  военной истории. Всемирная история  войн. Кн. 1. - СПб-М.: Полигон·АСТ, 2000. - 944 с.