Контрольная работа по "Истории отечества"

     Значительную  роль в закрепощении крестьян сыграла община. Она воздействовала на крестьянское землепользование (пахотные наделы, огородные участки), контролировало использование сенокосных угодий, промысловых территорий, озер, рек. Уходя в другое место, крестьяне могли получить условия как намного лучше, так и на много хуже существующих.

     Следующим шагом в лишении крестьян свободы  был Судебник 1550 года. В нем подтверждалось положение о Юрьевом дне, но при  этом увеличивалась сумма пожилого, уплачиваемого крестьянами на два  алтына.

     Законодательство  по крестьянскому вопросу прослеживается с конца XVI века до Соборного уложения 9 марта 1607 года, но в этой цепи недостает одного звена – закона об отмене Юрьева дня.

     В.О. Ключевский видел экономические  истоки закрепощения в крестьянской задолженности, чрезвычайно усилившейся во второй половине XVI века. Долговая зависимость сближала русского крестьянина с кабальным холопом и лишала его права выхода в Юрьев день. Взятые в кредит деньги крестьянин не мог вернуть своему кредитору, его долг только возрастал. Поэтому он прикреплялся не к земле, а к личности землевладельца. Государство заботилось лишь о том, чтобы процесс закрепощения не нарушал крестьянского тягла и не ущемлял интересов казны. Ключевский утверждал, что крепостное право было создано не государством, а только при его участии. Теория «безуказного» закрепощения приобрела законченность тогда, когда М.П. Милюков сформулировал три основных фактора закрепощения: прикрепление крестьян к тяглу, «старожильство» и рост крестьянской задолжности.

     В самом начале 80-х годов XVI века, при Иване Грозном, правительство издало указ о заповедных годах в силу которого все крестьяне

лишались  права переходить от одного хозяина  к другому в Юрьев день. С.Б. Веселовский высказал предположение о том, что при Иване Грозном заповедные годы действовали на определенной, ограниченной территории. После 1592 года упоминания о «заповедных летах» не было.

     Уложение 1607 года, составленное в разгар Крестьянской войны, было призвано убедить всех в  незаконности возобновления крестьянских переходов во время правления царя Бориса Годунова. Оно удлинило сроки сыска крестьян с 7 до 15 лет. Прикрепление к тяглу осуществлялось путем практических распоряжений.

     Для контроля за переходами с целью создания эффективной системы налогообложения государство проводило переписи населения. Общая перепись, предпринятая после завершения разрушительной 25-летней Ливонской войны, имела целью учесть все тяглое платежеспособное население, без чего невозможно было восстановить налоговую систему и привести ее в порядок. Однако из-за массового бегства крестьян, писцовые книги устаревали еще до того, как Поместный приказ успевал их исправить и утвердить.

     Меры  по ограничению выходов тяглых крестьян носили характер временного регулирования  вплоть до начала 90-х годов XVI века. Одним из важнейших путей ухода крестьян с тягловых земель  был уход на службу в казачьи войска. Государство ничего против не имело, но служилые люди буквально заваливали Посольский приказ исками о возвращении беглецов.

     Правительству пришлось идти на уступки: был издан специальный указ, согласно которому в казаки запрещалось брать крестьян, а разрешалось брать людей «не с пашни». Это окончательно лишило тяглецов права «выхода» в казаки даже при условии их замены. Несмотря на это крестьяне продолжали уходить. А помещики южных уездов решительно отказывались повиноваться правительственным распоряжениям насчет крестьян. Они силой утверждали свое право на личность крестьянина и его имущество. Переписка Польского приказа не оставляла сомнения в том, что насилия над крестьянами совершались повсеместно и в массовом порядке. Помещики били и мучили крестьян, свозили к себе на двор, прятали крестьянских жен и детей, отбирали лошадей и коров, сошники и косы, хлеб, даже бедную крестьянскую утварь. Попытки крестьян найти поддержку в Посольском приказе оканчивались безуспешно.

     Важным  поворотом в деле закрепощения крестьян было введение пятилетнего срока  сыска беглых. Чрезвычайные и временные  меры стали превращаться в постоянно  действующие установления. Это было сделано в уложении 1592 года царем Федором Иоанновичем. Об этом документе известно лишь по некоторым ссылкам.

     27 ноября 1597 года правительство издало  первый развернутый закон о  закрепощении крестьян. По времени  закон был приурочен к Юрьеву дню: он был принят за 2 дня до его наступления. Старый порядок крестьянских переходов давно утратил фактическую силу, и законодатели молчаливо исходили из этого факта. Закон 1597 года утвердил реальность возникшего крепостного режима. В основу закона 1597 была положена норма о пятилетнем сроке подачи исковых заявлений о беглых крестьянах, то есть норма «урочных лет», разработанная поместным ведомством и применявшаяся на практике в течение нескольких лет. Отныне возвращению подлежали все вышедшие и свезенные крестьяне.

     Уложение 1597 года значительно расширило крепостническую практику. Оно прикрепило к земле не только тяглых дворовладельцев, но и их жен и детей, ранее не попадавших под действие заповедных лет. Любой переход крестьянина рассматривался отныне как бегство. Беглый подлежал возврату со всей своей семьей и имуществом. Таким образом, годуновский  указ стал крупнейшей вехой в развитии крепостного режима.

     Крестьянство  не желало мириться с неслыханным  насилием со стороны крепостнического государства, результатом чего стала одна из кровопролитнейших войн – Крестьянская война начала XVII века.

     Последний документ создавался в непростой  исторической обстановке: в 1648 году в  Москве вспыхнуло массовое крестьянское восстание. Был созван Земский собор, который в 1649 году и принял знаменитое Соборное Уложение. Впервые была предпринята попытка создать свод всех действующих правовых норм, включая Судебники и Новоуказанные статьи.

         17 января 1765 года вышел Указ о разрешении помещика ссылать крепостных в Сибирь в зачет рекрутской повинности. 3 мая 1783 года подушная подать и крепостное право были распространены также на территории Украины. В начале января 1818 года была издана книга Тургенева Н.И. «Опыт теории налогов», которая имела большой успех в России. Второе издание появилось в мае 1819 года.

     Предпосылки, которые в конечном счете привели  к отмене крепостного права в  России, складывались давно. В первую очередь они выражались в углублении в последние десятилетия перед  реформой 1861 г. социально-экономические процессы разложения крепостничества. Как убедительно доказано многочисленными исследованиями российских историков и экономистов, возможности крепостного хозяйства как экономической системы уже на исходе первой четверти XIX в. были исчерпаны, и оно вступило в полосу глубокого кризиса.

     Новые, капиталистические по характеру  явления в экономике вступили в конфликт с крепостничеством, которое  стало серьезным тормозом для  развития промышленности и торговли, крестьянского предпринимательства. Помещичье хозяйство, базировавшееся на подневольном крепостном труде, всё более приходило в упадок. Кризис в первую очередь поразил барщинные имения ( в них к середине XIX в. находилось 71% крепостных крестьян), выразившийся в прогрессирующем падении производительности барщинного труда. Крестьянин всё более тяготился барской работой, стараясь как можно меньше тратить на нее свои силы. Показателем упадка помещичьих хозяйств был и рост задолженности помещиков кредитным учреждениям и частным лицам. Помещики всё больше стали закладывать и перезакладывать свои "крепостные души" в этих учреждениях. Сумма долга помещиков, заложивших свои имения только в государственных кредитных учреждениях, достигла 425 млн. руб. и вдвое превосходила годовой доход в бюджете страны. Заметим кстати, что реформа 1861 г. спасла помещиков от финансового краха: государства погасило эти долги за счет вычета из выкупных платежей крестьян.

     Другой  важной причиной, заставившей помещиков  пойти на отмену крепостного права, был социальный фактор - нарастание из десятилетие в десятилетие крестьянских бунтов. протест крестьянства против крепостной неволи проявлялся и в других формах: убийствах помещиков и управляющих имениями, распространении слухов о воле, будораживших умы крестьян. Существенный ущерб помещичьему хозяйству наносили заведомо плохое выполнение барщины, задержки в уплате оброка, потравы помещичьих лугов и полей, лесные порубки.

     "Крестьянский  вопрос" давно серьезно беспокоил  российское самодержавие, а в  царствование Николая I он приобрел  особую остроту. При нем для разрешения крестьянского вопроса было созвано 9 секретных комитетов, однако они не дали существенных результатов. Осознавая необходимость отмены крепостного права, Николай I всё же полагал несвоевременной его отмену в данный момент, откладывая это на неопределенное время. Необходимо было такое крупное потрясение, как Крымская война 1853-1856 гг., чтобы царское правительство вплотную приступило к подготовке отмены крепостного права.

     Экономический кризис неизбежно породил и кризис социальный. Крестьянский протест уже не ограничивался локальными, разрозненными бунтами и выливался в массовые движения, охватывавшие одновременно сотни тысяч крестьян десятков губерний.

     С 1854 г. началось массовое бегство крестьян от помещиков, охватившее многие губернии. 2 апреля 1854 г. был обнародован царский Манифест о формировании резервной гребной флотилии ("морского ополчения"). В нее могли записаться и помещичьи крестьяне, но с согласия помещика и с письменным обязательством о возвращении к нему после роспуска флотилии. Но весть об указе всколыхнула крестьян центральных и поволжских губерний. Среди крестьян разнеслась молва о том, "что государь император призывает всех охотников в военную службу на время и что за это семейства их освободятся навсегда не только от крепостного состояния, но и от рекрутства и от платежа казенных повинностей". Самовольный уход для записи в ополчение вылился в массовое бегство крестьян от помещиков.

     Еще более широкий характер приняло  это явление в связи с Манифестом 29 января 1855 г. о наборе ратников в "подвижное сухопутное ополчение". Оно охватило десятки центральных, поволжских и украинских губерний. Особым упорством отличалось движение крестьян в Киевской губернии, стремившихся записаться в "вольные казаки". Это движение, получившее название "киевской казачины", было прекращено с применением военной силы.

       Впервые о необходимости отмены  крепостного права Александр  II официально заявил в краткой  речи, произнесенной им 30 марта 1856 г. перед представителями московского  дворянства. Упомянув о своем нежелании сейчас "дать свободу крестьянам", царь вынужден был в то же время сказать о необходимости приступить к подготовке их освобождения в виду опасности дальнейшего сохранения крепостного права, указывая, что лучше отменить крепостное право "сверху", чем ждать, когда оно будет отменено "снизу".

     Однако  в течение 1856 г. практически ничего не было сделано в этом направлении, кроме разве того, что со стороны  правительства предпринимались  попытки выяснить отношение дворянства к реформе и добиться от него инициативы в деле освобождения крестьян. И здесь следует отдать должное настойчивости Александра II, который встал выше узкокорыстных интересов дворянства. Сознавая государственную необходимость проведения реформ, в первую очередь крестьянской, царь последовательно шел к намеченной цели. Это тем более важно подчеркнуть, что подавляющее большинство российского дворянства выступало против каких-либо реформ.

     Царя  поддерживала либеральная часть  помещиков, хозяйство которых было сильнее других втянуто в рыночные отношения. Они представили ему ряд своих проектов отмены крепостного права.  Проекты предусматривали разные условия освобождения крестьян, что определялось в значительной мере различием хозяйственных интересов помещиков в зависимости от конкретных местных условий. Всего было представлено за 1856 - 1859 гг. более сотни различных проектов. Проекты предусматривали разные условия освобождения крестьян, что определялось в значительной мере различием хозяйственных интересов помещиков в зависимости от конкретных местных условий. Всего было представлено за 1856 - 1859 гг. более сотни различных проектов.

     Опасность общего крестьянского восстания  рассматривалась в большинстве  проектов как один из важных аргументов необходимости проведения крестьянской реформы.

     Выработка оснований крестьянской реформы  сначала была возложена на Министерство внутренних дел. Этим занялась специальная  группа компетентных чиновников под  председательством А.И. Левшина - товарища (заместителя) министра внутренних дел  С.С. Ланского. Летом 1856 г. Левшин представил "Записку" с изложением принципов предстоящей реформы. Суть их заключалась в том, что за помещиком сохранялось право собственности на всю землю, включая и крестьянскую надельную, которая предоставлялась крестьянам при их освобождении в пользование, за что они обязаны были нести в пользу помещика регламентированные законом повинности в виде барщины или оброка.