Быт и настроения политической каторги и ссылки Сибири в 1900 - 1917 годах в воспоминаниях бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев

    Министерство  образования и  науки Украины

    Харьковский национальный педагогический университет имени Г.С.Сковороды 

    кафедра славянских народов 

    Быт и настроения политической каторги и ссылки

    Сибири  в 1900 - 1917 годах в  воспоминаниях бывших

    политкаторжан и ссыльнопоселенцев.        
 
 
 
 
 
 
 
 

    Выполнила:

    студентка 3 курса

    группы 31 и/п

    Якуба Алена

    Научный руководитель:

    Серяков С.О. 
 
 
 

    Харьков – 2006

    План 
 

    Введение……………………………………………………………………  

    Раздел  I. Сибирская ссылка в 1900-1917 годах………………………………..   

    Раздел  II. Быт и настроения сибирских политкаторжан

    и ссыльнопоселенцев  в 1900-1917 гг.……………………………………. 

    2.1. Правовое и материальное положение ссыльных и каторжан……………

    2.2. Характеристика морального положения ссылки и каторги……………..  

    Вывод.................................................................................................................. 

Список  литературы................................................................................................... 

 

 

    ВВЕДЕНИЕ 

     История ссылки в Сибирь изобилует множеством самостоятельных сюжетов, каждый из которых достоин отдельного рассмотрения. В числе подобных сюжетов можно, например, выделить такие интересные темы, как организация побегов ссыльных из Сибири в Европейскую часть страны и за границу,  взаимоотношения политических и уголовных ссыльных, влияние сибирской ссылки на послереволюционную ситуацию в Сибири, межфракционная борьба внутри ссылки и каторги и так далее; каждый исследователь волен находить в истории сибирской ссылки все новые и новые сюжеты.

     Цель  настоящей работы  - определить, как  условия жизни в ссылке и на каторге влияли на моральный настрой  самих ссыльных, а также выделение  характерных для всего рассматриваемого периода черт.

     В целом, изложение идейно-политической борьбы в сибирской ссылке традиционно  носит обзорный характер. По мнению историографов, для многих конкретно-исторических работ характерен некоторый схематизм, а также подчас упрощенная критика оппортунистов по вопросам программы и тактики революционного движения ^[1].

     В курсовой работе выделен сюжет, посвященный быту и настроениям сибирской ссылки и каторги в 1900-1917 годах. Понятно что, разрабатывая подобную тему, в первую очередь необходимо опираться на воспоминания очевидцев - бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев.

     Несмотря на то, что тема сибирской ссылки весьма  активно эксплуатировалась отечественными исследователями, а также достаточное количество источников мемуарного характера,  данный сюжет оказался мало затронут их вниманием. На мой взгляд, это неудивительно, поскольку бывшие ссыльнопоселенцы и политкаторжане мало говорят о своей революционной борьбе, акцентируя внимание на "мелких", незначительных с точки зрения партийной идеологии, деталях.

     В своих воспоминаниях каторжане  преимущественно писали об организации  быта и внутреннего распорядка каторги и ссылки, отношениях с уголовными заключенными и администрациями тюрем, каких-то внутренних брожениях внутри ссыльного общества и так далее. Связям с волей, с действующими революционными организациями, практически не уделяется внимания. В первую очередь каторжане интересуются  не ситуацией в центре России, а положением в ближайшей тюрьме. Так, например, каторжанки Нерчинской женской каторги вели активную нелегальную переписку с заключенными из тюрьмы в Горном Зерентуе, тогда как письма в Европейскую часть России или региональные партийные организации обычно проходили через цензурный контроль тюремных администраций.

     В этой работе я не претендую на исчерпывающее освещение настроений сибирской каторги и ссылки в указанный период.  Это невозможно в силу ряда серьезных обстоятельств.

     Во-первых, это объясняется типом источников, на которых построена работа. Дело в том, что использование одних лишь воспоминаний участников и очевидцев могут только отчасти показать  реальную обстановку и не способны заполнить имеющихся на сегодняшний день пробелов в публикации документального материала. Кроме того, следует делать поправку на субъективизм в понимании и оценке описываемых  в мемуарах событий. В то же время, субъективность эта раскрывает перед нами личность писавшего.

     Во-вторых, из работы были практически исключены сюжеты, связанные с активным политическим протестом. На мой взгляд, события 1904 года в Якутске, известные Ленские выступления,  а также ряд забастовок на железной дороге должны рассматриваться отдельно.  К тому же, одних свидетельств участников этих событий для  объемной характеристики этих выступлений явно недостаточно, и здесь необходимо привлекать более широкий спектр источников. В то же время,  рассмотрены некоторые моменты активной борьбы на Нерчинской каторге, поскольку они были мало связаны с политикой как таковой, а скорее были вызваны усилившимся произволом тюремных администраций в отношении "политических", а также  специфическими настроениями политкаторжан в то время.

     В третьих, большинство опубликованных воспоминаний относятся к периоду 1907-1911 годов, что также оказало  влияние на содержание данной работы и географический охват: говоря о каторге,  использованы воспоминания заключенных тюрем Нерчинской каторги. Что же касается ссылки, то основная часть использованных источников посвящена вопросам жизни быта ссылки северо-востока Сибири - Якутии и Туруханского края. В принципе, это легко объяснимо, поскольку обычно после отбытия срока каторги, бывшие каторжане направлялись на поселение в наиболее отдаленные районы сибирского региона, в том числе в Якутию.

     Опираясь  на воспоминания бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев,  мной была поставлена задача определить, как условия жизни в ссылке и на каторге влияли на моральный облик и общественно-политические настроения самих ссыльных, а также выделить характерные для всего рассматриваемого периода черты.

     Высокий интерес  к истории  сибирской  ссылки и каторги со стороны профессиональных исследователей встречается сразу после революции 1917 года. Однако приходится признать, что на сегодняшний день не издано ни одной работы, непредвзято оценивающей значение сибирской ссылки и каторги в истории революционного движения в России, и уж тем более не дается анализа настроений, бытовавших в среде ссыльнопоселенцев и политкаторжан.

     В подавляющем большинстве случаев  упор делается на деятельность большевистской фракции российской социал-демократии в партийном строительстве в  политической ссылке, организации выступлений  ссыльных большевиков и так далее. Хотя и из этих работ можно почерпнуть массу справочного материала, помогающего сформировать комплексное представление о сибирской ссылке, выделить её  основные этапы. ^[2]

       К сожалению, практически не было встречено работ, детально рассматривающих настроения сосланных в Сибирь.

     В конкретно-исторических статьях, публикуемых  в сборниках научных трудов, все  же можно найти ряд интересующих сведений.

     Так, в статьях Э.Ш. Хазиахметова ^[3] и А.И. Соколова ^[4],  можно встретить серьезный анализ факторов, влиявших на формирование настроений политической ссылки и каторги.

     Кроме того, при написании настоящей работы были привлечены и другие работы научной школы исследователей сибирской ссылки и каторги, сформировавшейся при Иркутском Государственном Университете, активно публиковавшей свои работы в середине 1970 - конце 1980 гг. . Несмотря на то, что в исследовательской части работы опиралась в основном на источники, привлечение конкретно-исторических работ позволило уточнить некоторые моменты жизни каторги и ссылки, мало освещенные в использованных мемуарах. Так, например, ссыльные социал-демократы практически не упоминают о внутрипартийных разногласиях, утверждая, что таковых по существу не было. Н.А. Шерстянников^[5], напротив, указывает на существовавшие  трения между большевистской и меньшевистской фракциями социал-демократов.

     В первые десятилетия после 1917 года активно  публиковались  воспоминания бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев. Большую работу по сбору соответствующих  материалов провело Всесоюзное общество бывших политкаторжан ссыльнопоселенцев.

       В современной историографии^[6] дается  весьма положительная оценка его деятельности. Пожалуй, главным изданием этого общества можно считать историко-революционный журнал-альманах ”Каторга и ссылка”, издававшийся с 1921 по 1935 год и главным образом публиковавший воспоминания бывших ссыльных и политкаторжан. За все время издания вышло более 160 номеров журнала. Следует отметить, что теме сибирской ссылки 1900 -1917 гг. в альманахе отводилось ведущее место. К тому же, со стороны редакции, по крайней мере, вплоть до 1930-х годов, практически не применялось идеологической коррекции мемуаров.   Именно поэтому настоящая работа построена, на публикациях в “Каторге и ссылке” воспоминания. 

       Наиболее ценными в исследовательском отношении можно считать воспоминания, опубликованные в 1920 годах.

     Их  отличает непосредственность изложения, практически полное отсутствие идеологии  и пафоса. К тому же, среди мемуаров можно встретить не только мнения социал-демократов, но и их идейных противников, а также бывших администраторов.^[7]

     В выпусках 1930-х годов на смену мемуарам бывших ссыльных приходят статьи, написанные профессиональными историками, что  несколько снижает источниковедческую ценность альманаха.   Исследователи ведут активную работу  с источниками: воспоминаниями самих ссыльных и политкаторжан, архивами царской охранки. Активно анализируется переписка ссыльных с Европейской частью России и эмиграцией. Идет оценка роли политических партий в политической ссылке. Ведутся работы по изучению статистических данных, устанавливается точное число сосланных в Сибирь по политическим статьям из европейской части страны  и осужденных внутри самой Сибири. Делаются попытки провести точный подсчет числа политических. В дальнейшем на исследовательских публикациях “Каторги и ссылки” 1930-х годов строились последующие работы исследователей ссылки в Сибирь.

     Использованные источники можно разделить на три категории. Во-первых, это воспоминания, касающиеся жизни и быта каторги. Подавляющее большинство мемуаров на эту тему связаны с тюрьмами Нерчинской каторги. Что касается каторги, то здесь, как со свидетельствами каторжан-мужчин, так и политкаторжанок. Свидетельства во многом пересекаются, правда каторжане-мужчины указывают, что мужская каторга была более организована, и, к тому же, подвергалась более серьезным репрессиям со стороны администраций тюрем.^[8] Воспоминания же политкаторжанок более информативны в плане освещения организации жизни и быта заключенных.^[9]

     К источникам второй категории следует отнести свидетельства бывших ссыльных. Большинство использованных воспоминаний ссыльных связаны с Якутской ссылкой, независимо от того, отбывали они ее непосредственно в Якутске, либо в других городах и поселках северо-востока Сибири. В отличие от воспоминаний каторжан, большая часть которых укладывается во временной промежуток 1907 - 1911 гг., здесь более широкий временной охват - от конца XIX века^[10] до событий, определивших послереволюционную историю Сибири.^[11] В этом плане особенно хотелось бы выделить мемуары В.Виленского (Сибирякова), показавшего истинные причины перехода новой власти в руки эсеров и поражения социал-демократов.

     К третьей, вспомогательной, категории использованных источников непосредственные воспоминания бывших политкаторжан, ссыльнопоселенцев и имевших отношение к репрессивной системе России начала века людей не относятся.  Тем не менее, опубликованные в альманахе “Каторга и ссылка” аналитические материалы, в частности, характеристика перехваченных писем, также помогает охарактеризовать настроения,  бытовавшие в то время на каторге и ссылке. Особенно ценной в этом плане является работа А.Н.Черкунова^[12], тщательно проанализировавшего более тысячи перехваченных писем, входящих в одно из дел Иркутского губернского жандармского управления начала 1910-х годов.