Альтернативы исторического развития Российской государственности в период смутного времени

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2011 в 20:47, контрольная работа

Описание работы

Первый путь – возрождение на русских землях европейского пути устройства расширения связей с Западом (возможно ограниченная монархия с разделением властей), т.е. власть царя будет ограничена Боярской Думой и Земским Собором.
Такой путь развития был возможен во времена правления Б. Годунова и Лжедмитрия I.
Второй путь – Деспотическая монархия, где царь являлся «отцом» и «Богом» для всех своих подданных. При этом будет происходить ограничение связи с Европой. Большую роль в государстве будет играть церковь. Примером этому будет Иван Грозный (до Смуты) и Алексей Михайлович (чья семья привила власть после Смуты).

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
Политика Бориса Годунова 4
Политика Лжедмитрия I 7
Семибоярщина и В. Шуйский 11
Создание I и II ополчения. Освобождение Москвы 13
Земский Собор 1613 г. Избрание Романовых 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 22

Файлы: 1 файл

Реферат по истории по смуте.в.doc

— 128.50 Кб (Скачать файл)

  Он  также оказал покровительство печатнику  «Андронову, сыну Невежина», который 5 июля 1605 г. приступил к печатанию «Апостола» в «царской его величества друкарне». Работа была благополучно завершена 18 марта 1606 г.

  Внешняя политика:

  Дмитрий убрал препятствия к выезду из государства и передвижению внутри него, англичане, бывшие в то время  в Москве, замечали, что такой свободы не знало ещё ни одно европейское государство. В большинстве своих действий частью современных историков Лжедмитрий признаётся как новатор, который стремился европеизировать государство. Это отразилось даже в его титуловании (сам он подписывался как император, правда, с ошибками — «in perator», хотя его официальный титул был иной: «Мы, пресветлейший и непобедимейший Монарх Дмитрий Иванович, Божиею милостию, Цесарь и Великий Князь всея России, и всех Татарских царств и иных многих Московской монархии покорённых областей Государь и Царь»).

  В это же время Дмитрий начал  планировать войну с турками, планируя нанести удар по Азову и присоединить к Московии устье Дона, и приказал отливать на Пушечном дворе новые мортиры, пушки, ружья. Сам обучал стрельцов пушечному делу и штурму земляных крепостей, причем, по воспоминаниям современников лез на валы, несмотря на то, что его бесцеремонно толкали, сбивали с ног и давили.

  Той же зимой, заручившись помощью Войска Донского, он послал в Елец дворянина Г. Акинфова с приказом укрепить Елецкий кремль. Туда же была направлена осадная и полевая артиллерия, и созданы склады для снаряжения и продовольствия. На реке Вороне, притоке Дона, приказано было строить суда. В Крым отправлено было посольство с объявлением войны. Сам Дмитрий собирался весной отправиться в Елец и провести вместе с войском все лето.[

  В уезды направлялись воеводы для проведения дворянских смотров. Часть новгородского ополчения, которое составляли дворяне и дети боярские были вызваны в Москву для похода на Азов. Им же было приказано захватить с собой челобитные помещиков своей волости.

  Той же зимой в селе Вязьмы под Москвой  была сооружена снежная крепость, защищать которую были поставлены «свои» князья и бояре, штурмовать должны были иноземцы под предводительством самого царя. Оружием для обеих сторон были снежки. Игра, впрочем, развернулась несколько не так, как желалось Дмитрию — бояр возмутило, что царь взял под свое начало иноземцев, те же, якобы, прятали внутри снежков небольшие камни и таким образом «наставили русским синяков под глаза». Несмотря на то, что крепость была благополучно взята и воевода попал в плен царю лично, один из бояр предупредил Дмитрия, что продолжать не стоит — русские обозлены, и у многих под платьем скрыты длинные ножи. Забава могла кончиться кровопролитием.

  При этом, он начал искать союзников  на Западе, в особенности у Папы Римского и польского короля, в предполагаемый союз предполагалось включить также германского императора, французского короля и венецианцев. На это и на признание его «императором московским» была направлена дипломатическая деятельность самозванца. Но серьезной поддержки так и не получил из-за отказа выполнить данные ранее обещания по уступке земель и поддержке католической веры.

  Польскому послу Корвин-Гонсевскому он заявил, что не может пойти, как было обещано ранее, на территориальные уступки Речи Посполитой — вместо этого он предлагал отплатить за помощь деньгами. Также было отказано во въезде иезуитам, и если католикам действительно была предоставлена свобода вероисповедания, то это было сделано также в отношении христиан других толков — в частности, протестантов. Планы о войне против Швеции также не осуществились — возможно, из-за сопротивления думных бояр.

     Свержение Лжедмитрия I. В результате боярского заговора и восстания москвичей 17 мая 1606 г. Лжедмитрий I был убит.

Семибоярщина  и В. Шуйский

  Правление Василия Шуйского (1606 - 1610 гг.). Во время народного возмущения против Лжедмитрия I с Лобного места на Красной площади царём был "выкликнут" Василий Шуйский, стоявший во главе боярского заговора против самозванца. Василий Шуйский был представителем самой знатной и родовитой боярской фамилии, находившейся в очень тесном родстве с Рюриковичами.

  Новым царём были недовольны все слои общества, кроме бояр. Недовольство стало всеобщим и вылилось в первую крестьянскую войну под предводительством И.И. Болотникова (1606 - 1607 гг.). В 1607 г. восстание было разгромлено войсками Василия Шуйского.

  А в это время в Польше объявился  новый самозванец, который также  выдавал себя за сына Ивана Грозного. Он вошел в русскую историю  под именем Лжедмитрий II. Его войска у границы перехватили Марину Мнишек, высланную в Польшу после гибели Лжедмитрия I. Марина Мнишек "признала" в новом самозванце своего мужа. После этого её стали звать "женой всех самозванцев". Снаряженный опять на польские деньги, новый самозванец в 1608 г. начал поход на Москву. Жители русских городов и его встречали хлебом - солью. Лжедмитрий II подошёл к Москве, но взять ее не смог и стал лагерем в 17 км. от Москвы у села Тушино. Он расколол страну на две части. За год существования Тушинского лагеря в стране возникло две власти: правительство царя В. Шуйского в Москве и правительство Лжедмитрия II в Тушине.  Польский король стремился превратить Россию в сферу интересов Польши и не хотел распространения шведского влияния в России. В 1609 г. Польша начала открытую интервенцию в Россию. Поляки подошли к Тушинскому лагерю. Лжедмитрий II бежал в Калугу, где был убит.

  Поражение войск Василия Шуйского от поляков  под Клушиным (24 июня/4 июля 1610 года) окончательно подорвало шатский  авторитет «боярского царя», и при  известии об этом событии в Москве произошел переворот. Дворяне во главе с Ляпуновым и посадские люди свергли Василия Шуйского с престола и насильно постригли его в монахи. Москвой стала ведать группа из семи бояр во главе с Мстиславским – «Семибоярщина».

  Фактически  власть семибоярщины не распространялась за пределы Москвы: на западе от Москвы, в Хорошеве, встали поляки во главе с Жолкевским, а на юго-востоке, в Коломенском – вернувшийся из-под Калуги Лжедмитрий II, с которым был и польский отряд Сапеги. Лжедмитрия бояре особенно боялись, потому что он имел в Москве множество сторонников и был по крайней мере популярнее, чем они. В результате, было решено договориться с поляками и пригласить на престол польского королевича Владислава на условиях его перехода в православие, как о том уже было жоговорено между Сигизмундом и тушинской делегацией.

  17 августа (27 августа) 1610 года был  подписан соответствующий договор  между боярами и гетманом Жолкевским, и Москва целовала крест Владиславу. Однако, опасаясь Самозванца, бояре  пошли далее и в ночь на 21 сентября впустили поляков в Кремль, после чего власть фактически перешла к командующему польским гарнизоном Александру Гонсевскому.

  Состав  семибоярщины:

  Князь Федор Иванович Мстиславский (умер в 1622 году).

  Князь Иван Михайлович Воротынский (умер в 1627 году).

  Князь Андрей Васильевич Трубецкой (умер в 1612 году).

  Князь Андрей Васильевич Голицын 9умер 19 марта (31 марта) 1611 года).

  Князь Борис Михайлович Лыков-Оболенский (1576-2 июня 1646 года).

  Боярин  Иван Никитич Романов (умер 23 октября 1640 года).

  Боярин  Фёдор Иванович Шереметев (умер в 1650 году).

  В декабре 1605 г. по воспоминаниям польского гетмана Жолкевского, в Польшу был послан швед Пётр Петрей с тайным поручением сообщить Сигизмунду о самозванстве Дмитрия, и таким образом окончательно оставить его без помощи Речи Посполитой. Существует мнение, что Петрей передал королю на словах признание инокини Марфы, охладевшей к самозванцу после того, как он приказал тайно разорить могилу Дмитрия в Угличе. Но это всего лишь предположение, досконально известно, что Петрей выполнил свое поручение, но король, сохранив самообладание, под страхом смерти запретил ему разглашать подобную информацию.

  Вскоре  после Петрея в Варшаву прибыл сын боярский Иван Безобразов с тем  же поручением. Его миссию облегчило  и то обстоятельство, что самозванец когда-то поддерживал отношения с магнатами, недовольными самим Сигизмундом III, среди прочих, с краковским воеводой Николаем Зебжидовским, Стадницкими, доводившимися роднёй Мнишкам и т. д., предлагавшими польскую корону самому Лжедмитрию. Несомненно, этот фактор также сыграл свою роль.

  Вряд  ли царствование Лжедмитрия можно считать  альтернативой - такой  лидер не мог увлечь российское общество, не был способен реформировать его.

  Создание I и II ополчения. Освобождение Москвы

  На  третьем этапе смуты в 1610 - 1613 гг. Был выбор пути развития. В те годы активно предпринимались активные попытки возродить на русских землях европейское устройство. Они связаны с западными государствами, прежде всего с Польшей.

  Оговаривалось и устройство государства: царь являлся  главой государства, но права его  ограничивались Боярской думой и  Земским собором, т.е. ограниченная монархия с разделением властей. Предполагалось, что Московское государство останется независимым.

  Таким образом, предполагалось выйти из кризиса, перейти на европейский путь развития, используя польские войска, а также  польскую династию.

  Избрание  Владислава не принесло желаемого мира. Напротив страна находилась на краю гибели.

  «Договор 1610 г. не реализовался. Владислав не перешел в православие - ему в  это время было 15 лет, и он был  яростным католиком. Кроме того, перейдя  в православие, он терял право  на польский престол после смерти отца. Недовольство новым царем и правительством, проникновение в Россию поляков и католической церкви (т. к. Владислав не хотел принимать православие) вызвало народный гнев и стремление защитить веру и освободить землю. Государственность была разрушена. Общество расколото на враждебные лагеря. Преобладала рознь, сословный эгоизм. В сердце России, Москве, стоял польский гарнизон, страной управляло марионеточное правительство. Приближалась к концу осада изнемогавшего Смоленска. Свержение Шуйского «развязало» руки Швеции и королю Карлу IX, противнику Сигизмунда III. Шведы оккупировали часть северо-запада Московского государства.

  В Российском обществе началось патриотическое движение за то, чтобы страна решала свои проблемы самостоятельно, без  иностранного вмешательства».

  В эти трагические месяцы «безгосударева времени» огромную роль сыграла церковь  и церковные деятели, прежде всего  патриарх Гермоген и, позднее, настоятель Троице-Сергиева монастыря Дионисий. Патриарх возглавил национально-религиозную  «партию» и первый, ссылаясь на нарушение польской стороной договоренности (прежде всего о православии государя и уходе «литовских людей» за пределы государства), освободил подданных от присяги Владиславу и призвал к сопротивлению.

  Церковь дала национально-освободительному движению национальную идею — защиту православия и восстановление православного царства. Вокруг этой идеи началась консолидация общества. Решающую роль в освободительном движении сыграла земщина, традиции которой, как оказалось, не были подорваны предыдущими царствованиями. Уставший от хаоса, дезорганизованности жизни народ взял инициативу восстановления государственности и изгнания интервентов в свои руки. В 1610—1611 гг. земские миры выступили силой организующей и консолидирующей. Вдохновляемая позицией Гермогена, которого, по преданию, за неуступчивость польская партия в 1612 г. уморила «гладом», и грамотами Дионисия, земщина призывами «стояти заодно» объединила патриотические силы, привлекла и материально обеспечила дворянские служилые корпорации и отряды «вольных казаков» — реальную воин¬скую силу, которая могла изгнать интервентов.

Информация о работе Альтернативы исторического развития Российской государственности в период смутного времени