Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2012 в 18:57, контрольная работа
Точек зрения о периоде правления Хрущева существует большое количество, кто-то хвалит его, называя «смелым реформатором», кто-то обсмеивает, кто-то явно недоволен им и периодом его правления, как писал Микоян «Трудно даже представить, насколько недобросовестным, нелояльным к людям человеком был Хрущев». Множество мнений и точек зрения, добавляет неясность в политический портрет этой личности, который и так не совсем ясен.
Так каким же был Н.С.Хрущев, «смелый реформатор», представляющий интересы народа, или «троцист, и догматик», преследующий только личные цели и интересы? На этот вопрос я постараюсь ответить в своей работе. Изучив его биографию, политическую деятельность и деятельность на должности первого секретаря ЦК КПСС.
Введение 3
Политический портрет Н.С.Хрущева 4
1. Краткая биография Н.С.Хрущева 4
2. Начало политической карьеры Н.С.Хрущева 5
3. Первый секретарь 8
Заключение 18
Список используемой литературы 20
Никита Сергеевич Хрущев был очень противоречивой личностью. С одной стороны, он являлся типичным продуктом сталинской системы. С другой стороны, он стремился преодолеть сталинское наследие. Как говорил Н.К.Байбаков «Немало и других полезных и хороших дел на счету Никиты Сергеевича. Вместе с тем его импульсивность, порой и некомпетентность, и безапелляционность в последние годы привели к ряду срывов и ошибок».
«Однако победить собственную натуру он не мог, и темные его стороны давали о себе знать постоянно. Особенно они проявлялись после 1958 года, когда он отстранив от власти всех бывших соратников, окружил себя своими выдвиженцами. Чувствуя себя бесконтрольным, Хрущев в своих публичных выступлениях порой позволял себе то, что было свойственно Сталину во время его знаменитых ночных посиделок на кунцевской даче. Неудивительно, что его непредсказуемость вызывала недоверие его ближайшего окружения. Соратники зачастую не могли угадать, как отнесется вождь к тому или иному предложению.
Любые фундаментальные реформы требуют времени, однако нетерпеливый Хрущев не хотел ждать и, если его реформы не принимали быстрого результата, сразу же начинал искать новые пути, что чаще всего не приводило ни к чему хорошему.
Суматошность и
Судить о том, каким хорошим или плохим был Н.С.Хрущев очень сложно. Однозначно лишь можно сказать то, что этот политический деятель до сих пор остается во многом нам неизвестным.