Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Сентября 2011 в 20:06, курсовая работа
Целью данной работы является изучение структуры и сущности инвестиций, оценка инвестиционного климата Самарской области, а также рассмотрение и оценка путей привлечения инвестиций в регион.
Для достижения поставленных целей, возникла необходимость решения ряда задач:
1.Раскрыть сущность и значение совершенствования инновационной деятельности для эффективной деятельности предприятия;
2.Провести анализ инновационной деятельности предприятия за перион 2006-2009гг.;
3.Наметить мероприятия по улучшению инновационной деятельности предприятия.
Введение 3
1. Инновационная деятельность предприятия, сущность, её значение в эффективной деятельности предприятия 5
2. Анализ инновационной деятельности ОАО «Самарский Хлебозавод №9» за период 2008-2010 гг. 14
3. Совершенствование инновационной и инвестиционной модернизации промышленного производства 37
3.1. Предложения по разработке инновационной программы ОАО «Самарский хлебозавод №9» 39
3.2. Оценка эффективности инновационного проекта 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
Список литературы: 55
Коэффициент
соотношения текущих активов
и основных средств больше коэффициента
соотношения заемных и
Представим исходную информацию для SWOT – анализа ОАО «Самарский хлебозавод №9» в табл. 2. 7.
Вариантом комбинирования результатов анализа внешней и внутренней среды предприятия является формирование расширенной SWOT- матрицы.
Таблица 2.7
Исходная информация для SWOT- анализа ОАО «Самарский хлебозавод №9»
Возможности | Сильные стороны |
|
|
Окончание табл.2.7
Угрозы | Слабые стороны |
|
|
Для того чтобы установить линии связи между силой и слабостью, которые присущи организации и внешними возможностями и угрозами, применим метод анализа среды SWOT (аббревиатура составлена из первых букв английских слов: сила, слабость, возможности и угрозы).
Вариантом комбинированного анализа внешней и внутренней среды предприятия является формирование расширенной SWOT матрицы в следующем виде (см. таблица 2.7).
При этом методика SWOT-анализа позволит провести совместное изучение факторов внешней и внутренней среды изучаемого рынка. Исследование потенциальных угроз и возможностей данного рынка проводится с целью формирования стратегических альтернатив по их взаимному использованию является одной из первоочередных задач в оценке конкурентных позиций предприятия.
Цель
- выявить привлекательные
Таблица 2.7
SWOT- анализ ОАО «Самарский хлебозавод №9»
Изменения внешней
Характеристики внутренней среды |
Возможности:
1. Оптимизация бизнес – портфеля путем производства новых видов хлебобулочных изделий; 2. Расширение ассортимента имеющейся продукции; 3. Увеличение платежеспособного спроса населения. |
Угрозы:
1.Отказ банков в выдаче кредитов; 2.Усиление конкуренции на рынке производства хлеба и хлебобулочных изделий; 3.Рост цен на материальные и энергетические ресурсы. |
Сильные
стороны: 1.Наличие преимуществ
продукции по качеству и вкусу; 2.Наличие узнаваемой
марки «Хлебозавод №1»; 3. Доля на рынке Республики Марий Эл 8% |
Поле
СИВ
Применение новых технологий производства хлеба, технологии шоковой заморозки, производство и расширение ассортимента новых продуктов лечебно-профилактического назначения; Внедрение линии для производства хлебобулочных изделий, мелкоштучной продукции, пряников с начинкой, линии для производства сухарей, фасовочного оборудования; 3) Увеличение объемов
реализации, расширение ассортимента
высококачественных, экологически
чистых хлебобулочных и |
Поле
СИУ
Разработка Использование наиболее перспективных продуктов для привлечения финансовых ресурсов. |
Слабые
стороны:
1.Использование устаревших технологий производства хлеба и хлебобулочных изделий 2.Высокая степень износа основных фондов 3.Ухудшение кризисной ситуации с каждым годом 4.Рост долгов и
неплатежеспособность |
Поле
СЛВ
1) Увеличение объемов продаж существующих продуктов и использование прибыли на техническое перевооружение и использование новейших технологий производства хлеба и хлебобулочных изделий. |
Поле
СЛУ
1)Погашение долгов перед кредиторами. |
Таким образом, можно сделать вывод:
хлебобулочные изделия- 6616 тонн
бараночные изделия - 899 тонн
кондитерские изделия - 187 тонн
Рынок сбыта: г. Самара и Самарская область.
2. Финансовое состояние организации ухудшилось. В 2009 г. остаток денежных средств значительно снизился. Увеличилась абсолютная величина основных средств, приобретен земельный участок. Произведены инвестиции а основной капитал, приобретена печь ППЦ, ввод в эксплуатацию в 2010 г. По сравнению с 2008 г. прибыль снизилась на 7119 тыс. рублей, в т.ч. за счет:
снижения выручки;
повышения стоимости энергоносителей.
3. Согласно матрице SWOT – анализа деятельности ОАО «Самарский хлебозавод №9» в ближайшей перспективе наиболее стратегическими направлениями развития предприятия являются:
Погашение долгов перед кредиторами
Разработка высококвалифицированными маркетологами стратегии борьбы с конкурентами;
Использование наиболее перспективных продуктов для привлечения финансовых ресурсов.
Применение новых технологий производства хлеба, технологии шоковой заморозки, производство и расширение ассортимента новых продуктов лечебно-профилактического назначения;
Внедрение линии для производства хлебобулочных изделий, мелкоштучной продукции, пряников с начинкой, линии для производства сухарей, фасовочного оборудования;
Увеличение объемов реализации, расширение ассортимента высококачественных, экологически чистых хлебобулочных и кондитерских изделий для удовлетворения потребностей населения Самарской области.
Увеличение
объемов продаж существующих продуктов
и использование прибыли на техническое
перевооружение и использование новейших
технологий производства хлеба и хлебобулочных
изделий.
Задача исследования и оценки стратегии состоит в том, чтобы определить, насколько эффективно развивалось предприятие в рамках действующей стратегии.
Существует два метода состава показателей оценки:
Экспертный
2.
Логический, при котором исследователем
учитывается условие
Чтобы
оценить насколько эффективно развивался
ОАО «Самарский хлебозавод №9» за 2009-2010
гг. применим «золотое правило экономики»,
характеризующую экономическую деятельность
предприятия:
Т
бп>Твр>Та>100%,
где Т бп – темп изменения балансовой прибыли, %
Т вр – темп изменения объема реализации, %
Т а – темп изменения стоимости имущества, %.
Проведем анализ соотношения темпов роста основных показателей ОАО «Самарский хлебозавод №9» за 2009-2010 гг. (таблица 3.1)
Таблица 3.1
Анализ соотношения темпов роста основных ОАО «Самарский хлебозавод №9» за 2008-2010 гг.
Показатель | Формула расчета | Годы | Темпы роста, % | |||
2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2008/2009 | 2010/2008 | ||
Стоимость имущества, тыс.р. | ф№1,с.300 | 13925 | 22949 | 31664 | 40,95 | 38,23 |
Объем реализации продукции (выручка от реализации продукции), тыс.р. | ф№2, с.010 | 56035 | 82834 | 125720 | 147,83 | 151,77 |
Балансовая прибыль, тыс.р. | ф№2,с. 140 | 5884 | 9967 | 14064 | 169,39 | 141,11 |