Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Сентября 2017 в 17:24, курсовая работа
Описание работы
Целью данной курсовой работы является исследование сущности и отличительных черт международного коммерческого арбитража. Для наиболее глубокого изучения данной темы следует отметить и задачи курсовой работы: определить понятие международного коммерческого арбитража; рассмотреть юридическую природу международного коммерческого; изучить основные виды международного коммерческого арбитража; исследовать Характеристику международного коммерческого арбитража на современном этапе. Объект исследования – общественные отношения, связанные с правовым регулированием статуса и деятельности международного коммерческого арбитража. Базой работы выступает современное законодательство, научная и учебная литература в области международного частного права.
Нaличиe aрбитражнoгo coглашения
исключaeт юрисдикцию гoсудaрственных судoв
— и oбщей юрисдикции, и арбитражных (хозяйственных).
Соглашение сторон о третейском разбирательстве
спора обязывает государственные суды
прекратить производство по делу. В законе
установлены случаи, предусматривающие
исключения из этого правила.
Компетенция международного
коммерческого арбитража имеет специальный
характер и содержит в себе споры, вытекающие
из договорных и других гражданско-правовых
отношений, связанных с торговым мореплаванием
(споры, связанные с перевозкой грузов
и фрахтованием судов и др.), вне зависимо
от того, являются ли сторонами таких отношений
субъекты российского и иностранного
либо только российского или только зарубежного
права.
Закон 1993 г. закрепляет несколько
императивных положений, направленных
на беспристрастное и справедливое разрешение
спора. Это принципы арбитражного разбирательства:
требования, которым обязательно должны
отвечать арбитры; императивные нормы
об обеспечении равноправия сторон в процессе;
обязанности арбитража по отношению к
сторонам и т.д.[2].
Международный коммерческий
арбитраж обладает полномочиями выносить
постановление о своей компетенции. В
Законе присутствуют правила, затрагивающие
заявления сторон об отсутствии компетенции,
виды подобного заявления и правила, касающиеся
постановления арбитража о своей компетенции.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключении хотелось бы сделать
некоторые выводы. В настоящий период
международный коммерческий арбитраж
является третейским судом, который регулярно
действует или же специально создан в
какой-либо ситуации, главной целью которого
можно назвать рассмотрение, а также разрешение
по существу определенного международного
коммерческого спора в какой-либо процессуальной
форме именно путем вынесения обязательного
решения для всех спорящих сторон.
В соответствии с конкретной
юридической природой, современный коммерческий
арбитраж – это третейский суд, который
избирается или же создается сторонами.
Конкретный спор постоянно рассматривается
некоторым независимым арбитром, который
был избран сторонами непосредственно
на основе его различных профессиональных
качеств для вынесения обязательного
и окончательного решения для всех сторон.
В целом, международный коммерческий арбитраж
нужно рассматривать именно как систему,
а не как какой-либо отдельный современный
судебный орган.
Общепризнанная концепция международного
коммерческого арбитража, основывается
лишь на принципе некоторой автономии
воли всех сторон в их современных договорных
отношениях. Институционный, то есть постоянно
действующий, определенный арбитраж формируется
при различных национальных торговых
(торгово-промышленных) палатах и ассоциациях,
биржах и союзах. Изолированный или разовый
арбитраж, арбитраж ad hoc, на сегодняшний
день создается различными сторонами
именно для рассмотрения какого-либо конкретного
дела. Уже после окончания определенного
разбирательства, а также вынесения окончательного
решения он полностью прекращает существование.
Арбитражное соглашение – это
согласованная воля всех сторон о передаче
определенного спора между ними в международный
коммерческий арбитраж на рассмотрение.
Основная специфика международного коммерческого
арбитража состоит в добровольности определенного
обращения в арбитраж, а также в обязательности
некоторого арбитражного соглашения.
Определенная юридическая действительность
современного арбитражного соглашения,
в целом, не зависит от действительности
контракта. Суть определенного арбитражного
соглашения, в первую очередь, зависит
от воли всех сторон, которые сами определяют
все его элементы. В современной международной
практике, а также в национальном законодательстве
уже разработаны определенные типовые
арбитражные ремарки.
Хотелось бы выделить, что присутствие
определенного арбитражного соглашения
полностью исключает юрисдикцию различных
государственных судов, а также общей
юрисдикции. Соглашение всех сторон об
определенном третейском разбирательстве
какого-либо спора обязывает все государственные
суды полностью прекратить производство
по делу.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Арбитражный процессуальный
кодекс Российской Федерации от 24 июля
2002 г. № 95 -ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30.
2.Закона РФ "О международном
коммерческом арбитраже" от 7 июля 1993
г., в ред. от 3 декабря 2008 г.
3. Конвенция о признании и исполнении
иностранных арбитражных решений (г. Нью-Йорк,
1958 год). Международное частное право:
сборник документов. М., 2007.
4. Положение о Морской арбитражной
комиссии при Торгово-промышленной палате
РФ 1993 г. // СПС «Консультант-Плюс».
5. Регламент МКАС при ТПП РФ
(в ред. 2005 г.) // СПС «Консультант-Плюс».
6. Федеральный закон "О третейских
судах в Российской Федерации" / Отв.
ред. А.Л. Маковский, Е.А. Суханов. М., 2003.
9.Дмитриева, Г.Д. Международное
частное право: учебное пособие / Под ред.
Г.Д. Дмитриевой. М., 2006г. с.688.
10. Костин А.А. Арбитражное соглашение
// Международный коммерческий арбитраж.
2005. N 2. с.113.
11. Конвенция о признании и исполнении
иностранных арбитражных решений (г. Нью-Йорк,
1958 год). Международное частное право:
сборник документов. М., 2007.
12.Лебедев С.Н. Международный
коммерческий арбитраж: компетенция арбитров
и соглашение сторон. М., 1988. с.124.
13. Марышева, Н.И. Международное
частное право: учебник для вузов / Под
ред. Н.И. Марышевой. М., 2007г. с. 928
14. Мата ,О.В. Арбитражное соглашение
и разрешение споров в международных коммерческих
арбитражных судах. М., 2004г. с.152.
15. Нестеренко, А.В. Критерии
арбитрабельности споров по законодательству
Российской Федерации // Международный
коммерческий арбитраж. 2005. N 4. .
16.Слипачук Т.В. Арбитражное
соглашение: современные проблемы и тенденции.