Судебное решение: понятие, сущность, значение

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2015 в 09:32, курсовая работа

Описание работы

Целью настоящей работы является:
- исследование правового института судебного решения;
- обозначение последствий несоблюдения требований, предъявляемых к судебному решению.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………………….3
Глава 1. Понятие, сущность и виды постановлений суда первой инстанции…...........4
Глава 2. Содержание судебного решения……………………………………………....7
2.1. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение……………….7
2.2. Устранение недостатков судебного решения…………………………………….14
Глава 3. Законная сила судебного решения. Правовые последствия вступления судебного решения в законную силу……………………………………………………18
Глава 4. Определения суда: понятия, виды……………………………………………..22
Заключение………………………………………………………………………………..28
Список литературы………………………………………………………………………30

Файлы: 1 файл

гражд.процесс.курсовая.doc

— 136.00 Кб (Скачать файл)

По форме вынесения и фиксации определения делятся на два вида.29 Первая группа определений представляет собой запись в протоколе судебного заседания. Это так называемые протокольные определения. Вторую группу составляют определения, выносимые в виде отдельного самостоятельного акта. В случае если определение суда оформляется записью в протоколе судебного заседания, в таком определении отсутствуют вводная часть и указание на срок и порядок обжалования, поскольку данные определения не преграждают движения дела. Протокольное определение не имеет строго определенной формы, однако оно должно содержать вопрос, разрешаемый судом, мотивы и резолюцию суда.

Под мотивами определения следует понимать его фактические и юридические основания. Резолютивная часть определения представляет собой изложение содержания того процессуального действия, которое суд оформляет в качестве определения. Такие определения выносятся без удаления судей в совещательную комнату.

В протокольной форме не могут оформляться определения пресекательные и заключительные, а также определения, подлежащие обжалованию в силу прямого указания закона.

В случае если определение выносится в виде отдельного процессуального документа, оно так же, как и судебное решение, должно состоять из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной, резолютивной.

Определения могут быть изменяемы постановившим их судом, а могут подлежать пересмотру только в порядке обжалования в вышестоящие судебные органы.

Суд полномочен изменить определение при следующих условиях:

· суд вправе изменить путем дополнения только подготовительные определения. Изменяемые определения не должны носить характера пресекательных либо заключительных;

· обстоятельства должны измениться настолько, что прежде действующая резолюция суда не отвечает требованиям скорейшего и правильного разрешения спора.

Пресекательные и заключительные определения подлежат пересмотру только в порядке обжалования.

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

        В Российской Федерации обозначился курс на социально-экономическое реформирование и развитие страны, укрепление состоявшихся и развитие новых отношений нашего государства с другими на международной арене и стремление к признанию за Россией места развитого, цивилизационного государства, а, следовательно, курс к идеалу государства, существующего на благо своих граждан, где гарантированы и обеспечены их права и свободы, т. е. к идеалу правового государства.

        Реализация обеспечения прав и законных интересов государством должна исполняться различными средствами и способами, их определенной системой, в которую входит укрепление законности в целом и правопорядка путем совершенствования законодательства, а также совершенствования деятельности правоохранительных органов, суда, с учетом имеющихся показателей при обобщении практики о наличии нарушений, приведенных в моей работе.

        Таким образом, гарантированная защита прав и свобод человека и гражданина Конституцией РФ, ГПК РФ обеспечивается согласно действующего законодательства и путем качественного улучшения работы органов правосудия.

                  При осуществлении правосудия по гражданским делам между судом и лицами, участвующими в процессе рассмотрения и разрешения дела, исполнения решения суда, складываются и развиваются общественные отношения, регулируемые гражданским процессуальным правом, т. е. гражданско-процессуальные правоотношения, субъектами которых, следовательно, являются суд и все лица, участвующие в процессе.

        Данные отношения подразумевают, что все субъекты наделены определенными правами и несут определенные обязанности.

          Законность и обоснованность - обобщенные комплексные требования, которые охватывают все стороны, все юридические опосредования судебного решения.

          Таким образом, на пути совершенствования, улучшения работы судебной системы суду, руководствуясь теми же объективно существующими обстоятельствами, в целях реализации задач правосудия, судебной системы, необходимо неукоснительно соблюдать данные требования при вынесении решения, так же как исполнять все требования законодательства при осуществлении всей своей деятельности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1.  Конституция Российской Федерации по состоянию от 05.02.2014г.

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ, с изменениями от 17.05.2014г.

3. И.Н. Гуляева « Гражданско-процессуальное право». Учебник,2011г.

4. А.А. Демичев «Гражданско-процессуальное  право России». Учебник,2009г.

5. В.И. Миронов «Гражданское право». Учебник, Гриф УМО МО РФ,2011г.

6. А.Б. Смушкин. «Гражданский процесс». Учебное пособие.2012г.

7. М.К. Трушников «Гражданское право». Учебник. М: Издательский Дом «Городец»,2010г.

1 А.Б .Смушкин «Гражданский процесс».Учебное пособие,2012г.

2 М.К. Треушников «Гражданский процесс». Учебник.М: Издательский Дом «Городец»,2010г.

3 И.Н. Гуляева «Гражданско-процессуальное право»,2011г.

4 И.Н. Гуляева «Гражданско-процессуальное право»,2011г.

5 Гражданский процессуальный кодекс РФ, с изменениями от 17.05.2014г.

6 А.Б .Смушкин «Гражданский процесс».Учебное пособие,2012г.

7 В.И. Миронов «Гражданский процесс».Учебник, Гриф УМО МО РФ,2011г.

8 В.И. Миронов «Гражданский процесс».Учебник, Гриф УМО МО РФ,2011г

9 М.К. Треушников «Гражданский процесс». Учебник.М: Издательский Дом «Городец»,2010г.

 

10 А.А. Демичев «Гражданское процессуальное право России». Учебник,2009г.

11 А.А. Демичев «Гражданское процессуальное право России». Учебник,2009г.

 

12 Гражданский процессуальный кодекс РФ, с изменениями от 17.05.2014г.

13 Гражданский процессуальный кодекс РФ, с изменениями от 17.05.2014г.

14 Гражданский процессуальный кодекс РФ, с изменениями от 17.05.2014г.

15 Гражданский процессуальный кодекс РФ, с изменениями от 17.05.2014г.

16 Гражданский процессуальный кодекс РФ, с изменениями от 17.05.2014г.

17 А.Б .Смушкин «Гражданский процесс».Учебное пособие,2012г.

 

18 М.К. Треушников «Гражданский процесс». Учебник.М: Издательский Дом «Городец»,2010г.

19 Гражданский процессуальный кодекс РФ, с изменениями от 17.05.2014г.

 

20 Гражданский процессуальный кодекс РФ, с изменениями от 17.05.2014г.

 

21 Гражданский процессуальный кодекс РФ, с изменениями от 17.05.2014г.

 

 

22 Гражданский процессуальный кодекс РФ, с изменениями от 17.05.2014г.

 

 

23 А.А. Демичев «Гражданское процессуальное право России». Учебник,2009г.

 

 

24 М.К. Треушников «Гражданский процесс». Учебник.М: Издательский Дом «Городец»,2010г

25 М.Ю.Лебедев «Гражданский процесс». Учебник,2010г. 

26 М.Ю.Лебедев «Гражданский процесс». Учебник,2010г. 

 

27 М.Ю.Лебедев «Гражданский процесс». Учебник,2010г. 

 

28 А.Б .Смушкин «Гражданский процесс».Учебное пособие,2012г.

 

29 А.Б .Смушкин «Гражданский процесс».Учебное пособие,2012г.

 


Информация о работе Судебное решение: понятие, сущность, значение