Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Сентября 2011 в 18:13, контрольная работа

Описание работы

Кто является объектом обязательств из причинения вреда?
Ответ: Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ, объектом обязательств из причинения вреда является лицо, причинившее вред личности или имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица.

Содержание работы

Тема 1. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда…3
Задача № 1………………………………………………………………… 5
Тема 2. Юридические лица. Общие положения. Реорганизация. Ликвидация………………………………………………………………………. 7
Задача № 2……………………………………………………………… 11
Тема 3.Государственное унитарное предприятие. Муниципальное унитарное предприятие. Унитарное предприятие на праве оперативного управления (казённое предприятие…………………………………………… 12
Задача № 3………………………………………………………………. 14
Тема 4.Сделки. Понятие и виды сделок. Условия действительности сделок……………………………………………………………………………. 16
Задача № 4……………………………………………………………….. 22
Тема 5. Способы обеспечения исполнения обязательств……………. 24
Задача №5………………………………………………………………… 27
Список литературы…………………………………………………… 28

Файлы: 1 файл

Гражданское_право_вариант_5 2.doc

— 178.50 Кб (Скачать файл)

     4. Какова ответственность гаранта за просрочку в выполнении    обязательства либо за иное нарушение в его выполнении?

            Ответ. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

     5. Какие основания  прекращения обязательств  гаранта Вы знаете? 
        

     Ответ. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного  им обязательства, а  также в случае изменения этого  обязательства, влекущего  увеличение ответственности  или иные неблагоприятные  последствия для  поручителя, без согласия последнего.

     Поручительство  прекращается с переводом  на другое лицо долга  по обеспеченному  поручительством  обязательству, если поручитель не дал  кредитору согласия отвечать за нового должника.

     Поручительство  прекращается, если кредитор отказался  принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

       Поручительство прекращается  по истечении указанного  в договоре поручительства  срока, на который  оно дано. Если  такой срок не  установлен, оно прекращается, если кредитор  в течение года  со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

              6. Является ли перевод долга на другое лицо по обеспеченному поручительством обязательству прекращением данного поручительства? 
         
Ответ. Перевод долга на другое лицо по обеспеченному поручительством обязательству является прекращением данного поручительства

                 7. Что признаётся задатком согласно ГК?

     Ответ. Задатком, согласно ГК РФ, признаётся денежная сумма, выдаваемая одной  из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

               8. В каком случае суд вправе уменьшить неустойку? 
        

     Ответ. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса (ст. 333 ГК РФ).

               9. В каком случае залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обязательств?

     Ответ. Залогодержатель  вправе потребовать  досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях: если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге; нарушения залогодателем правил о замене предмета залога (статья 345); утраты предмета залога по обстоятельствам, за которые залогодержатель не отвечает, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса; обращения взыскания на заложенное имущество по требованиям, обеспеченным последующим залогом.

     Залогодержатель вправе потребовать  досрочного исполнения обеспеченного залогом  обязательства, а  если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание  на предмет залога в случаях: нарушения  залогодателем правил о последующем  залоге (статья 342); невыполнения залогодателем обязанностей, предусмотренных подпунктами 1 и 2 пункта 1 и пунктом 2 статьи 343 настоящего Кодекса; нарушения залогодателем правил 
о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346).

     10.  Как происходит  процедура залога вещей в ломбарде?

       Ответ. Принятие  от граждан в  залог движимого  имущества, предназначенного  для личного потребления,  в обеспечение  краткосрочных займов  может осуществляться  в качестве предпринимательской  деятельности специализированными  организациями - ломбардами. Договор займа оформляется выдачей ломбардом залогового билета. Закладываемые вещи передаются ломбарду. Ломбард обязан страховать в пользу залогодателя за свой счет принятые в залог вещи в полной сумме их оценки, устанавливаемой в соответствии с ценами на вещи такого рода и качества, обычно устанавливаемыми в торговле в момент их принятия в залог. Ломбард не вправе пользоваться и распоряжаться заложенными вещами. Ломбард несет ответственность за утрату и повреждение заложенных вещей, если не докажет, что утрата или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы. В случае невозвращения в установленный срок суммы займа, обеспеченного залогом вещей в ломбарде, ломбард по истечении льготного месячного срока вправе продать это имущество в порядке, установленном законом о ломбардах. После этого требования ломбарда к залогодателю (должнику) погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для их полного удовлетворения. Правила кредитования граждан ломбардами под залог принадлежащих гражданам вещей устанавливаются законом о ломбардах в соответствии с настоящим Кодексом. Условия договора займа, ограничивающие права залогодателя по сравнению с правами, предоставляемыми ему настоящим Кодексом и иными законами, ничтожны. Вместо таких условий применяются соответствующие положения закона.

       Задача № 5. Банк выдал принципалу гарантию, в которой не указывалось наименование бенефициара. Впоследствии принципал передал гарантию своему кредитору. После невозврата долга принципалом бенефициар обратился к банку с требованием об исполнении обязательств по банковской гарантии. Банк отказался удовлетворить требования, сославшись на отсутствие гарантийного обязательства перед ним.

     Является  ли отсутствие в банковской гарантии указания бенефициара основанием для признания её недействительной?

     Ответ: Согласно статье 368 ГК РФ, в силу банковской гарантии банк,  иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате. 

     В силу статьи 162 ГК РФ, несоблюдение простой  письменной формы  сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

     Что касается банковской гарантии, то законом  прямо не указано, что в случае несоблюдения письменной формы  сделки она считается  недействительной. Следовательно, отсутствие письменного  соглашения между принципалом и гарантом недействительность гарантийного обязательства не влечёт и арбитражный суд может удовлетворить иск бенефициара к гаранту в случае, если будут представлены другие письменные и иные доказательства, за исключением свидетельских показаний.

 

      Список литературы и нормативных  правовых актов

     1.Федеральный  закон «О государственной  регистрации юридических  лиц и индивидуальных  предпринимателей»  от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ (ред.  от 19.05.2010 г.)/ Правовая  система «Консультант  Плюс».

                2. Федеральный закон «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14.11.2002 г. № 161-ФЗ/Система «Гарант».

                3. О  государственной  регистрации прав  на недвижимое  имущество и сделок   с ним : ФЗ от 21.07.1997 г. // СЗ РФ. 2006. №17.

                4. О некоммерческих  организациях : ФЗ  от 12.01.1996 г. // СЗ РФ.2006. №3.

               5. О банках и банковской деятельности : ФЗ от 02.12.1990 г. // СЗ РФ.2006. №6.

       6. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред.

     04.10.2010) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. 

     7. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.11.1996 № 14-ФЗ (ред.

     09.04.2009)/Система  «Гарант».

     8. Гражданское право. Учебник. Часть 2 / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. -М.,: “ПРОСПЕКТ”, 2007.

     9. Чаусская О. А. "Гражданское право." Издательство: Издательский дом Дашков и К., - 2008.

     10. Беленков Р. Гражданское право: Особенная часть. – М., 2004.

     11. Борисов А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. – М.: Книжный мир, 2005.

     12. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ / Под ред. П.Н. Свиридова, С.В. Науменко. – М., 2005.

     13. Прохорова А.М., Горкин А.П. Популярный юридический энциклопедический словарь.-М., 2008.

Информация о работе Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда