Общество с ограниченной ответственностью на основании Гражданского кодекса

      Участники общества  обязаны:

• вносить вклады в порядке, в размерах, в составе и в сроки, которые предусмотрены Законом и учредительными документами общества;
• не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества.
• участники общества несут и другие обязанности, предусмотренные Законом.

     Помимо обязанностей, предусмотренных Законом, устав общества может предусматривать иные обязанности (дополнительные обязанности) участника (участников) общества. Указанные обязанности могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или возложены на всех участников общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Возложение дополнительных обязанностей на определенного участника общества осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, при условии, если участник общества, на которого возлагаются такие дополнительные обязанности, голосовал за принятие такого решения или дал письменное согласие. Дополнительные обязанности, возложенные на определенного участника общества, в случае отчуждения его доли (части доли) к приобретателю доли (части доли) не переходят. Дополнительные обязанности могут быть прекращены по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. [2].

     Участник  ООО вправе продать или иным образом  уступить свою долю в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества в пределах оплаченной части доли. Собственник доли в  уставном капитале общества обладает обязательственными, имущественными и  неимущественными правами, отчуждение которых является договором уступки  права. Постановлением Пленума ВАС  РФ от 9.12.99 г. N 90/14 было разъяснено, что  уступка доли участника общества иным образом, нежели продажа, означает ее обмен или дарение. Соответственно в зависимости от способа отчуждения к сделке по отчуждению доли в уставном капитале общества применяются правила о купле-продаже, мене или дарении (с учетом ограничений, предусмотренных ст. 575 ГК РФ в отношениях между коммерческими организациями). [1].

     Также участники общества, доли которых  в совокупности составляют не менее  чем десять процентов уставного  капитала общества, вправе требовать  в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

1. Судебная и арбитражная практика

     Исключить участника общества с ограниченной ответственностью можно только в  судебном порядке. Анализируя судебные решения по конкретным делам, автор  статьи рассматривает следующие  основания такого исключения: недобросовестное исполнение участником функций исполнительного  органа, неоплата доли в уставном капитале, неучастие в общих собраниях, а также ряд действий участника  на общих собраниях при обсуждении и голосовании.

     В соответствии со ст. 10 Федерального Закона от 8 февраля 1998 г. "Об обществах с  ограниченной ответственностью" (далее - Закон) участники, доли которых в  совокупности составляют не менее чем 10% уставного капитала общества с  ограниченной ответственностью (далее - ООО), вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности  либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет. [2].

     Итак, исключить участника из общества можно только в судебном порядке. Субъектный состав возможных инициаторов  исключения ограничен участниками, доли которых в совокупности составляют не менее 10% от уставного капитала общества (либо одним участником, степень  участия которого в уставном капитале не менее 10%). Само общество и участники, доли которых меньше 10%, права на обращение в суд с подобным требованием лишены. Утрата лицом  статуса участника ООО на момент судебного рассмотрения дела трактуется судами как основание для отказа в удовлетворении иска об исключении из числа участников ООО.

     Усматриваются два самостоятельных основания  исключения участника из состава ООО:

• невыполнение обязанностей, возникших в связи с участием в ООО и установленных уставом общества либо законодательством;
• совершение действий, влекущих за собой невозможность нормальной хозяйственной деятельности общества либо значительно ее затрудняющих.

     Следует отметить, что критерии, приведенные  в ст. 10 Закона, даются в самом  общем виде и носят оценочный  характер. Это предполагает особую значимость и важность судебной практики в рассматриваемом вопросе, по которому, тем не менее, она сложилась крайне противоречивая. В Постановлении  Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума  ВАС РФ N 14 от 9 декабря 1999 г. "О некоторых  вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"" (далее - Постановление  пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 90/14) была предпринята попытка детализации критериев для исключения участника из состава ООО. Согласно п. 17 указанного постановления, при рассмотрении заявления участников общества об исключении из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет, необходимо иметь в виду следующее: [3], [4].

     а) поскольку в силу ст. 10 Закона решающим обстоятельством, дающим право на обращение  в суд с таким заявлением, является размер доли в уставном капитале общества, правом на обращение в суд с  соответствующим требованием обладают не только несколько участников, доли которых в совокупности составляют не менее 10% уставного капитала общества, но и один из них при условии, что  его доля в уставном капитале 10% и более;

     б) под действиями (бездействием) участника, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют, следует, в частности, понимать систематическое  уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников, лишающее общество возможности принимать  решения по вопросам, требующим единогласия  всех его участников;

     в) при решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в  частности, принимать во внимание степень  его вины, наступление (возможность  наступления) негативных для общества последствий.

     Однако  приведенные разъяснения лишь в  некоторой степени устраняют  неопределенность в исследуемом  вопросе. Поэтому прецеденты по конкретным делам выступают основными ориентирами  для оценки возможности исключения участника из состава ООО. Основания для такого исключения в разных случаях могут быть самыми разнообразными, рассмотрим наиболее часто встречающиеся из них.

     Одним из самых распространенных вопросов, вызывающих расхождение в судебно-арбитражной  практике при применении ст. 10 Закона, является исключение участника, одновременно исполняющего функции единоличного исполнительного органа. В схожих ситуациях суды, пользуясь возможностью толковать положения об исключении участника из состава ООО по своему усмотрению, выносят разные решения. В контексте данной статьи представляют интерес следующие прецеденты.

     Участник  ООО "Учебно-производственное объединение "Русь"" К.З. обратился в суд  с исковым заявлением к К.А. об исключении последнего из состава участников. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25 января 2005 г. и оставившим его  в силе Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда г. Москвы от 7 июня 2005 г. требования истца были удовлетворены в полном объеме. Кассационная инстанция оставила указанные судебные акты без изменения. По существу все обстоятельства, на которые ссылался истец, и которые были приняты судом во внимание при вынесении решения, сводились к тому, что деятельность общества была затруднена вследствие неисполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиком обязанностей в качестве генерального директора общества. В числе оснований для исключения К.А. было упомянуто следующее:

     1) ухудшение хозяйственного и финансового  положения общества в период  пребывания К.А. в должности  генерального директора;

     2) непредставление ответчиком в  указанный период другому участнику  информации о самом обществе  и его деятельности, а также  возможности участия в деятельности  общества.

     Таким образом, при общей доказательственной базе, касающейся в основном нарушений  при исполнении обязанностей генерального директора, суды сочли необходимым  исключить ответчика из состава  участников.

4. ПОРЯДОК ПРЕКРАЩЕНИЯ  ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО

     Прекращение деятельности ООО может осуществляться двумя путями: путем реорганизации в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования либо путем ликвидации, заключающегося в полном прекращении деятельности общества без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Рассмотрим оба эти пути более подробно.

1. Реорганизация ООО

     Процесс реорганизации юридического лица основан  на универсальном правопреемстве, которое  представляет собой переход имущества, имущественных прав и обязательств хозяйствующего субъекта к его преемнику  на основании передаточного акта или разделительного баланса. [9].

     При реорганизации юридического лица учредители обязаны письменно уведомить  об этом своих кредиторов не позднее 30 дней с даты принятия решения о реорганизации общества, а при реорганизации общества в форме слияния - с даты принятия решения об этом последним юридическим лицом, участвующим в процессе слияния или присоединения. Кредиторы вправе потребовать прекращения или досрочного исполнения обязательств и соответственно возмещения убытков независимо от срока погашения задолженности.

     ГК  РФ (ст.92) и Федеральный закон от 08.02.98 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (п.8 ст.37) устанавливают  необходимость получения согласия всех участников общества для принятия решения о реорганизации в  любой форме. [1], [2].

     Законом предусмотрено пять основных форм реорганизации предприятия: слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. Высший орган юридического лица определяет основные условия и порядок реорганизации, принимает решение об утверждении соответствующих документов. При подготовке к преобразованию обязательным условием является предварительное распределение или продажа долей, находящихся на балансе общества. Это решение принимает общее собрание участников, причем продажа, изменяющая размеры их долей, осуществляется по единогласному их решению. Созыв общего собрания, извещение о нем участников, предоставление им материалов к общему собранию и проведение собрания осуществляются в порядке, предусмотренном уставом общества. [8].

     В соответствии со ст.56 Закона, решая вопрос о реорганизации общества в форме его преобразования в акционерное общество, общее собрание участников должно рассмотреть следующие вопросы: [2].

• принятие решения о преобразовании;
• принятие решения о порядке и об условиях преобразования;
• принятие решения о порядке обмена долей участников общества на акции акционерного общества;
• принятие решения об утверждении устава создаваемого в результате преобразования акционерного общества;
• принятие решения об утверждении передаточного акта.

     Общество  считается реорганизованным с момента  государственной регистрации вновь  возникших юридических лиц, за исключением  случаев реорганизации в форме  присоединения. В последнем случае первое из юридических лиц считается  реорганизованным с момента внесения в государственный реестр юридических  лиц записи о прекращении деятельности присоединенного предприятия. При реорганизации общества может быть изменен уставный капитал, а также состав участников вследствие принятия вновь вступивших в общество или исключения выбывших. Пунктом 2 ст.23 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что предприятие в случае реорганизации обязано в письменной форме сообщить об этом в налоговый орган не позднее трех дней со дня принятия такого решения участниками.

     4.2 Ликвидация ООО

     Ликвидация  юридического лица - это способ прекращения  его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

     Гражданский кодекс РФ в ст. 61-65 устанавливает  порядок ликвидации юридических  лиц. В соответствии с положениями  п. 1 ст. 61 ГК РФ любое юридическое  лицо может быть прекращено путем  ликвидации, при этом права и обязанности  ликвидируемого юридического лица не переходят в порядке правопреемственности. В качестве оснований для ликвидации юридического лица в ГК РФ называются: решение учредителей или уполномоченного  органа юридического лица о ликвидации и решение суда. Третьим, наиболее распространенным, хотя и не указанным в ст. 61 ГК РФ, основанием для ликвидации юридического лица служит банкротство юридического лица. [1].

     По  решению учредителей либо уполномоченного  органа юридического лица ликвидация производится в обязательном порядке: в связи с истечением срока, на который было создано юридическое  лицо; по достижении цели, ради которой  оно создано; в связи с признанием судом недействительной регистрации  юридического лица. Разумеется, добровольная ликвидация юридического лица может  быть осуществлена и без оснований, предусмотренных законом, по усмотрению учредителей либо уполномоченного органа юридического лица. Чаще всего в добровольном порядке деятельность юридического лица прекращается не по основаниям, предусмотренным законом, а вследствие неудовлетворенности учредителей ходом работы предприятия, например, вследствие низкой прибыльности или недостаточного уровня выплачиваемых дивидендов. [9].