Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2014 в 00:03, контрольная работа
Герасимов обратился в суд с заявлением о продлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти его матери. Свою просьбу он мотивировал тем, что узнал об открытии наследства только сейчас, спустя 1,5 года после ее смерти. При рассмотрении дела было установлено, что Герасимов в течении последних лет не поддерживал с матерью никаких отношений, в частности, не оказывал ей материальную помощь, хотя она и обращалась к нему с такими просьбами. Все заботы по содержанию и уходу за матерью приняла на себя сестра Герасимова, к которой и перешло все наследственное имущество.
Подлежит ли иск Герасимова удовлетворению?
Решение
Задача № 9
В сентябре 1992 г. после занятий в школе ученик 6-го класса Сергей Белов, которому недавно исполнилось 13 лет, зашел к своему соседу Шохину, которому родственники в день его пятнадцатилетия подарили набор фломастеров. Белову фломастеры очень понравились, и он стал просить Шохина обменять их на что-нибудь. А так как родители Белова были в командировке и за внуком ухаживала бабушка, Белов принес. Шохину из дома альбом, в котором хранились очень ценные марки из коллекции его отца, и предложил поменять их на фломастеры. На следующий день обмен состоялся. Вернувшись в январе 1993 г. из командировки, отец не обнаружил своей коллекции. Сын утверждал, что ничего не знает о том, куда могли пропасть марки. В ноябре 1995 г. отец Белова случайно увидел марки у соседа, который пояснил, что эти марки он получил от Сергея Белова. Возвратить коллекцию он отказался.
Могла ли мена, произведенная между Беловым и Шохиным, повлечь правовые последствия? Истек ли срок исковой давности для признания сделки недействительной? С какого времени началось течение срока исковой давности и когда он должен закончиться?
Решение
Согласно статье 28 ГКРФ « 1.За
несовершеннолетних, не достигших четырнадцати
лет (малолетних), сделки, за исключением
указанных в пункте 2 настоящей статьи,
могут совершать от их имени только их
родители, усыновители или опекуны. К сделкам
законных представителей несовершеннолетнего
с его имуществом применяются правила,
предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи
37 настоящего Кодекса.2. Малолетние в возрасте
от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно
совершать:1) мелкие бытовые сделки;2) сделки,
направленные на безвозмездное получение
выгоды, не требующие нотариального удостоверения
либо государственной регистрации;3) сделки
по распоряжению средствами, предоставленными
законным представителем или с согласия
последнего третьим лицом для определенной
цели или для свободного распоряжения.3.
Имущественную ответственность по сделкам
малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным
им самостоятельно, несут его родители,
усыновители или опекуны, если не докажут,
что обязательство было нарушено не по
их вине. Эти лица в соответствии с законом
также отвечают за вред, причиненный малолетними».
Белов не в праве заключать сделку, сделка
ничтожна последствий никаких не возникает.
Согласно статье 200 ГКРФ « 1. Течение срока
исковой давности начинается со дня, когда
лицо узнало или должно было узнать о нарушении
своего права. Изъятия из этого правила
устанавливаются настоящим Кодексом и
иными законами. 2. По обязательствам с
определенным сроком исполнения течение
исковой давности начинается по окончании
срока исполнения. По обязательствам,
срок исполнения которых не определен
либо определен моментом востребования,
течение исковой давности начинается
с момента, когда у кредитора возникает
право предъявить требование об исполнении
обязательства, а если должнику предоставляется
льготный срок для исполнения такого требования,
исчисление исковой давности начинается
по окончании указанного срока. 3. По регрессным
обязательствам течение исковой давности
начинается с момента исполнения основного
обязательства» Срок исковой давности
начинается со дня, когда лицо узнало или
должно было узнать о нарушении своего
права
Задача № 10
31 марта 2009 г. Между гражданами А. и Б. был заключен письменный договор займа сроком на 3 месяца. До какого срока должник должен возвратить взятую взаймы сумму, чтобы не просрочить исполнение обязательства? С какого момента обязательство будет считаться просроченным? С какого момента можно обращаться в суд с требованием о принудительном взыскании соответствующей суммы?
Решение.
В соответствии со статьей 810 ГК «
Обязанность заемщика возвратить сумму
займа». Заемщик обязан возвратить займодавцу
полученную сумму займа в срок и в порядке,
которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором
не установлен или определен моментом
востребования, сумма займа должна быть
возвращена заемщиком в течение тридцати
дней со дня предъявления займодавцем
требования об этом, если иное не предусмотрено
договором.
В данном случае договор займа был заключен на 3 месяца, согласно п. 3 статьи 192 ГК « Окончание срока, определенного периодом времени»
Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, в котором не соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца.
Таким образом, срок до которого должник должен возвратить взятую взаймы сумму, чтобы не просрочить исполнение обязательство является 30 июня 2009 год.
Задание №1. Составить схемы: « Виды сроков в гражданском праве»
Задание
Задание № 2. Составить таблицу « Требование, на которые исковая давность не распространяется» с приведением примеров по каждому виду требований.
Требования, на которые не распространяется исковая давность. |
Пример |
Требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ |
Достоинство личности, деловая репутации, жизнь, здоровье, имя, авторство, честь и доброе имя, личная семейная тайна, личная неприкосновенность, частная жизнь, свободное передвижение, выбор места пребывания, труд. Согласно статье 392 ТК РФ: «работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки». Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала: «По смыслу данной статьи месячный срок для обращения в суд установлен не только для требований о восстановлении на работе, но и для других требований, связанных с увольнением, в том числе и требований о компенсации морального вреда (как непосредственно связанных с увольнением). Таким образом, на требования о компенсации морального вреда, возникшие вследствие незаконного увольнения, распространяется исковая давность». (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 1999 года по делу №49-В99пр-17). Следовательно, в удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в части требования о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истицей пропущен без уважительных причин срок для обращения в суд с требованием о восстановлении на работе, а на требования о компенсации морального вреда, возникшие вследствие незаконного увольнения, распространяется исковая давность. |
Требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов |
На основании пункта 4 статьи 840 ГК РФ вкладчик вправе потребовать от банка немедленного возврата суммы вклада, уплаты на нее процентов и возмещения причиненных убытков в случае невыполнения банком предусмотренных законом или договором банковского вклада обязанностей по обеспечению возврата вклада, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий. В качестве примера приведем Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2005 года по делу №45-В05-42. Суд, отказывая Ж. в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, сослался на то, что истцом был пропущен трехмесячный срок исковой давности для обращения в суд, так как вклад был закрыт истцом 27 октября 1997 года, а в суд с иском он обратился только 31 октября 2001 года. Суд нижестоящей инстанции ошибочно посчитал, что положение статьи 208 ГК РФ о неприменении срока исковой давности к требованиям вкладчиков к банку о выдаче вкладов и процентов по этим вкладам не распространяется на требования о выплате процентов по основаниям пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ и указал, что это самостоятельное требование. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является не самостоятельным, а дополнительным требованием, связанным с главным требованием - о выдаче вклада и процентов по вкладу. На основании статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям. Так как в силу статьи 208 ГК РФ на требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов исковая давность не распространяется, то и по дополнительному требованию истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными статьей 395 ГК РФ, срок исковой давности нельзя считать пропущенным. Таким образом, судом неправомерно отказано в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. |
Требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. |
Требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. В качестве примера приведем Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 января 2005 года по делу №81-В04-24. С. обратился в суд с иском о перерасчете сумм, выплачиваемых в возмещение вреда здоровью 4 февраля 2000 года. Суд нижестоящей инстанции определил суммы, подлежащие взысканию в пользу истца с 1990 года. По мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации данное обстоятельство является существенным нарушением норм материального права и влечет за собой в силу статьи 387 ГПК РФ отмену состоявшихся судебных постановлений именно по этому основанию, так как согласно статье 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требование о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Следовательно, взыскание в пользу С. могло быть произведено только с 4 февраля 1997 года. |
Задание № 3. Перечислить НПА (с указанием статей), устанавливающие специальные сроки исковой давность.
Сроки |
Требования |
НПА |
6 месяцев |
Претензия к перевозчику при внутренних воздушных перевозках |
ст.126 Воздушный кодекс |
|
1 год |
Срок исковой давности по недействительным сделкам |
п. 2 ст.181 ГК РФ |
Требование, вытекающее договора подряда в связи с ненадлежащим качеством работы |
п.1 ст. 725 ГК РФ | |
Требование, вытекающее из перевозки груза |
п.3 ст.797 ГК РФ | |
по требованиям к перевозчику или буксировщику, возникающим в связи с осуществлением перевозок грузов или буксировки буксируемых объектов |
п.3 ст. 164 Кодекс внутреннего водного транспорта | |
К требованиям, вытекающим из договора морской перевозки груза |
п.1 ст. 408 КТМ | |
о возмещении ущерба от загрязнения с судов нефтью и ущерба от загрязнения бункерным топливом |
ст.42 ФЗ « Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» | |
2 года |
по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц |
ч. 1 ст. 966 ГК РФ |
по требованиям, возникающим в связи со столкновением судов и с осуществлением спасательной операции |
п.5 ст. 164 Кодекс внутреннего водного транспорта | |
К требованиям, вытекающим из договора морской перевозки пассажира в заграничном сообщении, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 статьи 197 КТМ, договора морского страхования, а также из столкновения судов и осуществления спасательных операций |
п.1 ст.409 КТМ | |
6 лет |
о возмещении ущерба от загрязнения с судов нефтью и ущерба от загрязнения бункерным топливом |
п.1 ст.410 КТМ |
ЗЗ
З
Информация о работе Контрольная работа по "Гражданскому праву"