Контрольная работа по "Гражданскому праву"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Казус 2

 

При совершении сделки купли-продажи картины продавец, воспользовавшись неопытностью покупателя, уговорил его купить картину по цене, превосходящей ее стоимость. Покупатель, узнав впоследствии реальную стоимость  картины, оспорил сделку по причине  ее ущербности.

Каким будет решение  суда по Кодексу Наполеона?

Дайте характеристику договора купли-продажи по Гражданскому Кодексу 1804 г.

 

Государственный переворот, совершенный 9 ноября (18 брюмера) YIII года республики при определяющем влиянии генерала Наполеона Бонапарта, произошел в обстановке широкого общественного недовольства коррупцией, разгулом спекуляции, в которые оказались вовлечены члены правительства. Переворот был произведен при содействии армии, которая затем стала стержневым элементом всей бюрократической и территориально-административной иерархии. 

За короткий отрезок времени (с 1804 по 1810 г.), в частности благодаря энергии и самого Наполеона, было издано 5 кодексов, охвативших все основные для того времени отрасли права и вошедших в историю под названием кодификации Наполеона (гражданский, торговый, уголовный, гражданско-процессуальный, уголовно-процессуальный кодексы).

Гражданский кодекс (ГК) Наполеона насчитывал 2281 статью и состоял из вводного титула и 3 книг. Его структура отразила схему построения институций римского права: лица, вещи, наследование и обязательства. Данная структура Кодекса получила в гражданском праве название институционной. 

Основное место в третьей книге законодатель отводит обязательственным, прежде всего договорным, отношениям. В точных и ясных положениях договорного права ГК можно видеть много определений, восходящих к известным суждениям римских юристов. Так, договор рассматривался как «соглашение, посредством которого одно или несколько лиц обязываются перед другим лицом или перед несколькими другими лицами дать что-либо, сделать что-либо или не делать чего-либо” (ст.1101). 

Французский законодатель позаимствовал из римского права и развил в Кодексе идею о равенстве сторон в договоре, о его добровольности и непреложности. Согласие сторон являлось необходимым условием действительности договора. По ст. 1109 “нет действительного согласия, если согласие было дано лишь вследствие заблуждения или если оно было исторгнуто насилием или достигнуто обманом”. 

Законодатель не устанавливал каких-либо условий, относящихся к содержанию договоров, их выгоде или невыгоде. Характерна в этом отношении ст. 1118, согласно которой по общему правилу убыточность соглашения не может опорочить договор. “Соглашения, законно заключенные, — гласила ст. 1134,— занимают место закона для тех, кто их заключил”. 

При соблюдении указанных в ГК общих условий договора любому лицу предоставлялась полная свобода деятельности, свобода выбора контрагентов и определения содержания договоров. Кодекс, таким образом, юридически закрепил в имущественном обороте свободу личности, свободу предпринимательской деятельности.

«В чистом виде Французский гражданский кодекс был введен во Франции и на тех территориях, которые в 1804 году были ее частью, затем обособились: это Бельгия, Люксембург, Рейнские провинции Германии, Гессен-Дармштадт, Женева, Савойя, Пьемонт, Парма». 

Большое место в ФГК занимают статьи, посвященные обязательственному праву. Этот раздел ФГК, как никакой  другой, испытал на себе влияние  римского права. ФГК не дает общего понятия обязательства, но в ст. 1101 четко формулирует определение  договора: "Договор есть соглашение, посредством которого одно или несколько  лиц обязываются перед другим лицом или перед несколькими  другими лицами дать что-либо, сделать  что-либо или не делать чего-либо". Понятие предмета договора совпадает  с понятием предмета обязательства. А содержание обязательства во французском  праве полностью совпадает с  этим понятием в римском праве. Перечисляя условия действительности договоров, Кодекс первым называет согласие стороны, которая обязывается (ст. 1108 ФГК). Под  согласием сторон ФГК понимает единство воль (внутреннего психического акта). ФГК называет случаи возможного искажения  воли (порока): если согласие было дано вследствие заблуждения или получено путем насилия или обмана (ст. 1109 ФГК). В этих случаях, устанавливает  кодекс, действительного согласия нет. В то же время явная убыточность  договора для одной из сторон, как  правило, не опорочивает сделку. Сторона  в договоре не может ссылаться  на то, что он оказывается для  нее невыгодным, а для контрагента  может служить источником неосновательного обогащения. Лишь в отдельных случаях  явная невыгодность договора для  одной из сторон может служить  основанием признания его недействительным. Так, согласно ст. 1674 ФГК, если продавец недвижимости продал имущество по цене, составляющей не более 7/12 действительной цены, договор может быть признан  недействительным. Столь большое  внимание ФГК уделяет согласию сторон постольку, поскольку, исходя из принципа свободы договора, французское право предоставляет частным лицам возможность устанавливать, по сути дела, любые правоотношения, не противоречащие закону. Буржуазное право содержит лишь немногочисленные запреты, ставящие предел свободе договорных отношений, и главнейшими из этих запретов являются нормы уголовного права. Второй важный принцип, на котором строятся договорные отношения, сформулирован в ст. 1134 ФГК.

 Это принцип неизменности  договора: "Соглашения, законно заключенные,  занимают место закона для  тех, кто их заключил. Они могут  быть отменены лишь по взаимному  согласию сторон или по причинам, в силу которых закон разрешает  отмену (обязательства). Они должны  быть выполнены добросовестно".

В ФГК идет речь о различных договорах: дарения, мены, найма. Но наибольшее внимание ФГК уделяет купле-продаже как  центральному договору буржуазного  права. Важное место в договоре занимает характеристика вещи и установление цены. Последнее определяется усмотрением  сторон. Как только достигается соглашение по поводу вещи и цены, договор считается  заключенным (ст. 1583 ФГК). Одновременно право собственности переходит  на покупателя, даже если вещь еще не передана, а цена уплачена.

На основании статьи 1116 ГКФ, в  которой говорится, что «обман является причиной аннулирования соглашения, если действия одной из сторон ясно свидетельствуют о том, что без этих действий другая сторона не вступила бы в договор. Обман, как правило, не предполагается и должен быть доказан», суд должен вынести решение об аннулировании сделки. Как видно из ситуации имел место уговор покупателя, без которого сделка купли – продажи не состоялась бы. Данная сделка является совершенной на основании статьи 1117 ГКФ «соглашение, заключенное вследствие заблуждения, насилия или обмана, не является недействительным в силу закона; оно лишь дает основание для иска об аннулировании или расторжении (соглашения) в случае и порядке, предусмотренных Настоящим Кодексом», поэтому требования покупателя являются правомерными и подлежат удовлетворению со стороны продавца. Аннулирование сделки подразумевает под собой возврат покупателем картины, а продавцов – возмещение полной стоимости, полученной от покупателя.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 
1. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. – М,  2001.

 
2.  Жидкова О. А. История государства и права зарубежных стран. Часть 1. МГУ 1991г.; 

 

 

 3. История государства и права зарубежных стран. Часть 2. Учебник. / Под ред. Н.А. Крашенинниковой, О.А. Жидкова. - М.: НОРМА - ИНФРА-М,

Крашенинникова Н. А. История  государства и права зарубежных стран. Часть 1. М., 1993г.;

 

4. Новицкий Н.Б. История развития гражданского права. М., 1994.

 

5. Омельченко О.А. Основы римского права. М. 1994.;

 

 
6.     Основные институты гражданского права зарубежных стран. / Под ред. В.В. Залесского. - М.: НОРМА, 2000.

Римское частное право: Учебник / под. Ред. Проф. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М. Юристъ 1997г.