Классификация судебных доказательств

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2010 в 15:52, Не определен

Описание работы

Введение
Глава I. Понятие и основание классификации доказательств в гражданском процессе
§ 1. Понятие судебных доказательств
§ 2. Основания классификации доказательств в гражданском процессе
Глава II. Отдельные виды доказательств (средства доказывания)
§ 1. Объяснения сторон и третьих лиц как средства доказывания
§ 2. Показания свидетелей
§ 3. Заключение эксперта (экспертов) как доказательство
§ 4. Письменные доказательства
§ 5. Вещественные доказательства
§ 6. Аудио- и видеозапись
Заключение
Список используемой литературы

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ РАБОТА ГПП.doc

— 243.50 Кб (Скачать файл)

    На  представление аудио- и видеозаписей распространяются общие положения  гражданского процессуального закона. Обязательными условиями принятия аудио- и видеозаписей в качестве доказательств являются возможность их идентификации и проверки достоверности. Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи (ст.77 ГПК).

    Так же, как и все доказательства, носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде. Суд принимает меры для  сохранения их в неизменном состоянии. В исключительных случаях после  вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству лица, участвующие в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей. По вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба (ст.78 ГПК).8

    Исследование  аудио- и видеозаписей осуществляется путем их воспроизведения (прослушивания  и просмотра) в зале заседания  или ином специально оборудованном  для этой цели помещении с указанием в протоколе судебного заседания признаков воспроизводящих аудио- или видеозаписи может быть повторено полностью либо в какой - либо части. В целях выяснения содержащихся в аудио- или видеозаписи сведений судом может быть привлечен специалист. В необходимых случаях суд может назначить экспертизу (ст.185 ГПК).

    Аудио- и видеозаписи, содержащие сведения личного характера, исследуются  с теми же особенностями, что и  материалы личной переписки (ст.182 ГПК). 
 

     
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение

    В судебной деятельности доказывается существование или отсутствие реальных фактов, с которыми закон связывает возникновение, изменение и прекращение правовых отношений. В большинстве случаев факты, которые суду приходится выяснять для разрешения дела, относятся к прошлому. Они совершились еще до того, как возник процесс. Поэтому суд непосредственно таких фактов наблюдать не может, и ему приходится прибегать к определенным источникам, чтобы получить о них сведения. Источником доказательства называются те лица или предметы, которые выступают носителями сведений о фактах.

    Факты, в совершении которых участвовали  люди, запечатлеваются в их памяти. Запоминаются и такие факты, которых они сами не совершали, но очевидцами, которых были. Сведения о многих фактах, в особенности в области, гражданского оборота, фиксируются в письменной форме. Заключаются письменные договоры, выдаются расписки, ведется деловая переписка и т. д. Наконец, следы определенных явлений могут оставаться на вещах. Таким образом, оказывается, что, хотя самый факт совершился в прошлом, его следы, отпечатки сохранились в памяти людей и на материальных предметах. Благодаря этому становится возможным получить сведения о факте и установить, совершился ли он действительно или нет. На этом основан процесс доказывания в суде.

    Для выяснения обстоятельств дела суд  вызывает и допрашивает свидетелей, заслушивает объяснения сторон, исследует  различные документы, осматривает  те или иные предметы. Показания  этих лиц, документы, вещи служат средствами установления фактических обстоятельств дела, их доказательствами. Они могут служить такими средствами, потому что содержат сведения об обстоятельствах дела.

    Поэтому доказательства в гражданском процессе рассматриваются как средства опосредствованного познания судом фактов, имеющих значение по делу. Используемые в суде юридические доказательства называются судебными. Это обусловлено тем, что конечной целью представления и использования доказательств является формирование на их основе внутреннего судейского убеждения, которое определяет содержание любого акта правосудия.

    Перечень  средств доказывания сформирован  в законе как закрытый (исчерпывающий). Поэтому по точному смыслу закона суд вправе использовать для получения  фактических данных только средства указанные в ч.2 ст.55 ГПК.

    Судебными доказательствами являются фактические  данные, обладающие свойством относимости, способные прямо или косвенно подтвердить имеющие значение для правильного разрешения дела факты, выраженные в предусмотренной законом процессуальной форме (средствах доказывания), полученные и исследованные в строго установленном процессуальным законом порядке.

    В гражданском процессе, сама деятельность по установлению фактических обстоятельств  дела носит название судебного доказывания; обстоятельства, факты, которые суд должен установить, называют предметом доказывания, а средства, с помощью которых доказывание осуществляется, т.е. то, чем доказываются обстоятельства дела, называют судебными доказательствами.

    Судебные  доказательства, с помощью которых  достигаются истинные знания суда о существовании фактов, относятся к числу материализованных явлений, перечисленных в законе (ст.49 ГПК), доступных непосредственному восприятию суда (ч.1 ст.146 ГПК). Доказательствами по гражданскому делу, говорится в законе, являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Эти данные устанавливаются следующими, средствами: объяснениями сторон и  третьих лиц, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, вёщественными  доказательствами, заключениями экспертов, аудио- и видеозаписями. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  использованной литературы:

    1. Власов А.А. Гражданское процессуальное право: Учебник. - М.: ТК Велби, 2004. - 432с.

    2. Гражданский процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» [Абушенко Д.Б. и др.]; отв. ред. - В.В. Ярков. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 720с. - ISBN 5-466-00016-7 (в пер.)

    3. Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов/П.В. Алексий, Н.Д. Эрнашвили, В.Н. Галузо и др.; Под ред. Проф. П.В. Алексия, проф. Н.Д. Амаглобели. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2006. - 432с.

    4. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданских процесс: Учебник для вузов. - М.: Норма, 2004. - 848с. 

 Нормативно - правовые акты:

    1. Конституция РФ

    2. Гражданский процессуальный кодекс  РФ (№ 138-AP)

    3. Гражданский кодекс РФ (№ 146-ФЗ)

    4. Арбитражный процессуальный кодекс  РФ (№ 95-ФЗ)

    5. Семейный кодекс РФ (№ 223-AP)

    6. Уголовный кодекс РФ (№63-ФЗ)

    7. ФЗ «Об информации, информатизации  и защите информации» (№ 24-ФЗ) СПС «Консультант» 
 
 

Информация о работе Классификация судебных доказательств