Судебная практика по вещно правовым искам

 

 

Содержание

 

Введение 3

Глава 1. Понятие и виды вещно правовых исков  5

1.1. Общие положения  5

1.2. Виндикационный иск  6

1.3. Негаторный иск  10

1.4. Иск о признании вещного права  12

1.5. Иск о снятии с вещи ареста  14

Глава 2. Судебная практика по вещно правовым искам  18

2.1. Правовая позиция Конституционного суда РФ по отдельным вопросам вещно правовых исков  18

2.2. Разъяснения высших судебных органов  по вопросам защиты права собственности 21

2.3. Практика арбитражного суда Хабаровского края по  рассмотрению дел по искам об истребовании имущества из чужого незаконного владения 25

Заключение  28

Библиографический список  30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Законодательство о вещных правах содержит систему мер, позволяющих собственнику эффективно защищать свои интересы.

Исходя из анализа судебной практики в общем количестве рассматриваемых дел значительное число занимают исковые требования, направленные на защиту права собственности. Судебная статистика последних лет свидетельствует о непрерывном росте обращений граждан в суд за защитой вещных прав.

Российское гражданское право сегодня переживает этап своего качественного обновления. Советом при Президенте РФ по кодификации гражданского законодательства одобрена Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) [3].  Частью данной концепции стало предложение о включении новых положений в Гражданский кодекс РФ «Способы защиты вещных прав». Таким образом, законодательство о защите вещных прав активно развивается, что свидетельствует о востребованности данного института. Соответственно, специалистам, изучающим право, необходимо знать  какие объекты и в каком порядке  возможно защитить с помощью вещно-правовых исков.

Целью работы – рассмотрение гражданско-правового регулирования вещных способов защиты права собственности.

Исходя из цели работы поставлены следующие задачи:

1) дать общую характеристику способов защиты права собственности;

2) рассмотреть виды вещно-правовых исков;

3) исследовать судебную практику по искам о признании права собственности и иска об освобождении имущества от ареста.

Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с реализацией вещно-правовых способов защиты права собственности.

Предмет исследования - нормы гражданского права, регулирующие вещно-правовые способы защиты права собственности: виндикационный иск, негаторный иск, иск о признании права собственности, иск об освобождении имущества от ареста.

Методологическая основа исследования. В процессе исследования используются логический, исторический, системный, диалектический, сравнительно-правовой и другие методы исследования.

Основу исследования составил диалектический подход к исследованию правовых процессов и явлений, конкретизированный в рамках отечественной науки в принципах системности, развития и деятельности.

При подготовке настоящей работы в качестве источников мною использовались нормативные акты,  документы высших судебных органов, а также труды следующих исследователей: Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, К.И. Скловского,   О.Ю. Скворцова, Т.П. Подшивалова,  Д.В. Мурзина, С.В. Моргунова, О.Л. Серегина., В.Л. Слесарева, А.М. Цирина, А.А. Якимова, Д.В. Черепанова, Н.В. Шатихина.

Структура работы определена с учетом характера и специфики исследования. Работа состоит из введения, двух разделов, включающих восемь подразделов, заключения, списка использованных источников.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Понятие и виды вещно правовых исков

 

1. Общие положения о вещных исках

 

Вещный иск  — это иск, представляющий собой внедоговорное требование собственника к третьим лицам об устранении нарушения его права на вещь [7; 89]. В законодательстве Российской Федерации отсутствует понятие вещных исков, что, однако, не является безусловным свидетельством невозможности формирования определения на доктринальном уровне.

Из-за отсутствия легального определения вещных исков, определить этот институт возможно только через перечисление его признаков (формально-юридический метод):

1.Представляют собой материально-правовое  требование, являющееся мерой защиты  субъективного права или интереса;

2.Имеют абсолютный характер  правовой защиты (статический признак);

3.Реализация таких исков  происходит в охранительном правоотношении  относительного характера (динамический  признак);

4.Относятся к числу  внедоговорных требований направленных  на защиту гражданских прав, которые  реализуются посредством восстановления  имущественного положения лица, чье право нарушено или оспорено;

5.Носят сугубо восстановительный  характер;

6.Предметом спора является  только индивидуально-определенная вещь, которая сохранилась в натуре;

7.Способы защиты вещных  прав осуществляются только посредством юрисдикционной и судебной форм.

Вещные иски выполняют непосредственно защиту права собственности как абсолютного субъективного права, они не связаны с какими-либо конкретными обязательствами и нацелены на восстановление владения, пользования и распоряжения принадлежащей собственнику вещи, либо связаны с устранением препятствий в осуществлении указанных правомочий.

В науке выделяют следующие виды вещных исков:

1.Виндикационный иск;

2.Негаторный иск;

3.Иск о признании вещного права;

4.Иск о снятии с вещи ареста.

Выделение видов необходимо для определения характера посягательства на право собственности и определения оптимального способа защиты права.

 

2. Виндикационный иск

 

В нормальных условиях гражданского оборота владение имуществом осуществляет лицо, которому оно принадлежит на праве собственности, или государственный орган, которому это имущество передано в оперативное управление. Наряду с этим встречаются случаи, когда имущество принадлежит на праве собственности одному лицу, но находится во владении другого лица.

Виндикационным признается иск не владеющего собственника к незаконно владеющему не собственнику об изъятии имущества в натуре [16; 128]. Виндикационным иском защищается право собственника в целом, т. е. все правомочия собственника, поскольку он предъявляется в тех случаях, когда нарушены права владения, пользования, распоряжения одновременно.

Собственник временно лишен возможности осуществлять все три правомочия, однако право собственности за ним сохраняется и служит основанием для предъявления иска об изъятии вещи у незаконного владельца.

Виндикационный иск, виндикация (от лат. vim dicere — «объявляю о применении силы») — иск собственника об истребовании вещи из чужого незаконного владения. Иными словами, виндикационный иск — это иск собственника о признании его права собственности на вещь и о передаче ему на этом основании его вещи. Такая форма иска сложилась в римском праве.

Виндикационный иск — иск об истребовании имущества его собственником из чужого незаконного владения (ст. 301-303 ГК РФ). Это внедоговорное (т.е. стороны спора не связаны обязательством по поводу спорной вещи) требование не владеющего вещью собственника к владеющему не собственнику вещи (имущества) о возврате имущества (вещи) в натуре.

Условия предъявления виндикационного иска:

- предметом иска должна быть индивидуально-определенная вещь, а имущество с родовыми признаками должно быть индивидуализировано. т.е. отделено от других однородных вещей. Если индивидуально-определенная вещь погибла (или родовая вещь смешана с другими вещами того же рода), то цель виндикационного иска не может быть достигнута. Поэтому виндикационный иск не может быть предъявлен, поскольку вещи в натуре нет. Если предмет взыскания погиб или уничтожен после предъявления иска, к моменту рассмотрения дела, то виндикационный иск также не может быть удовлетворен;

- вещь должна находиться во владении другого лица;

- истцом может быть не только собственник вещи, но и ее титульный владелец;

- истец должен доказать свои права собственника на истребуемую вещь;

- ответчиком по виндикационному иску является незаконный владелец, у которого находится вещь (это может быть лицо, самовольно завладевшее вещью, либо лицо, которое приобрело вещь у субъекта, не имевшего права распоряжаться ею).

Истцом по виндикационному иску может быть собственник вещи, притом собственник, который вещью не владеет в момент предъявления иска. Однако практика в соответствии со смыслом закона установила из этого правила изъятие. Если имущество является государственной собственностью, то виндикационный иск предъявляет от своего имени юридическое лицо, в оперативном управлении которого находится имущество и которое наделено правомочиями владения, пользования и распоряжения (п. 3 ст. 214 и ст. 125 ГК РФ).

Ответчик по делу — лицо, фактически владеющее имуществом в момент предъявления иска, его фактический владелец.

Если незаконно владеющее лицо к моменту предъявления иска передало вещь другому лицу (продало, подарило и т. п.), то иск должен быть предъявлен к тому лицу, у которого фактически эта вещь находится. Притом такой владелец должен быть незаконным.

Незаконным владельцем следует считать не только лицо, самостоятельно завладевшее вещью (например, похитившее или присвоившее), но также и того, кто приобрел вещь у лица, не управомоченного распоряжаться ею.

К лицу, владеющему имуществом на законном основании, хотя и не являющемуся собственником, виндикационный иск не может быть предъявлен[7; 268].

Незаконное владение означает, что лицо владеет имуществом без какого-либо основания или владеет им по порочному основанию, не охраняемому законом. Незаконным владельцем является и лицо, ранее владевшее имуществом на законном основании, если это основание в дальнейшем отпало (истечение срока договора имущественного найма). Для признания лица незаконным владельцем не требуется, чтобы лицо, приобретшее вещь, было виновным (хотя бы в форме неосторожности). Достаточно, чтобы основание владения было объективно незаконным.

Различают два вида незаконного владения вещью:

1) добросовестное владение (незаконный владелец не знает и не должен знать о незаконности своего владения (покупка через комиссионный магазин и т.д.));

2) недобросовестное владение (фактический владелец знает либо по обстоятельствам дела должен знать об отсутствии у него прав на имущество (приобрел вещи «с рук» по заведомо низкой цене)).

При этом действуют следующие правила.

Во-первых, вещь может быть изъята из чужого незаконного недобросовестного владения всегда.

Во-вторых, вещь может быть изъята из чужого незаконного добросовестного владения лишь в двух случаях:

1) имущество было получено безвозмездно, например, дарение, в порядке наследования (ст. 302 ГК РФ);

2) в случае возмездного приобретения вещи имеет значение способ выбытия вещи у собственника:

- если изначально имущество выбыло у собственника по его воле (аренда) и если оно затем незаконно (например, продано) попало к добросовестному покупателю, то собственник не вправе истребовать это имущество. Собственник вправе требовать лишь возмещения убытков (т.е. ограничение виндикации):

- если имущество выбыло из владения помимо воли собственника (утеряно, похищено), то в этом случае оно может быть истребовано даже у добросовестного приобретателя[9; 54].

Деньги и ценные бумаги на предъявителя не могут быть изъяты у добросовестного приобретателя.

Правила проведения расчетов при возврате имущества из незаконного владения:

- недобросовестный владелец вещи обязан возвратить (возместить) собственнику все полученные им за время пользования ею доходы, а добросовестный владелец вещи обязан возместить лишь те доходы, которые он получил с момента, когда узнал о неправомерности своего владения;

- незаконный владелец вещи, понесший расходы на ее улучшение, вправе требовать от собственника компенсации независимо от того, является он добросовестным или недобросовестным владельцем вещи;

- добросовестный владелец вещи, улучшивший ее, вправе оставить за собой такое улучшение, если оно может быть отделено от вещи без ее повреждения;

- за произведенное ухудшение вещи незаконный владелец, не зависимо от того, является он добросовестным или недобросовестным владельцем вещи, отвечает по правилам внедоговорного обязательства, возникающего вследствие причинения вреда.

 

3. Негаторный иск

 

Нарушение права собственности не всегда бывает связано с лишением собственника владения принадлежащей ему вещью. Оно может быть также выражено в совершении действий, которые, не затрагивая владения, препятствуют нормальному осуществлению других правомочий собственника — права пользования и распоряжения.