Прокурорский надзор за исполнением законов органами дознания

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2011 в 12:15, дипломная работа

Описание работы

Цель дипломной работы заключается в изучении и анализе прокурорского надзора за исполнением законов органами дознания.

Исходя из цели, в работе необходимо рассмотреть следующие вопросы:

- сущность, задачи, основные направления, предмет и пределы прокурорского надзора за исполнением законов органами дознания;

- надзор за соблюдение законов при приеме, регистрации и разрешении заявлений и сообщений о преступлениях;

- полномочия прокурора и формы прокурорского реагирования на нарушения закона, допускаемые органами, осуществляющими дознание.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..…..............5

1. ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ ОРГАНАМИ ДОЗНАНИЯ..…………………………………………………………………..................8 1.1. Сущность и задачи прокурорского надзора за исполнением законов органами дознания…………………………………………………………………………………...8

1.2. Основные направления, предмет и пределы прокурорского надзора……………………………………………………………………………………16 2. НАДЗОР ЗА СОБЛЮДЕНИЕ ЗАКОНОВ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЙ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ………………………………………………27

3. ВОПРОСЫ ПРОКУРОРСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ НА НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА, ДОПУСКАЕМЫЕ ОРГАНАМИ ДОЗНАНИЯ ………………………..37

3.1. Полномочия прокурора при нарушении закона органами, осуществляющими дознание…………………………………………………………………………………..373.2. Формы прокурорского реагирования на нарушения закона…………………………………………………………………………..…………40

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…..…………………………………….……........................................52

ГЛОССАРИЙ..………………………………………………………………………….55

БИБЛИОГРАФИЯ …………………………………………………………….............58

Файлы: 1 файл

диплом-4.doc

— 334.00 Кб (Скачать файл)

         Вместе с тем  предмет надзора прокурора по конкретным уголовным делам составляет законность действий и решений дознавателя, которые он принимает самостоятельно. В этих случаях дознаватель является субъектом конкретных надзорных правоотношений.

         В соответствии со ст. 41 УПК РФ дознаватель вправе по находящимся в его производстве делам самостоятельно проводить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ на это требуется согласие начальника органа дознания, согласие прокурора и (или) судебное решение, а также осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ19.

         Характеризуя направление  прокурорского надзора за исполнением  законов органами, осуществляющими  дознание, следует помнить, что оно  определяется Генеральным прокурором РФ, исходя из предмета данной отрасли  надзора.

     В связи с этим, рассмотрим содержание предмета данной отрасли надзора и пределы его полномочий.

         Норма ст. 29 Закона о  прокуратуре устанавливает предмет  рассматриваемой отрасли надзора. Им является соблюдение прав и свобод человека и гражданина; установленного порядка разрешения заявлений и сообщений о совершенных и готовящихся преступлениях; безусловным выполнением оперативно-розыскных мероприятий, порядка проведения расследования; законности решений, принимаемых органами дознания.

         Таким образом, предмет  надзора рассматриваемой области  состоит из пяти элементов:

    1. соблюдение  прав и свобод человека и гражданина в досудебных стадиях уголовного судопроизводства;
    2. соблюдение установленного законом порядка разрешения заявлений и сообщений о преступлениях;
    3. законность выполнения ОРМ по выявлению преступлений и изобличению лиц, их совершивших;
    4. законность производства расследований преступлений;
    5. законность решений, принимаемых органами, осуществляющими дознание.

         Названные пять элементов  предмета надзора исчерпывающим  образом определяют сферу деятельности по обеспечению точного и безусловного исполнения законов органами, осуществляющими дознание.

         При этом соблюдение прав и свобод человека и гражданина является приоритетным среди прочих элементов предмета данной отрасли  надзора, подчиняя себе все стальные.

         Употребляя слова  «человек» и «гражданин» не все  обращают внимание на то, что эти категории нетождественны. Если естественные права человека присущи всем людям от рождения, независимо от того, являются они гражданами государства, в котором живут или нет, то гражданскими правами человек наделяется государством в соответствии с интересами и возможностями общества и государства, в силу чего на него в полном объеме распространяются конституционные права, свободы и обязанности20.

         При детализации  предмета прокурорского надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина необходимо отметить, что в сферу данной отрасли прокурорского надзора входит соблюдение прав и свобод следующих категорий: граждан Российской Федерации,  граждан РФ имеющих также гражданство иностранного государства, так называемое двойное гражданство, а также иностранных граждан и лиц без гражданства21.

         Значение прокурорского  надзора в этом случае определяется тем, что деятельность органов дознания затрагивает многие из конституционных  прав и свобод человека и гражданина, а также другие предусмотренные уголовно-процессуальным законом права и интересы лиц, вовлеченных в сферу уголовно-процессуальной деятельности.

         К сожалению,  на современном  этапе в практике прокурорского  надзора подчас имеет место некоторое смещение акцентов, и на передний план нередко выдвигается задача усиления мер по борьбе с преступностью любыми средствами. Организация и осуществление надзора за исполнением законов органами, осуществляющими дознание, должно быть всецело подчинено решению задач обеспечения полного, всестороннего и объективного расследования уголовных дел, неотвратимости ответственности за совершенные преступления, изобличения виновных, а также охраны прав и свобод, участвующих в деле лиц22.

         В то же время следует признать, что защита прав и свобод человека в уголовном процессе часто перерождается в защиту прав и интересов только пострадавших от преступлений.

         Между тем, требование закона о соблюдении прав и свобод человека и гражданина в сфере  уголовного судопроизводства в равной степени относится как к потерпевшему, так и к лицам, подвергнутым уголовному преследованию, а исполнение этого требования является прямой обязанностью органов, призванных обеспечить борьбу с преступностью.

         В связи с этим основное усилие органы прокуратуры обязаны сосредоточить на надзоре за безусловным соблюдением прав и свобод человека и гражданина в деятельности органов, выполняющих задачи по предупреждению и пресечению преступлений.

         Прежде всего, это  исполнение органами, осуществляющими дознание, установленного Конституцией РФ права граждан на неприкосновенность личности.   

         Норма ст. 22 Конституции  РФ предусматривает, что каждый гражданин  имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Ограничение данного  конституционного права гражданина в связи с вовлечение его в уголовное судопроизводство на досудебных стадиях предельно ясно и точно определено уголовно-процессуальным законодательством.

         Обеспечивая надзор за исполнением законов органами, осуществляющими дознание, в части соблюдения конституционного права неприкосновенности личности, органы прокуратуры в своей организационно-функциональной и процессуальной деятельности не должны допускать использования задержания и ареста как средства получения от подозреваемого признания вины в совершении преступлений23. Эти акты ограничения свободы и личной неприкосновенности могут проводиться только по возбужденному уголовному делу и только в точном соответствии с нормами УПК РФ. Всякое отступление от регламентированных законом оснований и порядка задержания, ареста граждан по мотивам решения задач раскрытия преступления и изобличения виновных в этом лиц должно пресекаться формами и средствами прокурорского реагирования. 

         Осуществляя надзор за законностью задержаний и арестов, прокурор руководствуется требованиями УПК РФ и Федерального закона от 15 июля 1995 года «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

         В органах прокуратуры  установлен специальный учет извещений, направляемых прокурору о произведенном задержании и аресте граждан. В соответствии с УПК РФ органы дознания обязаны письменно сообщить прокурору о всяком случае задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в течение 12 часов с момента его производства (ст. 96 УПК РФ).

         Важной гарантией  законности и обоснованности ограничения  прав личности на свободу и неприкосновенность является требование п. 8 ч. 2 статьи 37 УПК  РФ об обязательном участии прокурора  в судебных заседаниях при рассмотрении в ходе досудебного производства вопросов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей либо отмене или изменении данной меры пресечения.

         Норма ч. 3 статьи 108 УПК  РФ обязывает дознавателя получить согласие прокурора на возбуждение  перед судом ходатайства об аресте. Такое согласие прокурор дает только после тщательного ознакомления со всеми материалами уголовного дела, содержащими основания для заключения лица под стражу.

         Принятым в июне 2007 года Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в УПК РФ и Федеральный закон «О прокуратуре РФ», прокурор исключен из числа субъектов, обладающих правом производства следственных и иных процессуальных действий по  уголовному делу, в том числе задержании подозреваемого, а также избрания мер пресечения, включая заключение под стражу. Тем самым прокурорам были созданы все необходимые предпосылки для осуществления беспристрастного прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания при решении вопросов о применении мер процессуального принуждения в точном соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

         Для беспристрастного прокурора, который в условии  нового правового регулирования  не причастен к принятию решений, направленных на ограничение свободы подозреваемых, основополагающим началом его позиции в суде, рассматривающем в судебном производстве вопросы об избрании, изменении или отмене меры пресечения в виде заключения под стражу, а также о продлении срока содержания под стражей, является только одно обстоятельство – наличие достаточных данных, свидетельствующих о причастности гражданина к совершенному преступлению.

         Вместе с тем, в  соответствии со ст. 50 Закона «О содержании под стражей подозреваемых и  обвиняемых в совершении преступлений» и ч. 2 статьи 10 УПК РФ прокурор обязан немедленно освободить всякого незаконного лишенного свободы или содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного законом.

          В соответствии с  пп. "c" п. 1 ст. 5 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод" законный арест или задержание лица допустимы только в том случае, если в порядке, установленном законом, они произведены с тем, чтобы лицо предстало перед компетентным судебным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения. Суждения лица или органа, принимающего решение о применении меры пресечения, должны основываться не на интуиции, а на базе конкретных доказательств, полученных в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, с соблюдением процессуальной формы их получения, закрепления, оценки и применения. 24

         В практике прокурорского  надзора за исполнением законов органами дознания при осуществлении обысков и выемки имеет место выявление таких типичных нарушений, как производство обыска под видом выемки. В связи с этим прокурорам  надлежит тщательно проверять соблюдение органами, осуществляющими дознание требований УПК РФ к основаниям и порядку производства обыска и выемки.

         Важное место в  деятельности прокуроров по надзору  за исполнением законов органами, осуществляющими дознание, является обеспечение соблюдения конституционного права на свободу мысли и слова, запрета на цензуру. Эти права охраняются законом, их ограничение возможно только в случаях и порядке, установленных законом.

         В деятельности органов  прокуратуры по надзору за соблюдением  прав и свобод человека и гражданина органами осуществляющими дознание важное место занимает обеспечение безусловного соблюдения требований ст. 49 Конституции РФ о том, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

         Соблюдение этого  конституционного принципа органами, осуществляющими дознание, обеспечивается органами прокуратуры путем принятия комплекса мер прокурорского  надзора и процессуального руководства расследованием уголовных дел на основе всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела и направлении их в суд для рассмотрения по существу.

         Из этого правила  вытекает служебная обязанность  прокурора не допускать прекращения  дела по нереабилитирующим основаниям, когда подозреваемый не признает себя виновным, добиваться выявления в ходе производства дознания как уличающих, так и оправдывающих обстоятельств.

         Несомненно, центральное  место в деятельности прокурора  по надзору за исполнением законов органами, осуществляющими дознание в части соблюдения прав и свобод граждан, вовлекаемых в уголовное судопроизводство, на всех стадиях досудебного производства по уголовному делу занимает надзор прокурора за обеспечением права обвиняемого на защиту (ст. 48 Конституции РФ).

         Прокурор обязан обеспечить исполнение органами, осуществляющими  дознание  требований закона о привлечении  защитника (адвоката) к участию в  производстве дознания с момента  возбуждения уголовного дела, либо с момента фактического задержания или ареста подозреваемого, а также по другим основаниям, указанным в законе (ст. 49 УПК РФ). Прокурор осуществляет надзор за тем, чтобы защитник был привлечен к участию в деле во всех случая, когда закон предусматривает его обязательное участие (ст. 51 УПК РФ)25.

         Вопрос о пределах прокурорского надзора за исполнением  законов органами, осуществляющими дознание, имеет исключительное значение для организации деятельности по его осуществлению.

Информация о работе Прокурорский надзор за исполнением законов органами дознания