Правотворчество

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2010 в 21:29, Не определен

Описание работы

Введение
Глава 1. Правотворчество: понятие и принципы
Глава 2. Виды правотворческой деятельности, стадии законодательного процесса, законодательная техника
§1. Виды правотворчества
§2. Законотворческий процесс и его основные стадии
§3. Законодательная (юридическая) техника
Глава 3. Правотворческая деятельность Российских судов
Глава 4. Значение и роль систематизации законодательства
Заключение
Список использованной литературы









Введение
Кто из нас хотя бы один раз в жизни не восклицал, узнав об очередном изменении в законодательстве: «Ну, кто придумывает такие законы! Кому в голову могла прийти мысль сочинить такой акт!», совершенно не задумываясь, что процесс правотворчества это не простое «сочинительство», направленное на упорядочение общественных отношений, а сложнейший процесс, охватывающий не одну стадию прохождения и играющий отнюдь не второстепенную роль в правовой жизни общества.
Еще со времен становления государства, дабы, установить хоть какой минимальный порядок, сильнейшие мира сего творили право, стараясь достичь оптимального результата своей деятельности для удовлетворения амбиций и требований населения. Что уж говорить о нынешних временах, когда в динамике текущих дней каждый аспект жизни и деятельности требует правового закрепления и подтверждения! Именно сейчас правотворчество занимает ведущее место. Это объясняется тем, что именно правотворчество дает жизнь праву, порождает, формирует, оформляет его и открывает "дверь" в общество. Правотворчество служит начальным этапом жизни права и вбирает в себя импульсы, влияющие на движение права, как собственно правовое, так и политическое, экономическое, специальное. Вполне объясним поэтому громадный общественный интерес к правотворчеству, позволяющему создавать правовые акты как выражение политического курса партий, государства и общества.[1]
Таким образом, данная тема актуальна для исследования, так как:
- Правотворчество имеет потому огромное значение, что результаты такой деятельности (законодательство) непосредственно регулируют общественные отношения, что влечет за собой необходимость усовершенствования базы нормативно-правовых актов государства;
- Интересен для исследования вопрос участия судебных органов в правотворческой деятельности; несмотря на то, что dе jure[2] в Российской Федерации судебные органы не участвуют в правотворческой деятельности, de facto[3] же, на практике судебные разъяснения и инструкции имеют огромное значение;
- Правотворческая деятельность – сложнейший процесс, результатом которого является формирование законодательной базы государства, поэтому изучение правотворчества важно и актуально на любом этапе развития государства и права;
- Принципы действия современного государства требуют демократического принятия, а в последствии приемлемой и логичной систематизации принятых документов;
В отечественной и зарубежной литературе проблемам правотворчества посвящено много книг, диссертаций и статей. В частности Большая Советская Энциклопедия трактует Правотворчество как деятельность государства по руководству обществом, осуществляемая в форме издания нормативных актов, выражающих государственную волю правящего класса в виде общеобязательных правил - правовых норм.[4] Соглашаясь с данным мнением, мы остановимся и на взглядах профессиональных юристов, более широко рассмотрим сущность и виды правотворческой деятельности.
Таким образом, целью данной работы является исследование понятия правотворчества и систематизации современного законодательства.
Исходя из цели работы, поставлены следующие задачи:
- исследовать законотворческий процесс и его основные стадии;
- рассмотреть виды правотворческой деятельности, субъекты, а также юридическую технику;
- исследовать проблематику правотворческой деятельности;
- выявить значение и роль систематизации законодательства;
- отразить понятие и виды систематизации нормативных правовых актов;
- в заключение подвести итоги по проделанной работе, подчеркнуть наиболее важные моменты.

Файлы: 1 файл

гражданское право.doc

— 118.00 Кб (Скачать файл)

     Информационное  письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 2000 г. №53 // Экспресс-Закон, август 2000 г., №30.

     Гражданский кодекс Российской Федерации. Части  первая и вторая. – М.: Норма-Инфра, 2000г.

      

     Учебная и специальная  литература:

     Белов А.П. Правотворческая деятельность судов право и судебная практика в России и за рубежом // Право  и экономика, №7 , июль .2000.

     Большая советская энциклопедия. Том. 32.

     Гарднер Д. Великобритания. Центральное и  местное управление. - М., 1982. – 224с.

     Законодательство, 1999, № 5.

     Зивс  С.Л. Источники права. - М.: «Право»,1981. – 182с.

     Нашиц А. Правотворчество. Теория и законодательная  техника. - М.: Слово,1997.

     Основы  государства и права. Учебное  пособие / Под общей редакцией С.А. Комарова. - М.: Манускрипт, Русь-90, 1996. – 312 с.

     Теория  государства и права / Под ред. Л.И. Спиридонова. – М.: БЕК, 1994. – 328с.

     Теория  государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. -  М.: Зерцало, ТЕИС, 1996.- 480 с.

     Теория  права и государства / Под ред. проф. Г.Н. Манова. – М.: Издательство БЕК, 1995.- 336 c.

     [1] Теория государства и права:  Курс лекций/ Под ред. М.Н. Марченко. -  М.: Зерцало, ТЕИС, 1996. – с. 401.

     [2] юридически, по праву (лат.)

     [3] фактически, на деле (лат.)

     [4] БСЭ т. ***

     [5] Основы государства и права.  Учебное пособие. Под общей  редакцией С.А. Комарова. - М.: Манускрипт, Русь-90, 1996. - С. 49-50

     [6] Гарднер Д. Великобритания. Центральное  и местное управление. М., 1982. с. 96; The History Of Local Government in England. L., 1982. P. 38.

     [7] Нашиц А. Правотворчество. Теория  и законодательная техника. М.1997, - с. 68-70.

     [8] Российская газета, 15 декабря 1993г.

     [9] Конституция Российской Федерации.  Ст.3. П.3.

     [10] Гражданский кодекс Российской  Федерации. Части первая и вторая. – М.: Норма-Инфра, 2000г.

     [11] Законодательство.— 1999.— № 5.—  С. 5

     [12] Информационное письмо Президиума  Высшего Арбитражного Суда РФ  от 1 июня 2000 г. №53 // Экспресс-Закон,  август 2000 г., №30.

     [13] Белов А.П. Правотворческая деятельность судов право и судебная практика в России и за рубежом // Право и экономика, №7 , июль .2000. – С.24. 

     Интернет  ресурсы:

     tarasei@mail.ru

Информация о работе Правотворчество