Понятие правового государства

У Р С О В  А Я  Р А Б О Т А 

                                по дисциплине

                         теория государства и права

                                   на тему

                       «Понятие правового государства» 
 
 

                                                                  Выполнила:

                                            студентка I-го курса 4-ой группы

                                                    Фомичева Юлия Михайловна 

                                                                  Проверила:

                                                   Ватлина  Мария Викторовна 
 
 

                              Архангельск, 2003

                                 Содержание:

|Введение                                                         |3 стр.   |

|1.|Возникновение  и развитие учения о правовом  государстве        |5 стр.   |

|2.|Понятие, признаки  и пути формирования правового  государства   |         |

|  |2.1. Понятие  правового государства                            |8 стр.   |

|  |2.2. Признаки правового государства                           |8 стр.   |

|  |а) разделение  властей                                         |9 стр.   |

|  |б) верховенство  закона                                        |12 стр.  |

|  |в) реальность  прав и свобод гражданина                        |14 стр.  |

|  |г) защита  прав и свобод человека                              |15 стр.  |

|  |д) верховенство  конституции                                   |15 стр.  |

|  |е) взаимная  ответственность государства и  личности            |16 стр.  |

|  |ж) признание  человека высшей ценностью государства            |17 стр.  |

|  |2.3. Пути формирования  и основы правового государства         |18 стр.  |

|3.|Соотношение  государства и гражданского общества               |20 стр.  |

|4.|Правовое государство  в современной России                     |24 стр.  |

|Заключение                                                       |28 стр.  |

|Список использованной  литературы                                 |29 стр.  | 
 
 

                                  Введение. 

      Вопросы, связанные с правовым  государством, всегда  вызывают  глубокий

интерес. Они актуальны  в современных  условиях,  т.к.  мы  живем  в  стране,

которая по Конституции  является правовым государством. С  практической  точки

зрения изучение явления правового государства  может  показать  путь,  формы,

методы,  которые  целесообразно  использовать  в  сложившейся  ситуации  при

создании правового  государства в России.

      Существуя  в  рамках   огромного   исторического   времени,   правовое

государство не было,  конечно,  застывшим.  Оно  изменялось  и  развивалось,

отражая процессы, происходившие в  этих  социальных  структурах.  В  течение

длительного времени  данная область деятельности была ареной  ожесточенной  и

бесплодной политической и идеологической конфронтации.

       Следует также отметить что  государство и право не только  зависят друг

от друга, но в  то же время и сохраняют  определенную  самостоятельность.  Но

это не означает, что  такая взаимосвязь и взаимозависимость относится лишь  к

определенному  типу  государства  и   не   имеет   общего   фундаментального

характера. Независимо от типа, формы или просто преходящих обстоятельств  по

отношению к государству  и обществу право всегда выступает  прежде  всего  как

регулятор. Оно  регулирует в  обществе  экономические,  политические  и  иные

отношения.  В  этом  заключается  одна  из   его   функций   и   назначений.

Устанавливая конкретные право и  обязанности  сторон  (граждан,  должностных

лиц), право вносит определенный порядок в общество  и  государство,  создает

юридические предпосылки  для его активности и эффективности.

      Но плачевным является и тот  факт, что на практике общество  знакомо  с

ролью  и  функциями  права  лишь  понаслышке,  по   этому,   возвращаясь   к

вышесказанному,  хотелось  отметить,  что  право  по  отношению   к   любому

обществу,  к  различным  сторонам  его  жизни,  а  так  же  к  государствам,

выполняет разнообразные  роли.

      Кроме того, цель данной работы  – изучить  все  составляющие  правового

государства, его  становление и развитие  в  России.  Современная  Российская

действительность,  со  всей  присущей  ей  консервативностью,  указывает  на

необходимость скорейшего  радикального  пересмотра  ряда  ранее  сложившихся

подходов к рассмотрению правового государства и проблем, связанных с ним. 
 
 

          1. Возникновение и развитие учения  о правовом государстве

       Идея правового  государства   имеет  длительную  историю   и  занимает

важное место  в политических учениях прошлого. Мысль о  господстве  закона  в

жизни народа, общества, государства родилась как  противовес  самовластию  и

произволу правящих индивидов.

       Сам  термин  «правовое  государство»  сформировался   и   утвердился

довольно  поздно  в  первой  четверти  19  века  –  в  немецкой  юридической

литературе (в работах  К.Т. Велькера, Р. фон Моля и др.). В  дальнейшем  этот

термин получил  широкое распространение, в  том  числе  и  в  дореволюционной

России,  где  среди  видных  сторонников  правового  государства  были  Б.Н.

Чичерин, Б.А. Кистяковский, П.А. Покровский и др.

      Представление  о  государстве   как  организации,  осуществляющей  свою

деятельность на основе закона, начали формироваться  уже  на  ранних  этапах

развития   человеческой   цивилизации.   С   идеей   правового   государства

связывались поиски более совершенных и справедливых  форм  жизни.  Мыслители

античности  (Сократ,  Демокрит,  Платон,   Аристотель,   Полибий,   Цицерон)

пытались   выявить   такие   связи   и   взаимодействия   между   правом   и

государственной    властью,    которые    обеспечивали    бы     гармоничное

функционирование  общества. Ученые древности считали, что наиболее разумна  и

справедлива лишь та политическая форма общежития  людей,  при  которой  закон

обязателен как для граждан, так и для самого государства.1

      Государственная власть, признающая  право, и одновременно  ограниченная

им,    по    мнению    древних    мыслителей,     считалась     справедливой

государственностью.  “Там,  где   отсутствует   власть   закона,   —   писал

Аристотель, —  нет места и какой-либо  форме  государственного  строя.  Закон

должен властвовать  над всем…”2. Цицерон говорил  о государстве  как  о  “деле

народа”, как о  правовом общении и “общем 

_________________________________________________________________________

1*  Правовое  государство,  личность,  законность:   Правовое   государство:

история идей и  современность / проф. В.С. Нерсесянц. –  М., 1997. – стр.5

2* Политология:  Учебник для вузов / Под ред.  М.А. Василика.  –  М.:  Юность,

1999. – стр.319

правопорядке”. Государственно-правовые идеи и  институты  Древней  Греции  и

Рима, античный  опыт  демократии,  республиканизма  и  правопорядка  оказали

заметное влияние  на становление  и  развитие  более  поздних   прогрессивных

учений о правовом государстве.

       В  период   начавшегося   разложения   феодализма    идеи   правовой

государственности  изложили  прогрессивные   мыслители   того   времени   Н.

Макиавелли  и  Ж.  Боден.  В  своей  теории  Макиавелли  предпринял  попытку

набросать контуры  идеального  государства,  наилучшим  образом  отвечающего

потребностям  своего  времени.  Цель  государства  он  видел  в  возможности

свободного пользования  имуществом и обеспечения  безопасности  для  каждого.

Боден определял  государство как правовое управление  многими  семействами  и

тем, что им принадлежит.

       В  период  ранних  буржуазных  революций  в   разработку   концепции

правового государства  значительный вклад внесли прогрессивные  мыслители  Г.

Гроций, Б. Спиноза, Т. Гоббс, Д. Локк, Ш. Монтескье, Д. Дидро,  П.  Гольбах,

Т. Джефферсон и  другие.

      Гроций был первым выдающимся  теоретиком  школы  естественного   права.

Целью государства  он считал охрану частной собственности  посредством  таких

правоустановлений,  которые  обеспечивали  бы  каждому  человеку   свободное

пользование своим  достоянием с согласия всех.

      Спиноза одним из первых дал  теоретическое обоснование демократического

государства, которое, будучи связано законами,  обеспечивает  действительные

права и свободы  граждан. Он утверждал, что государство  могущественно  только

тогда, когда  оно  гарантирует  каждому  гражданину  не  только  сохранность

жизни, но и удовлетворение его интересов, и  предостерегал  современных  ему

правителей от посягательств на собственность, безопасность,  честь,  свободу

и иные блага подданных.

      Гоббс разработал ряд прогрессивных   положений  о  господстве  права  в

общественной жизни. К их числу относятся, например, обоснование  формального

равенства перед  законом, незыблемость договоров.

      Локк  также  говорил  о   господстве   закона,   как   обеспечивающего

естественные, неотчуждаемые  права собственности,  индивидуальной  свободы  и

равенства.

       Монтескье   объяснял   установление    правовой    государственности

необходимостью  свободы в гражданском обществе. “Свобода  есть  право  делать

все,  что  дозволено  законами.  Если  бы  гражданин  мог  делать  то,   что

запрещается законами, то у него не было  бы  свободы,  так  как  тоже  самое

могли бы делать и прочие граждане”. Таким образом,  политическая  свобода  у

Монтескье означает установление законности и безопасности.

       Значительный вклад в разработку  основополагающих элементов   правовой

государственности в этот период  внесли  Вольтер,  Гельвеций,  Руссо,  Кант,