Основные направления совершенствования финансовой политики ОАО "Чебоксарский хлебозавод № 2"

Классификация финансовой политики осуществляется по основным направлениям, отражающим ее сущность (реформирование и стабилизация финансовых отношений; финансовое оздоровления); по элементному составу (бюджетная, внебюджетная, политика в области контрактных расчетов и других платежей; политика финансирования текущих расходов; учетно-финансовую политика); по стадиям процесса воспроизводства (политика в области производства, распределения, обмена и потребления); по отраслевому признаку и видам деятельности предприятия (промышленная, торговая, сельскохозяйственная, инвестиционная, транспортная, в области потребительского рынка, включая бытовое обслуживание и предоставление населению жилищных и коммунальных услуг).

К основным направлениям разработки финансовой политики предприятия относятся:

1) анализ финансово - экономического состояния предприятия;

2) разработка учетной и налоговой политики;

3) выработка кредитной политики предприятия;

4) управление оборотными средствами, кредиторской и дебиторской задолженностью;

5) управление издержками, включая выбор амортизационной политики;

6) выбор дивидендной политики.

Производственно - финансовая деятельность ОАО "Чебоксарский хлебозавод № 2" характеризуется следующими показателями.

Среднегодовая стоимость основных средств ОАО "Чебоксарский хлебозавод № 2" в 2005 году составляла 31909,5 тыс. руб., в 2006 году - 32332,5 тыс. руб. В 2006 году по сравнению с 2005 годом увеличение составило 1423 тыс. руб. или 1,3%. В 2007 году стоимость основных средств ОАО "Чебоксарский хлебозавод № 2" увеличилась по сравнению с 2006 годом на 7930 тыс. руб. или 24,5% и составила 40262,5 тыс. руб.

Прослеживается тенденция основных показателей эффективности использования основных средств за 2005 - 2007 гг. к росту. В 2007 году по сравнению с 2005 годом произошло увеличение стоимости основных средств на 26,2%, фондоотдачи - на 20,7%, рентабельности основных средств - более чем в 2,4 раза.

В 2005 году стоимость оборотных средств предприятия составляла 15382 тыс. руб., в 2006 году - 19229 тыс. руб. В 2006 году по сравнению с 2005 годом стоимость оборотных средств предприятия увеличивается на 3847 тыс. руб. или на 25%. В 2007 году предприятие дополнительно вовлекает в оборот оборотный капитал и сумма оборотных средств увеличивается до 23092,5 тыс. руб. В 2007 году по сравнению с 2006 годом стоимость оборотных средств увеличивается на 3863,5 тыс. руб. или 20,1%, что обусловлено увеличением стоимости сырья, материалов и других аналогичных ценностей, а также ростом стоимости готовой продукции и товаров для перепродажи.

Увеличение выручки от продаж за 2005 - 2006 гг. обусловило рост коэффициента оборачиваемости. В 2005году оборотный капитал совершал 10,9 оборота за год, в 2007 году - 11,2 оборота.

Численность персонала предприятия за период 2005-2007 гг. обнаруживает устойчивую тенденцию к росту. В 2005 году численность промышленно-производственного персонала составляла 952 чел., в 2006 году она увеличилась до 967 чел. и в 2007 году составила 994 чел. В целом численность персонала за анализируемый период увеличилась на 27 чел., что обусловлено расширением деятельности предприятия.

Производительность труда на предприятии в 2006 году по сравнению с 2005 годом увеличилась на 48,4 тыс. руб. /чел. и составила 224,9 тыс. руб. /чел. В 2007 году производительность труда составила 260,1 тыс. руб. /чел. и превысила уровень 2006 года на 35,2 тыс. руб. /чел. или 15,7%. Однако темпы роста производительности труда на ОАО "Чебоксарский хлебозавод № 2" ниже темпов роста заработной платы, что свидетельствует о преобладании экстенсивного типа развития.

Чистая прибыль составила в 2005 году 3350 тыс. руб., в 2007 году - 10293 тыс. руб. Увеличение показателей рентабельности говорит о том, что эффективность использования капитала предприятия повышается.

Финансовое состояние ОАО "Хлебозавод № 2" можно оценить как неудовлетворительное, ухудшающееся к концу 2007 г., что проявляется в низкой платежеспособности и кризисном типе финансовой устойчивости предприятия.

В целях выработки кредитной политики ОАО "Хлебозавод № 2" был рассмотрен порядок выбора кредитной организации предприятием.

Дивидендная политика ОАО "Хлебозавод № 2" основывается на методике постоянного процентного распределения прибыли, основным принципом которой является соблюдение постоянства показателя "дивидендного выхода". Данную методику характеризует простота, а недостатком является снижение дивиденда на акцию при уменьшении чистой прибыли.

Разрабатывая финансовую политику в области управления издержками производства по кондитерскому цеху ОАО "Хлебозавод № 2" было выявлено что:

1) повышение цены на 10% увеличивает прибыль на 52,32%, а соответствующее снижение цены ухудшает результат на 52,32%;

2) изменение прибыли цеха при изменении переменных издержек составляет 38,65%;

3) увеличение объема реализации продукции на 10% приводит к росту прибыли цеха на 13,66%;

4) из числа рассмотренных факторов наименьшее влияние на результат оказывает изменение уровня постоянных издержек.10% изменение этих расходов приводит к пропорциональному изменению результата (на те же 10%).

С помощью операционного анализа выявлена и взаимосвязь факторов цены и переменных издержек с изменениями объема реализации:

при снижении цены на 10% кондитерский цех должен увеличить объем реализации на 55,38%, чтобы компенсировать потерю дохода, а при увеличении цены на 10% можно сократить объем реализации на 27,69% без негативных последствий для финансовых результатов предприятия;

для компенсации роста переменных издержек на 10% кондитерский цех должен добиться увеличения объема реализации на 32%, при снижении уровня переменных издержек можно сократить объем реализации на 22,03%.

 

Список использованной литературы

 

Ι. Нормативно - правовые материалы:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 20 декабря 2007 г). // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст.3301.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) (с изм. и доп.1 декабря 2007 г). // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст.3824.
3. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (с изм. и доп. от 3.11 2006 г). // СЗ РФ. 1996. № 48. Ст.5369.
4. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) " (с изм. и доп. от 18 июля 2006 г). // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст.4190.
5. Постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 г. № 367 "Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа". // СЗ РФ. 2003. № 26. Ст.2664.
6. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 г. № 792 "Об организации проведения учета и анализа финансового состояния стратегических предприятий и организаций и их платежеспособности". // СЗ РФ. 2006. № 12. Ст.1318.
7. Приказ ФСФО РФ от 23 января 2001 г. № 16 "Об утверждении "Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций". // Вестник Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству. - 2001. - № 2.
8. Приказ Минэкономразвития РФ от 21 апреля 2006 г. № 104 "Об утверждении Методики проведения Федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций". // СЗ РФ. 2005. № 52. Ст.5754.

ΙΙ. Специальная литература:

9. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. /Под ред. Любушкина Н.П. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 471с.
10. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 474 с.
11. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 294 с.
12. Бланк И.А. Управление активами. - Киев: Ника-Центр, 2007. - 720с.
13. Бибнев М.В., Анализ финансового состояния предприятия с использованием "финансового треугольника контроллинга". // Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - № 6. - С.47 - 50.
14. Воробьев А.В. Обоснование задач финансовой стратегии организации на базе экономико-логической модели. // Финансы и кредит. - 2007. - № 14. - С.28 - 33.
15. Васильева Л.С., Петровская М.В. Финансовый анализ. - М.: КноРус, 2007. - 374 с.
16. Григорьева Т.И., Теплова Т.В. Ситуационный финансовый анализ. - М.: ГУ ВШЭ, 2006. - 447 с.
17. Горюнов Е.В., Горюнова С. Е Методика оценки влияния внешних и внутренних факторов на развитие экономических процессов. // Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - № 7. - С.33 - 36.
18. Ефимова О.В., Мельник М.В. Анализ финансовой отчетности. - М.: Омега - Л, 2006. - 450 с.
19. Заров В.Г. Использование финансовых показателей для согласования краткосрочных и долгосрочных целей коммерческой организации. // Финансовый менеджмент. - 2007. - № 2. - С.57 - 61.
20. Ильенкова С.Д. Финансовая экономика фирмы. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 208 с.
21. Кондратова И.Ã. Áþäæåòèðîâàíèå êàê èíñòðóìåíò ôèíàíñîâîãî ïëàíèðîâàíèÿ. // Ýêîíîìè÷åñêèé àíàëèç: òåîðèÿ è ïðàêòèêà. - 2007. - ¹ 4. - Ñ.34 - 37.
22. Êóâøèíîâ Ä.À., Ïîëîâöåâ Ï.È. Ðåéòèíãîâàÿ îöåíêà ôèíàíñîâîãî ñîñòîÿíèÿ ïðåäïðèÿòèÿ. // Ýêîíîìè÷åñêèé àíàëèç: òåîðèÿ è ïðàêòèêà. - 2007. - ¹ 6. - Ñ.50 - 54.
23. Êàöóí Â.Ï. Êðàòêîñðî÷íàÿ è äîëãîñðî÷íàÿ ôèíàíñîâàÿ ïîëèòèêà. - Ì.: ÐîñÍÎÓ, 2007. - 306 ñ.
24. Êàðàâàíîâà Á.Ï. Ìîíèòîðèíã ôèíàíñîâîãî ñîñòîÿíèÿ îðãàíèçàöèè. - Ì.: Ôèíàíñû è ñòàòèñòèêà, 2006. - 448 ñ.
25. Êàðàïåòÿí À.Ë., Ìóäðàê À.Â. Îöåíêà ôèíàíñîâîãî ñîñòîÿíèÿ îðãàíèçàöèè íà îñíîâå åäèíîé ñèñòåìû êîýôôèöèåíòîâ. // Ýêîíîìè÷åñêèé àíàëèç: òåîðèÿ è ïðàêòèêà. - 2005. - ¹4. - Ñ.31 - 34.
26. Êðûëîâ Ý.È., Âëàñîâà Â.Ì., Æóðàâêîâà È.Â. Àíàëèç ôèíàíñîâûõ ðåçóëüòàòîâ, ðåíòàáåëüíîñòè è ñåáåñòîèìîñòè ïðîäóêöèè. - Ì.: Ôèíàíñû è ñòàòèñòèêà, 2006. - 717 ñ.
27. Êîâàëåâ Â.Â. Ôèíàíñîâûé àíàëèç. Ìåòîäû è ïðîöåäóðû. - Ì.: ÐÄË, 2007. - 294 ñ.
28. Ëþáóøèí Í.Ï., Ðîìàíîâà È.Â. Ôóíêöèîíàëüíûé ïîäõîä ê àíàëèçó ñîñòîÿíèÿ îðãàíèçàöèè. // Ýêîíîìè÷åñêèé àíàëèç: òåîðèÿ è ïðàêòèêà. - 2006. - ¹ 6. - Ñ.48 - 51.
29. Ëîãâèíîâà Ò.Â. Òðàíñôîðìàöèÿ ôóíêöèé ñòðàòåãè÷åñêîãî óïðàâëåíèÿ ôèíàíñàìè ïðåäïðèÿòèÿ. // Ôèíàíñîâûé ìåíåäæìåíò. - 2007. - ¹ 2. - Ñ.63 - 66.
30. Ìåëüíèê Ì.Â., Áåðäíèêîâ Â.Â. Ôèíàíñîâûé àíàëèç: ñèñòåìà ïîêàçàòåëåé è ìåòîäèêà ïðîâåäåíèÿ. - Ì.: Ýêîíîìèñòú, 2007. - 316 ñ.
31. Ìàñëîâà È.À., Ï÷åëåíîê Í.Â. Ìåòîäû äèàãíîñòèêè âåðîÿòíîñòè áàíêðîòñòâà. // Óïðàâëåí÷åñêèé ó÷åò. - 2006. - ¹ 2. - Ñ. 19 - 22.
32. Îëþíèí Â.È., Âîðîáüåâ À.Â. Ýêîíîìèêî-ëîãè÷åñêàÿ ìîäåëü îáîñíîâàíèÿ êîìïëåêñíîé ñòðàòåãèè óïðàâëåíèÿ ïðåäïðèÿòèåì êàê èíñòðóìåíò àãðåãèðîâàíèÿ êîðïîðàòèâíîé è ôèíàíñîâîé ñòðàòåãèè. // Ôèíàíñû è êðåäèò. - 2007. - ¹ 12. - Ñ.39 - 42.
33. Ïåðåêðåñòîâà Ë.Â., Ïàïåõèí Ð.Ñ. Âíåøíèå è âíóòðåííèå óãðîçû ôèíàíñîâîé áåçîïàñíîñòè ïðåäïðèÿòèÿ. // Финансы и кредит. - 2007. - № 16. - С.32 - 36.
34. Пилюгина Е.С. Проведение анализа финансового состояния предприятия в соответствии с Приказом № 16 ФСФО. // Управленческий учет. - 2006. - № 3. - С.31 - 33.
35. Пивоваров К.В. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих предприятий. - СПб.: Питер, 2007. - 432 с.
36. Пястолов С.М. Анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИЦ Академия, 2006. - 336 с.
37. Стажкова М.М. Финансовый анализ. - М.: Налог-инфо, 2007. - 304 с.
38. Слепов В.А., Громова Е.И. Финансовая политика компании. - М.: Экономистъ, 2005. - 282 с.
39. Тихомиров Е.Ф. Управление финансами предприятия. - М.: ИЦ Академия, 2006. - 336 с.
40. Тупицин А.Л. Финансовая политика коммерческого предприятия. - М.: Новосибирск, Бизнес. - 2006. - 120 с.
41. Турманидзе Т.У. Финансовый анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: РДЛ, 2007. - 342 с.
42. Финансовый менеджмент. / Под ред. Н.И. Берзона. - М.: ИЦ Академия, 2006. - 336 с.
43. Черняк В.З. Финансовый анализ. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 416 с.
44. Øåðåìåò À.Ä., Èîíîâà À.Ô. Ôèíàíñû ïðåäïðèÿòèé: ìåíåäæìåíò è àíàëèç. - Ì.: Èíôðà - Ì, 2007. - 372 ñ.
45. Ùåðáàêîâ Â.À. Êðàòêîñðî÷íàÿ ôèíàíñîâàÿ ïîëèòèêà. - Ì.: ÊÍÎÐÓÑ, 2007. - 258 ñ.