Организация документооборота для управления дебиторской задолженностью ФГУП СПЗ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2012 в 09:27, дипломная работа

Описание работы

Целью дипломной работы является разработка теоретических подходов и практических рекомендаций по совершенствованию процесса управления финансовыми потоками современного предприятия.
Выполнение поставленной цели дипломной работы обусловило необходимость решения следующих основных задач исследования:
- рассмотреть научные подходы к содержанию понятия финансовых потоков;
- исследовать основные теоретические подходы к содержанию управления финансовыми потоками хозяйствующего субъекта;
- изучить финансовый механизм управления, функции финансовой службы и финансовых менеджеров предприятий;
- дать организационно-экономическую характеристику объекта исследования;

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ ПОТОКАМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ 8
1.1. Научные подходы к содержанию понятия финансовых потоков 8
1.2. Целесообразность управления финансовыми потоками хозяйствующего субъекта 14
1.3. Финансовый механизм управления. Функции финансовой службы и финансовых менеджеров предприятий 22
ГЛАВА 2. УПРАВЛЕНИЕ ФИНАНСОВЫМИ ПОТОКАМИ В ФГУП «СОСЕНСКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» 31
2.1. Организационно-экономическая характеристика ФГУП «Сосенский Приборостроительный завод» 31
2.2. Управление финансовыми потоками ФГУП «Сосенский Приборостроительный завод» на основе использования методики имитационного моделирования 39
2.3. Состояние объема и структуры денежного потока в ФГУП «Сосенский Приборостроительный завод» 44
ГЛАВА 3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ ПОТОКАМИ В ФГУП «СОСЕНСКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» 56
3.1. Финансовое планирование при помощи платежного календаря 56
3.2. Организация документооборота для управления дебиторской задолженностью ФГУП СПЗ 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 78

Файлы: 1 файл

диплом управл финанс потоками.doc

— 793.50 Кб (Скачать файл)

     Стоит отметить, что в современном законодательстве России понятие «финансовый (денежный) поток» никак не регламентируется [37, с.58]. В отдельных нормативных актах присутствуют ссылки на этот термин, тем не менее, нормативно закрепленных определений ему нет. Безусловно, это является пробелом действующего законодательства, так как расчеты финансовых (денежных) потоков применяются в различных методических указаниях, например, в инвестиционной сфере.

     На  сегодняшний день среди экономистов  выделяются две группы ученых, трактующих понятие «финансовый (денежный) поток» с точки зрения основных экономических способов измерения величин: на определенную дату (запас или остаток) и за определенный период (поток). При первом способе фиксируется моментное состояние, при втором - движение.

     Сторонники одной позиции определяют финансовые потоки как разницу между полученными и выплаченными компанией финансовыми ресурсами за определенный период времени [13, 28]. Некоторые экономисты, относящиеся к этой группе, даже подменяют выражения «полученные и выплаченные финансовые ресурсы» на «полученные доходы и понесенные расходы», что еще более некорректно, так как понятия «приток и отток финансовых ресурсов» и «доходы и расходы» являются совершенно разными.

     Согласно  мнению сторонников другой позиции, финансовые потоки компании представляют собой движение финансовых ресурсов (оборот) за определенный период времени [8, 14, 22]. Однако понятие финансовых потоков как разности между полученными и выплаченными компанией финансовыми ресурсами нельзя считать достоверным, поскольку разность определяется на конкретный момент времени, и представление в таком виде финансовых потоков отождествляет их с остатком. Так как поток означает движение, то финансовые потоки характеризуют поступление и выбытие финансовых ресурсов за определенный промежуток времени.

     В представленной работе «финансовый  поток» определяется, как совокупность распределенных во времени поступлений  и выплат фондов денежных средств  и приравниваемых к ним денежных эквивалентов компании, генерируемых ее хозяйственной деятельностью за определенный промежуток времени.

     В качестве денежных эквивалентов могут  выступать краткосрочные легкореализуемые ценные бумаги и прочие высоколиквидные  активы или краткосрочные пассивы, которые могут быть преобразованы  в денежные средства с минимальными потерями временного и комиссионного характера (эквивалентные потерям, возникающим, например, при переходе денежных средств из безналичного состояния в наличное) [25, 112].

     Большинство авторов в своих работах, посвященных  данной теме, не дают никакой классификации  финансовых потоков, за исключением  стандартной по трем видам деятельности компании (операционная, инвестиционная и финансовая) [26, 27, 36]. Понятие «финансовый поток компании» является агрегированным, включающим в свой состав многочисленные виды этих потоков, обслуживающих хозяйственную деятельность, поэтому рассмотрим следующую классификацию финансовых потоков.

     Данная  классификация финансовых потоков (см. табл. 1) представляет собой уточненный и дополненный вариант их классификации, предложенной Бланком И.А. [9, 163].

     Таблица 1

     Признаки  и виды классификации финансовых потоков 

Признаки Виды финансовых потоков
По  масштабам обслуживания по компании в целом;

по отдельным  структурным подразделениям;

по отдельным  операциям.

По  видам хозяйственной деятельности по операционной деятельности;

по инвестиционной деятельности;

по финансовой деятельности.

По  направленности движения положительный;

отрицательный;

встречный.

По  вариативности направленности стандартный;

нестандартный.

По  методу исчисления объема валовой;

чистый.

По  характеру внутренний;

внешний.

По  уровню достаточности избыточный;

дефицитный;

достаточный.

По  уровню сбалансированности сбалансированный;

несбалансированный.

По  периоду времени мгновенный;

краткосрочный;

среднесрочный;

долгосрочный .

По  виду используемой валюты в национальной валюте;

в иностранной  валюте.

По  значимости в формировании финансовых результатов приоритетный;

Второстепенный.

По  предсказуемости возникновения абсолютно предсказуемый;

предсказуемый;

недостаточно  предсказуемый;

непредсказуемый.

По  возможности регулирования регулируемый;

нерегулируемый.

По  обеспечению платежеспособности ликвидный;

неликвидный.

По  методу оценки во времени настоящий;

будущий.

По  непрерывности формирования регулярный;

дискретный.

По  стабильности временных интервалов регулярный  с равномерными временными интервалами;

нерегулярный с  равномерными временными интервалами.

По  качественному характеру денежный в  наличной форме;

денежный  в безналичной форме;

неденежный.

 

     На  практике финансовые потоки компании по направленности движения подразделяются на положительные, отрицательные и  встречные, то есть потоки, имеющие  коррекционный или клиринговый характер: при необходимости проведения клиринговых расчетов между компаниями с взаимным перечислением денежных средств по взаимным обязательствам.

     1.2. Целесообразность управления финансовыми потоками хозяйствующего субъекта

 

     Несмотря на то, что термин «финансовый поток» является интуитивно понятным, абсолютное большинство экономистов концентрируют внимание на определении «финансового (денежного) потока», при этом не дают четкого определения понятию «управление финансовыми потоками компании». Термин «управление финансовыми потоками» состоит из двух частей: «управление» и «финансовые потоки». Первая часть выражает определенную систему воздействий на некоторый объект для достижения поставленных целей, вторая часть термина нами определена ранее.

     Среди отечественных и зарубежных экономистов  наиболее известное определение  «управлению финансовыми потоками»  принадлежит Бланку И.А. [9, с.245] и формулируется как «система принципов и методов разработки и реализации управленческих решений, связанных с формированием, распределением и использованием денежных средств предприятия и организацией их оборота».

     Это определение требует некоторого уточнения и дополнения. Во-первых, с точки зрения научного построения самого определения, оно раскрывает сущность только части определения, «финансовые потоки», и содержит в трактовке слово «управленческих», что является не корректным подходом к научному определению.

     Во-вторых, необходимо дополнить определение  словом «перераспределение» (например, перераспределение финансовых потоков между предприятиями внутри холдинговой компании).

     В-третьих, автор опять-таки дает определение  именно «управлению денежными потоками», не учитывая оборот различных денежных инструментов (например, поступление  в компанию ликвидных векселей Сбербанка РФ от покупателей и их передача поставщикам).

     В-четвертых, само понятие «управления», в первую очередь, связано с системой действии.

     В-пятых, управление предполагает некоторую  цель, ради достижения которой применяется  определенный набор действий. В данном случае целью является основная цель деятельности компании, состоящая в достижении роста благосостояния собственников компании в текущем и перспективном периодах путем увеличения прибыльности и/или капитализации [16, 28, 47].

     В-шестых, область управления любым экономическим объектом в рамках финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта включает в себя три основных сферы: организационную (проектную), стратегическую (перспективную) и тактическую (текущую).

     Учитывая  вышесказанное, можно считать, что управление финансовыми потоками компании представляет собой систему действий по реализации организационных, стратегических и тактических (оперативных) решений, направленных на обеспечение эффективности процессов формирования, распределения, использования, перераспределения и организации оборота фондов денежных средств (и их эквивалентов в неденежной форме) для реализации основной цели деятельности компании.

     Основная  цель деятельности компании, как было сказано выше, заключается в достижении оптимального сочетания увеличения благосостояния собственников и устойчивости положения (прибыльности) компании в текущем и перспективном периодах и полностью совпадает с основной целью управления финансовыми потоками компании.

     Организационные задачи в области управления финансовыми потоками компании, направленные на достижение основной цели управления финансовыми потоками компании включают:

     - разработку и внедрение необходимых  организационных документов по  управлению финансовыми потоками;

     - создание и интеграцию процесса  управления финансовыми потоками  в единую систему управления  компании.

     Стратегические  задачи управления финансовыми потоками компании заключаются в:

     - обеспечении высокого уровня  устойчивости компании в процессе  ее развития;

     - разработке и внедрении долгосрочной  стратегии управления финансовыми  потоками отдельных компаний  и группы компаний в рамках  холдинга;

     - создании эффективных схем перераспределения  финансовых потоков между компаниями  внутри холдинга.

     Тактические (оперативные) задачи управления финансовыми потоками компании состоят в:

     - эффективном регулировании финансовых  потоков компании;

     - обеспечении оптимального использования  фондов денежных ресурсов (и их  эквивалентов) компании;

     - поддержание постоянной платежеспособности компании;

     - увеличении чистого финансового  потока компании.

     Выполнение  указанных задач обеспечивается с помощью набора функций управления: организации, планирования, контроля, учета и анализа финансовых потоков  компании.

     В настоящее время среди ученых, исследующих проблему управления финансовыми потоками, отсутствует единое мнение в оценке того, следует ли выделять это направление финансового менеджмента в самостоятельный раздел или же изучать отдельные составные элементы управления финансовыми потоками в составе таких разделов, как «управление оборотными активами», «финансовое планирование», «финансовая отчетность» и других. Можно условно выделить две группы экономистов, придерживающихся различных точек зрения в этом вопросе.

     По  мнению одних авторов [41, с. 247], управления финансовыми потоками как самостоятельного раздела финансового менеджмента в природе не существует, а отдельные элементы, такие как бюджетирование движения денежных средств или краткосрочное финансирование, должны рассматриваться в составе, других разделов науки. Основным аргументом сторонников такого подхода является отсутствие, по их мнению, самостоятельного предмета анализа проблемы, так как финансовые потоки можно рассматривать как динамическую характеристику финансовых (денежных) активов; бюджетирование движения денежных средств - как одну из составляющих бюджетного процесса компании в целом и т.д.

     Представители другой группы [41, с. 265] считают, что управление финансовыми потоками — самостоятельное направление финансового менеджмента, поэтому нуждается в более серьезном и комплексном изучении. Их утверждение основывается на том, что проблема управления финансовыми потоками - это, в первую очередь, проблема обеспечения платежеспособности компании в текущем и перспективном периодах, проблема регулирования системы финансового кровообращения компании. Несмотря на то, что отдельные аспекты проблемы управления финансовыми потоками являются составными частями других направлений финансового менеджмента, они одновременно образуют общую область научных знаний - управление финансовыми потоками.

     Следует отметить, что обе точки зрения имеют право на жизнь. Однако точка  зрения второй группы является уникальной и затрагивает чрезвычайно важную область казначейского управления (управления платежами) в широком смысле. С другой стороны, искусственное расширение круга изучаемых вопросов в этом разделе практически нивелирует его самостоятельный характер. Например, в работе Бланка И.А. [9] управление денежными потоками включает практически полностью весь финансовый менеджмент, затрагивая такие вопросы, как инвестиции, себестоимость, точка безубыточности, «финансовый рычаг» и другие. Горбунов А. Р. [30, с.160] рассматривает проблему управления финансовыми потоками как совокупность проблем бюджетирования, управления холдинговыми структурами и автоматизации финансово-хозяйственной деятельности компаний. Однако если отталкиваться от определения финансового потока, как совокупности распределенных во времени поступлений и выплат фондов денежных средств и приравниваемых к ним денежных эквивалентов компании, генерируемых ее хозяйственной деятельностью за определенный промежуток времени, стоит заметить, что изучаемая проблема авторами искусственно расширена.

Информация о работе Организация документооборота для управления дебиторской задолженностью ФГУП СПЗ