Анализ финансовой отчетности

Вывод:

     Из  приведенных данных в таблице видно, что фактические затраты в текущем году увеличились по сравнению с предыдущим годом                  на 232083 тыс. руб. А так же, что затраты на 1 руб. от выручки от продаж составили 98 коп. т.е. достаточно высокие. В то же время наблюдается их положительная динамика по сравнению с прошлым годом на 1 копейку.

      Такое повышение затрат могло быть  вызвано  различными  причинами,  среди которых:

• повышение себестоимости;
• увеличением объема производства;
• изменение ассортимента выпускаемой продукции.

      Далее, можно сказать, что в отчетном  году,  равно как и в прошлом, наибольший удельный вес занимают материальные  затраты  и  сумма затрат по данной статье расходов составила 1574900 тыс.руб., что по сравнению с предыдущим годом больше  на 33632  тыс.руб.                 Важнейшим направлением снижения затрат на производство будет поиск  резервов по сокращению этих  расходов.  Как  известно,  главным  источником  экономии материалов является их рациональное использование.

     Рассматривая  состав расходов по обычным видам  деятельности, следует отметить, что  показатели практически всех статей увеличились. Вместе с тем возросли затраты на оплату труда (92755 тыс. руб.)  и прочие затраты (67765 тыс. руб.). Возможно, что рост затрат на оплату труда связан с повышением уровня заработной платы.  Увеличение же прочих затрат является «звонком» к более детальному анализу данных расходов организации. Это может быть изменением в структуре затрат по данной статье: увеличением доли процентов за кредиты  банка,  арендной  платы,  налогов,  включаемых  в себестоимость и т.д. или «бесконтрольностью» расходов, и как следствие слабой эффективностью менеджмента. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

     Данная  организация не является финансово  устойчивой. Плюсом для организации  является то, что по мере вовлечения запасов в оборот и получения  выручки от реализации, ее величины должно хватить на выплату долгосрочных кредитов.

     Собственный капитал не перекрывает потребностей в финансировании основных средств.  Минусом является то, что собственный  капитал организации увеличился за отчетный период незначительно и  его удельный вес на конец периода в структуре пассивов составил лишь 26,16%. В то время как заемный капитал значительно увеличился и его удельный вес в структуре пассивов составил 73,85%.

     Наибольший  приток денежных средств организация  получает от текущей деятельности, что является положительным фактом, так как именно текущая деятельность должна обеспечивать достаточность денежных средств для осуществления операций по инвестиционной и финансовой деятельности.

      После проведенного анализа различных  сторон финансово-хозяйственной деятельности организации, а также финансовой отчетности можно предложить следующие рекомендации:

1. Выработать приемлемую политику финансирования имущества, которая в перспективе должна повысить финансовую устойчивость.
2. Повысить эффективность использования имущества, например, оптимизировать структуру основных средств путем реализации простаивающего оборудования.
3. Направить усилия на взыскание имеющейся у организации дебиторской задолженности, за счет возврата которой можно погасить кредиторскую задолженность, что может привести к улучшению финансовой устойчивости организации;
4. Организации следует увеличить размер собственного капитала, так как его удельный вес значительно ниже заемного, таким образом, снизится  финансовый риск, укрепится финансовая независимость.
5. Вести активную политику сбытовой деятельности, не допуская при этом залеживания запасов материалов и готовой продукции на складах, для чего необходимо скоротечнее списывать материалы в производство и находить дополнительные рынки сбыта для реализации продукции.

Данная  работа скачена с сайта Банк рефератов

Список  использованной литературы 

1. Анализ  финансовой отчетности: учебник / под.ред.                     М.А. Вахрушиной, Н.С. Пласковой. – М.: Вузовский учебник, 2007. – 367 с.
2. Баканов М. И., Мельник М. В., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. Учебник. / Под ред. М. И. Баканова. – 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005, – 536 с
3. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности: Учебник / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2006.
4. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / под. ред. д.э.н., проф. М.А. Вахрушиной. –          М.: Вузовский учебник, 2008. – 463 с.
5. В.Г. Когденко,  Методология и методика экономического анализа  в системе управления коммерческой организации / – 4-е изд., перераб, и доп. – М.: ЮНИТИ-Дана, 2008 г.
6. Свиридова Н.В. Сравнительный анализ финансового состояния предприятий : дис. канд. экон. наук / Свиридова Н.В.: Саратовский государственный социально-экономический университет. – Саратов, 2008. – 365 c.
7. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности : учебник для вузов /. – испр. и доп. изд – М.: Инфра-М – 2009г.
8. Экономический анализ: учебник для вузов / под. ред. Л. Т. Гиляровской. – 2-е изд., доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 615 с.
9. Система «Консультант +»