Философия свободы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2017 в 22:29, реферат

Описание работы

Сегодня современное общество пытается восстановить ценность свободы личности, которая воспринимается нами как одно из прав человека и гражданина. Понятие "свобода " все чаще употребляется в средствах массовой информации, в выступлениях политических лидеров, декларируется Конституцией нашего государства. Однако смысл, вкладываемый в это понятие разными людьми, различен, зачастую предлагаются самые противоположные пути решения проблемы свободы человеческой личности. Но при этом сама категория свободы не подвергается достаточно серьезному анализу.
Свобода как одна из основных философских категорий характеризует сущность человека и его существование.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………...3
1. Понятие и проблема свободы………………………………………….4
2. Взгляды экзистенциалистов на понятие свободы………………........7
2.1 Философия свободы Ж.-П. Сартра……………………………..........7
2.2 Свобода по Альберу Камю …………………..……….……………...9
3. Свобода по Бердяеву Н.А………………………………………..…….11
Заключение………………………………………………………………..14
Список использованных источников……………………………………15

Файлы: 1 файл

философия.docx

— 34.75 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Свобода по Бердяеву Н.А

Главная проблема философии Бердяева - смысл существования человека и связи с ним смысл бытия в целом. По мнению писателя философия познает бытие из человека и через человека, смысл бытия обнаруживается в смысле собственного существования. Осмысленное существование - существование в истине, достижимое человеком на путях спасения (бегства от мира) или творчества (активного переустройства мира культурой, социальной политикой).

Бердяев сторонник ценностей индивидуализма. "Истинное решение проблемы реальности, проблемы свободы, проблемы личности - вот настоящее испытание для всякой философии". Философа волнует свобода человеческой личности и человеческого творчества. Свобода для него первичнее бытия. Своеобразие его философского типа прежде всего в том, что он положил в основание философии не бытие, а свободу. Он онтологизирует свободу. Свобода является для него определяющей реальностью человеческого существования. Бердяев пишет: "Свободу нельзя ни из чего вывести, в ней можно лишь изначально пребывать."

Человеческая свобода коренится - это первичный принцип, предшествующий Богу и миру. Философа волнует проблема примирения зла мира с существованием Бога, которая для него также связана с проблемой свободы. Бердяев считает, что "трудно примирить существование всемогущего и всеблагого Бога со злом и страданиями мира". Так как свобода не создана Богом, он не обладает властью над свободой. Свобода первична по отношению к добру и злу, она обусловливает возможность как добра, так и зла. Поэтому Бог-Творец всесилен над бытием, но не обладает никакой властью над небытием, над несотворенной свободой. Эта бездна первичной свободы, изначально предшествующей Богу, является источником зла. Бердяев не мог, подобно Соловьеву, возложить ответственность за зло в мире на Бога, но он не принимал христианскую схему, укоренявшую зло в человеке. Он предпочитал абсолютизировать свободу, отделить ее от Бога и человека. Это открывало путь к гармонизации бытия, которая осуществлялась с помощью творчества. Но поскольку творчество, по убеждению философа, проистекает из свободы, то именно противоборство зла и творчества составляет сущность новой религиозной эпохи - эпохи "третьего откровения", ожиданием которой наполнено большинство произведений Бердяева.

Н.О. Лосский считает, что Бердяев "отвергает всемогущество Бога и утверждает, что Бог не творит воли существ вселенной, а просто помогает тому, чтобы воля становилась добром. К этому выводу он пришел благодаря своему убеждению в том, что свобода не может быть создана и что если бы это было так, то Бог был бы ответственным завселенское зло. Тогда... теодицея была бы невозможной. Зло появляется тогда, когда иррациональная свобода приводит к нарушению божественной иерархии бытия и к отпадению Бога из-за гордыни духа, желающего поставить себя на место Бога..."

Бердяев убежден, что свобода трагична: если она составляет сущность человека, то, следовательно, она выступает как обязанность; человек порабощен своей свободой. Она тяжкое бремя, которое несет человек. Он ответственен за свои поступки и происходящее в мире. "Свобода есть моя независимость и определяемость моей личности изнутри… не выбор между поставленным передо мной добром и злом, а мое созидание добра и зла. Само состояние выбора может давать человеку чувство угнетенности... даже несвободы. Освобождение наступает, когда выбор сделан и когда я иду творческим путем". Бердяев воспринимает свободу "не как легкость, а как трудность". Даже простая политическая свобода, свобода выбора убеждений и поступков - тяжелая и ответственная обязанность. Он пишет: "В этом понимании свободы как долга, бремени, как источника трагизма мне особенно близок Достоевский. Именно отречение от свободы создает легкость..." "Свобода порождает страдание, отказ же от свободы уменьшает страдание... И люди легко отказываются от свободы, чтобы облегчить себя", - эта идея философа перекликается со взглядами Достоевского на эту проблему, для которого проблема свободы духа также имеет центральное значение. У Достоевского свобода - не право человека, а обязанность, долг; свобода - "нелегкость, а тяжесть". Не человек требует от Бога свободы, а наоборот, "и в этой свободе видит достоинство богоподобия человека". Именно по этой причине свобода аристократична, а не демократична. Бердяев считает, что огромная масса людей совсем не любит свободы и не ищет ее. Великий Инквизитор у Достоевского, "враг свободы и враг Христа", считает, что "десятки тысяч миллионов существ... не в силах будут пренебречь хлебом земным ради небесного", он упрекает Христа в том, что возложив на людей бремя свободы он не жалеет их.

Таким образом, взгляд Бердяева на проблему свободы человеческой личности мне представляется следующим. Личность - это ноуменальный центр мироздания, обнаруживаемый через выявление бесконечности и всеобъемлимости духа конкретного человека. Даже трансцендентное открывается в духе и через дух личности. Однако присущая ей свобода двойственна: она дана человеку и от Бога как просветленная свобода к добру, истине, красоте, вечности и от Божественного "ничто", которое заключает в себе возможность зла и отпадение от Бога.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Основываясь на вышеописанном можно сделать вывод, что свобода есть нечто постоянно меняющееся и трансфорирующееся. Она испытывает онтологические, гносеологические и экзистенциальные трансформации. На самом низком биологическом уровне свобода совпадает со здоровьем организма, ибо больной человек чувствует себя в подчинении у своего тела и не всегда свободен, действовать по своей воле. В более широком смысле свобода определяется как «реализация» воли, оправданная большинством мотивов, ибо наше действие всегда является не только  проявлением личностного выбора, но выбора, способного рационально оправдать себя в глазах всех, или определенной части  людей. Таким образом, каждый человек вправе сам выбирать свою позицию относительно своей свободы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

1. Сартр, Ж.-П. Бытие и Ничто

2. Алексеев П.В. История философии

3.https://studopedia.ru/4_80638_filosofskoe-ponyatie-svobodi-svoboda-i-otvetstvennost.html

4. Бердяев Н.А. Философия  свободы/Н.А. Бердяев. -М.: Правда, 1989

 

 

 

 


Информация о работе Философия свободы