Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2013 в 19:33, курсовая работа
Целью данной работы является знакомство с такими видами аудита, как: внешний и внутренний, их сущностными различиями и назначением, а также с нормативными актами устанавливающими права и обязанности аудируемых лиц, заключивших договор по предоставлению аудиторских услуг.
Для достижения цели, в работе ставятся следующие задачи:
1. Рассмотреть теоретические аспекты аудита
2. Исследовать внутренний и внешний аудит в ООО «МЕРКУРИЙ»
Введение 3
Глава 1. Теоритические основы аудиторской деятельности 5
1.1. Сущность аудита и аудиторской деятельности 5
1.2. Классификация видов аудита 7
1.3. Внутренний аудит 8
1.4. Внешний аудит 9
1.5. Квалификационные требования, предъявляемые к аудитору 12
1.6. Профессиональная этика аудитора 13
1.7. Аттестация и лицензирование 14
1.8. Права и обязанности аудиторской организации, индивидуального аудитора 17
1.9. Права и обязанности аудируемых лиц, заключивших договор на оказание аудиторских услуг 18
1.10. Ответственность аудиторской организации, индивидуального аудитора, аудитора 21
Глава 2. Планирование аудиторской деятельности 23
2.1 Источники получения аудиторских доказательств 23
2.2 Методы и процедуры получения аудиторских доказательств 24
2.3. Рабочие документы аудитора 2,1 26
2.4. Составление и представление аудиторского заключения 33
Глава 3. Методика аудиторской проверки и ее документирование 41
3.1. Описание методов используемых при проведении аудиторской поверки 41
3.2. Стандарты аудиторской деятельности (регламент) 45
3.3. Порядок проведения аудиторской проверки(регламент) 48
3.4. Существенность в аудите и аудиторский риск 49
3.5. Аудиторская выборка 53
3.6. Документирование аудита 57
3.7. Понятие планирования в аудите 58
3.8. Общие понятия и правила получения доказательств в аудите 59
3.9. Аналитические процедуры 62
3.10. Особенности получения аудиторских доказательств в отношении отдельных статей отчетности 63
3.11. Сравнительный анализ Международного стандарта аудита № 500 и Федерального стандарта аудиторской деятельности № 5 65
Заключение 69
Список используемой литературы 70
Отсутствие данных терминов в правилах (стандартах) наносит непоправимый вред российскому аудиту, существенно сдерживает применение в нашей стране МСА и прогрессивных западных методик аудита в полном объеме.
Анализируя сходства и различия российского правила (стандарта) и МСА, следует также отметить, что девять методов получения аудиторских доказательств, установленных у нас, противопоставлены пяти процедурам получения аудиторских доказательств, предусмотренным в МСА. Данные расхождения также идут не на пользу российскому аудиту.
Заключение
В случае выявления искажений
Во всех случаях проведения обязательного аудита аудиторские организации должны подготовить и представить аудируемому лицу письменный отчет по результатам проведения аудита. Письменный отчет представляет аналитический отчет аудитора, его информация носит конфиденциальный характер.
Аудиторское заключение представляет собой официальный документ, предназначенный для пользователей финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц.
Наряду с обязательным аудитом в практике аудиторской деятельности возникает необходимость проведения проверок по специальным заданиям и выдачи при этом специального заключения, содержание и порядок составления которого отличается от общепринятого.
Порядок проведения аудита и составления заключения в этом случае определен российским правилом (стандартом) «Заключение аудиторской организации по специальным аудиторе заданиям».
Список используемой литературы
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Краткая характеристика предприятия
ООО " Меркурий " зарегистрировано администрацией г. Москвы от 14. 12. 1999, аттестат о гос. регистрации № 2281, с учетом конфигураций от 19. 09. 2001 г. № 2896, от 08. 01. 2007 г. № 3013, от 30. 01. 2007 г. № 3043,
Предприятие исполняет свою активность в согласовании с работающим законодательством Российской Федерации, Уставом и учредительным контрактом.
Устав предохраняет свою юридическую силу на целый срок деятельности Предприятия, в него имеют все шансы существовать внесены конфигурации.
Предприятие является юридическим
лицом, владеет круглую печать, содержащую
его совершенное фирменное
Основным видом деятельности компании является выпуск асфальтобетонной смеси для исполнения городского заказа по капитальному ремонту и текущему содержанию дорожного покрытия в городе.
В 2000 году на эти цели предприятием было выпущено - 29, 3 тыс. тонн. а/ б смеси; В 2001 году - 22, 0 тыс. тонн; В 2007 году - 26, 8 тыс. тонн; В 2008 году - 40, 8 тыс. тонн, в 2009 году - 24, 6 тыс. тонн. В 2010 году - 27, 8 тыс. тонн, из которых было отремонтировано распорядка 218 тысяч квадратных метров дорожного покрытия.
Рассмотрим главные
Таблица 1. Основные экономические показатели деятельности предприятия1
Показатели |
Ед. изм. |
Значение показателя |
Изменения | ||
2010 |
2011 |
Абсолют. (+,-) |
Относит. % | ||
Выручка от продаж а/б смеси |
Т. руб. |
18207 |
32122 |
13915 |
176,43 |
Себестоимость а/б смеси |
Т. руб. |
17371 |
27547 |
10176 |
158,58 |
Среднесписочная численность работников |
Чел. |
83 |
85 |
2 |
102,41 |
Прибыль от продаж |
Т. руб. |
836 |
4575 |
3739 |
547,25 |
Чистая прибыль |
Т. руб. |
532 |
4642 |
4110 |
872,56 |
Производительность труда |
Т. руб/чел. |
219,36 |
377,91 |
158,54 |
172,28 |
Основные фонды |
Т. руб. |
3542 |
6289 |
2747 |
177,55 |
Фондоотдача |
Т. руб. |
5,14 |
5,11 |
-0,03 |
99,36 |
Фондоемкость |
0,19 |
0,20 |
0,001 |
100,64 | |
Фондовооруженность |
Т. руб./ чел. |
42,67 |
73,99 |
31,31 |
173,38 |
Затраты на 1 руб. выручки |
Коп/ руб |
0,95 |
0,86 |
-0,10 |
89,88 |
Рентабельность продаж |
% |
1,05 |
1,17 |
0,12 |
111,25 |
Анализируя данные таблицы, разрешено сделать последующие выводы:
Наблюдается рост выручки от продаж асфальтобетонной смеси в 2011 г. на 76, 43 %, при этом первоначальная стоимость смеси так же возросла на 58, 58 %, с расширением реализации смеси появилась надобность в незначительном увеличении производственного персонала на 2, 41 %, но при этом продуктивность труда возросла на 72, 28 %, что говорит о стимулировании персонала и его заинтересованности в работе в ООО " Меркурий ".
Прибыль от продаж возросла в 2011 г. в сопоставлении с 2010 г. более чем в 5 раз, что является позитивным итогом деятельности компании, при этом незапятнанная выручка компании возросла наиболее чем в 8 раз, что обусловлено наличием важными операционными заработками по вложению акций в активность ООО " Фар-Ист-Стар ".
Основные фонды компании в 2010 г. возросли на 77, 55 % в связи с покупкой новейшей бетономешалки, оборудованию по производству железобетонных конструкций, при этом наблюдается незначимое понижение фондоотдачи наименее, чем на 1 %, при этом фондовооруженность возросла на 73, 38 % за счет изменения размера основных средств.
Затраты на 1 руб. выручки снизились в 2011 г. по сопоставлению с 2010 г. до 89, 88 %, что является позитивным итогом деятельности компании.
Рентабельность продаж в 2010 г. сравнительно 2009 г. возросла на 11, 25 %, что является итогом как роста выручки и операционных заработков компании.
Анализируемые экономические характеристики
свидетельствуют о
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Пример программы аудиторской проверки операций по учету ГСМ
Перечень процедур |
Источники информации |
Проверка данных регистров учета ГСМ и сверка со счетами в Главной книге |
Карточки учета ГСМ, ведомости, журналы-ордера, машинограммы, Главная книга |
Проверка полноты оприходования и правильности определения фактической себестоимости ГСМ |
Договора, счета-фактуры, накладные, авансовые отчеты, машинограммы, Главная книга |
Проверка данных инвентаризаций ГСМ и сравнение ее результатов с данными аналитического учета |
Инвентаризационные описи и карточки учета ГСМ, Главная книга |
Выбор контрольных групп ГСМ по данным регистров учета и проведение выборочной инвентаризации ГСМ |
Инвентаризационные описи и карточки учета ГСМ, результаты текущей инвентаризации, накладные, машинограммы |
Проверка правильности выделения и возмещения НДС по поступившим ГСМ, начисления НДС и других налогов по реализации и прочему выбытию ГСМ |
Расчетно-платежные документы, расчеты по налогам, счета-фактуры, накладные, книга покупок, книга продаж |
Анализ правильности оценки ГСМ при отпуске их на производство и ином выбытии методом, выбранном на предприятии |
Учетная политика, карточки учета ГСМ, счета-фактуры, накладные, договоры, машинограммы |
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
ПРИМЕР АУДИТОРСКОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
ООО «Аудит-плюс»
Юридический адрес: 426000, г. Москва
Свидетельство о государственной регистрации № 102-00-П выдано на основании постановления № 767 главы администрации Первомайского района г. Москвы от 05.05.2001 г.
Лицензия на проведение общего аудита № Е002714 выдана на основании Приказа Минфина РФ №297 от 10.12.2002 продлена на срок до 10.12.2012
Расчетный счет № 40702810600000000478 в Первомайском отделении №8618 г.Москвы
В аудите принимали участие:
Сидоров А.Ю. – руководитель аудиторской группы;
Петров М.А. – аудитор.
Проверяемый экономический субъект:
Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее по тексту ООО «Меркурий»)
Место нахождения: 160110, г.Москва, , ул. Кирова, 31
Регистрационное свидетельство: № 215487 от 07.02.2001.
Руководитель организации: Директор Семенов И.В.
Мы провели аудит учета ГСМ ООО «Меркурий» за период с 01 января по 31 декабря 2010г. включительно.
Операции по учету ГСМ проверялись по первичным документам (учредительным документам и документам о государственной регистрации, протоколы общего собрания участников и т.д.), регистрам бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности в части отражения операций по учету ГСМ.
Ответственность за подготовку и представление
этой документации несет исполнительный
орган организации ООО «Меркури
Мы провели аудит в
Федеральным законом «Об аудиторской деятельности»;
федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности;
внутренними правилами (стандартами) аудиторской деятельности профессиональных объединений, членами которых является ООО «Меркурий»;
правилами (стандартами) аудиторской деятельности ООО «Меркурий».
Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить разумную уверенность в том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность в части отражения учета капитала и резервов не содержит существенных искажений. Аудит проводился сплошным методом и включал в себя изучение на основе тестирования доказательств, подтверждающих числовые показатели в финансовой (бухгалтерской) отчетности и раскрытие в ней информации о финансово-хозяйственной деятельности, оценку соблюдения принципов и правил бухгалтерского учета, применяемых при учете операций по капиталу и резервам и подготовке финансовой (бухгалтерской) отчетности, рассмотрение основных оценочных показателей, полученных руководством аудируемого лица, а также оценку представления финансовой (бухгалтерской) отчетности. Мы полагаем, что проведенный аудит предоставляет достаточные основания для выражения нашего мнения о достоверности во всех существенных отношениях финансовой (бухгалтерской) отчетности в части отражения операции по учету капитала и резервов и соответствия порядка ведения бухгалтерского учета законодательству РФ.
По нашему мнению, операции по учету ГСМ на 31 декабря 2010г. отражены в учете и отчетности ООО «Меркурий» достоверно во всех существенных отношениях в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
«08» февраля 2011 г.
Директор ООО «Меркурий»
Руководитель аудиторской проверки: _____________ Сидоров А.Ю.
Печать аудитора:
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Примерный общий план проверки расчетов по налогам и сборам в ООО «Меркурий»
Проверяемая организация ООО «Меркурий»
Период аудита
Количество человеко-часов
Руководитель аудиторской группы Иванов И. И.
Состав аудиторской группы
Планируемый аудиторский риск 4% и 570 тыс. руб.
Планируемый уровень
существенности
№ п/п |
Планируемые виды работ |
Период проведения |
Исполнитель |
Примеч. |
1. |
Аудит налогов, входящих в себестоимость продукции |
в течение года |
Иванов В.В. Петров Г.И. |
|
2. |
Аудит налогов из выручки |
в течение года |
Иванов В.В. Петров Г.И. |
|
3. |
Аудит налогов из прибыли |
в течение года |
Иванов В.В. Петров Г.И. |
|
4. |
Аудит подоходного налога |
в течение года |
Иванов В.В. Петров Г.И. |
Руководитель аудиторской
Руководитель аудиторской
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
Примерная программа аудита расчетов по налогам и сборам в ООО «Меркурий»
Информация о работе Методика аудиторской проверки и ее документирование