Контрольная работа по «Международным стандартам аудита»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Сентября 2011 в 19:10, контрольная работа

Описание работы

Аудиторские организации современной России сумели в достаточной степени укрепить свои позиции. Однако для повышения конкурентоспособности отечественного аудита предстоит решить еще немало задач. Одной из них является стандартизация аудиторской деятельности. Основополагающее место при решении этой проблемы принадлежит международным стандартам аудита (МСА).

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ..................................................................................................................3

1. Международные положения по аудиторской практике (IAPS). Особенности аудита малых предприятий. Учет экологических вопросов при аудите финансовой отчетности. Электронная коммерция – влияние на аудит финансовой отчетности..............................................................................................4

2. Понятия «реклама» и «предложение услуг» согласно Кодексу этики Международной федерации бухгалтеров................................................................20

3. Задача......................................................................................................................22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ..........................................................................................................23

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ...................................................25

Файлы: 1 файл

готовая.doc

— 131.50 Кб (Скачать файл)

-  содействие  в подготовке финансовой отчетности.

      При подготовке и выражении мнения о финансовой отчетности аудитор должен руководствоваться принципами независимости и объективности. Когда аудитор оказывает малому предприятию услуги в области бухгалтерского учета, он должен учитывать следующие дополнительные аспекты при применении МСА.

Некоторые аспекты применения МСА при оказании бухгалтерских услуг

МСА 210 «Условия договоренностей об аудите» Собственники-менеджеры малых предприятий нередко не имеют четкого  представления о своих юридических обязанностях и об обязанностях аудиторов и могут не осознавать, что они несут ответственность за финансовую отчетность и что аудит финансовой отчетности с юридической точки зрения отличается от бухгалтерских услуг. Целью письма-обяэательства является предотвращение подобного непонимания.

МСА 230 «Документирование» Обычно требования стандарта не применяются к документированию работы по оказанию содействия в подготовке финансовой отчетности. Разрабатывая политику хранения рабочих документов, аудитор должен учитывать, что собственники-менеджеры часто запрашивают копии рабочих документов с данными бухгалтерского учета для использования в процессе управления предприятием.                                                                            

МСА 240 «Ответственность аудитора по рассмотрению мошенничества при аудите финансовой отчетности» В случае с малыми предприятиями аудитор может Получить информацию о личном финансовом положении и об образе жизни собственника-менеджера, что повышает качество оценки неотъемлемого риска мошенничества. Принятие собственником-менеджером позиции доминирующего руководителя может способствовать злоупотреблениям действия руководства в обход системы контроля, что оказывает отрицательное воздействие на контрольную среду любого субъекта. В результате увеличивается вероятность мошенничества со стороны руководства и существенного искажения финансовой отчетности. При наличии требований подготовки финансовой отчетности и проведения аудиторской проверки в необоснованно сжатые сроки могут свидетельствовать о высокой степени риска мошенничества и ошибки.

Учет  экологических вопросов при аудите финансовой отчетности

       Положение по международной аудиторской практике № 1010 «Учет экологических вопросов при аудите финансовой отчетности»  предоставляет практические рекомендации по применению МСА в случаях, когда экологические вопросы являются важными для финансовой отчетности субъекта.

       Термин  «экологические вопросы» означают следующее:

       - попытки по предотвращению, уменьшению  или устранению вреда, наносимого  окружающей среде:

       - попытки по консервации восполнимых или невосполнимых ресурсов (такие действия могут предписываться законами и нормативными актами по экологии, договором или осуществляться на добровольной основе);

       -последствия  нарушения законов и нормативных  актов по охране окружающей среды;

       -последствия экологического вреда, нанесенного другим лицам или природным  ресурсам:

       -последствия  субститутивной ответственности, устанавливаемой законом (например, ответственности за вред, нанесенный предыдущими владельцами),

       Необходимость учета (или степень учета) экологических вопросов при аудите финансовой отчетности зависит от суждения аудитора о том, повлекут ли за собой экологические вопросы риск существенного искажения финансовой отчетности. В некоторых случаях отсутствует необходимость в специальных аудиторских процедурах. В других случаях аудитор использует профессиональное суждение для определения характера, сроков и объема специальных процедур, которые он считает необходимыми для получения достаточных и уместных аудиторских доказательств того, что финансовая отчетность не содержит существенных искажений. Если аудитор не обладает профессиональной компетенцией для проведения специальных процедур, он имеет право обратиться за технической консультацией к таким специалистам, как юристы, инженеры или специалисты по экологии.

       С целью вынесения профессионального суждения о влиянии экологических вопросов на финансовую отчетность субъекта аудитор должен определить характер, сроки и объем аудиторских процедур, учитывая требования следующих МСА:

       1.МСА № 315 «Понимание бизнеса предприятия, его среды и оценка риска существенного искажения».

       2.МСА 330 «Процедуры, применяемые аудитором исходя из оцененного уровня риска

       3. МСА 250 «Учет законов и нормативных актов при аудите финансовой отчетности».

       4. МСА 580 «Заявления руководства».

       5. МСА 610 «Рассмотрение работы внутреннего  аудита».

       6.  МСА 620 «Использование работы  эксперта».

       При получении достаточных знаний о  бизнесе клиента аудитор рассматривает  важные вопросы, влияющие на бизнес субъекта и на ту отрасль, в которой он работает. Аудитор рассматривает отрасль, в которой работает субъект, так как это может указать на возможное существование экологических обязательств и условных событий. Некоторые отрасли по своему характеру сопряжены с существенным экологическим риском. К ним относятся химическая, нефте- и газодобывающая, фармацевтическая, металлургическая, горнодобывающая отрасли и коммунальное хозяйство.

       Субъект может не работать в одной из этих отраслей, тем не менее он может быть подвержен существенному экологическому риску. Любой субъект может быть подвержен существенному экологическому риску в том случае, если он:

-в большой  степени зависит от экологических  законов и нормативных актов;

-владеет  участками, зараженными предыдущими  владельцами (субститутинная ответственность), или обладает залоговым правом в отношении таких участков;

-осуществляет  хозяйственную деятельность, которая может привести к заражению почвы и подземных вод, наземных вод или воздуха; связана с использованием опасных веществ; связана с производством или обработкой опасных отходов; может иметь негативное воздействие на клиентов, сотрудников иди людей, которые живут неподалеку от зданий компании.

       Экологический риск на уровне финансовой отчетности может включать:

       -риск  затрат в связи с соблюденном законодательства или требований договоров;

       -риск  несоблюдения экологических законов  и нормативных актов;

       -возможное  влияние конкретных экологических  требований клиентов субъекта;

       -возможную  реакцию клиентов субъекта на  его экологическое поведение.

       Если  аудитор считает, что экологический риск является важным компонентом в оценке неотъемлемого риска, то при разработке программы аудита ему следует соотнести проведенную оценку с существенными остатками по счетам и классами операций на уровне утверждений финансовой отчетности.

       Если, по мнению аудитора, экологические  вопросы могут иметь значительное влияние на финансовую отчетность субъекта, аудитор должен получить представление о политике и существенных процедурах субъекта и отношении контроля за такими экологическими вопросами («средства экологического контроля» субъекта) для планирования аудита и разработки эффективного подхода к аудиту. В таких случаях аудитор должен рассматривать только те средства экологического контроля (в пределах или за пределами систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля), которые имеют отношение к аудиту финансовой отчетности.

       После получения представления о системе бухгалтерского учета и внутреннего контроля аудитору следует рассмотреть влияние экологических вопросов на пленку риска системы контроля и выбор тестов контроля, необходимых для такой оценки.

       В рамках процесса планирования аудита аудитор получает общее представление о законах и нормативных актах по охране окружающей среды, которые в случае их нарушения могут привести к существенным искажениям в финансовой отчетности, а также о политике и процедурах, используемых субъектом для соблюдения таких экологических законов и нормативных актов. При этом аудитор признает, что несоблюдение некоторых законов и нормативных актов по охране окружающей среды может сильно повлиять на деятельность субъекта.

       Для получения общего представления  о значимых законах и нормативных актах по охране окружающей среды аудитор обычно:

       -использует  знание об отрасли и бизнесе  клиента;

       -проводит  опросы руководства (включая основных  специалистов по экологическим  вопросам) о политике и процедурах  субъекта по соблюдению экологических законов и нормативных актов;

       -проводит  опросы руководства по экологическим  законам и нормативным актам,  которые, как ожидается, окажут  значительное влияние на деятельность  субъекта.;

       -обсуждает  с руководством политику и  процедуры, принятые для выявления, оценки и учета судебных тяжб, исков и начисленных штрафов.

       Аудитор рассматривает оцененный уровень  неотъемлемого риска и риска  системы контроля при определении  характера, сроков и объема процедур проверки по существу, необходимых  для уменьшения риска необнаружения существенного искажения в финансовой отчетности до приемлемого уровня, в том числе любого существенного искажения, обусловленного тем, что субъект не признал, не измерил или не раскрыл соответствующим образом последствия экологических вопросов.

       Процедуры проверки по существу включают в себя получение доказательств путем  опроса как руководства, ответственного за финансовую отчетность, так и  ключевых сотрудников, ответственных  за экологические вопросы. Аудитор  рассматривает необходимость сбора аудиторских доказательств, подтверждающих любые утверждения по экологическим вопросам и получаемых как в пределах, так и за пределами субъекта. В некоторых ситуациях аудитору необходимо рассмотреть вопрос об использовании работы экспертов по экологическим вопросам.

       Если  аудитор намерен использовать результаты работы экспертов в процессе аудита, то он должен оценить соответствие работы, выполненной экспертами по экологии, целям аудита, а также  компетентность и объективность экспертов.

       В случае если субъект имеет отдел внутреннего аудита, аудитору следует выяснить, занимаются ли внутренние аудиторы экологическими аспектами деятельности субъекта в рамках внутреннего аудита. В таком случае аудитор рассматривает целесообразность использования такой работы для целей аудита, применяя критерии МСА 610 «Рассмотрение работы внутреннего аудита».

       При составлении мнения о финансовой отчетности аудитор анализирует, должным  ли образом влияние экологических  вопросов отражено и раскрыто в финансовой отчетности в соответствии с применимыми принципами подготовки финансовой отчетности. Аудитор также проверяет любую другую информацию, которая должна прилагаться к финансовой отчетности, для выявления каких-либо существенных несоответствий, например по экологическим вопросам.

  Рекомендации, предоставляемые данным Положением, равно применимы и к аудиторам государственного сектора при проведении ими аудита финансовой отчетности правительственных организаций и других субъектов государственного сектора. Тем не менее следует отметить, что на характер и масштаб аудита государственного сектора могут оказывать влияние законодательство, положения, постановления и министерские директивы, которые устанавливают дополнительные аудиторские обязанности в связи с экологическими вопросами.

Электронная торговля: влияние на аудит финансовой отчетности

  Положение по международной практике аудита 1013 «Электронная торговля; влияние на аудит финансовой отчетности» предоставляет практическое руководство по проведению аудита предприятий, осуществляющих торговую деятельность посредством глобальной компьютерной сети.

  Данное  положение предоставляет помощь аудитору при рассмотрении значимости электронной торговли в коммерческой деятельности предприятия и ее влияния на аудиторскую оценку риска | формирования мнения относительно финансовой отчетности.

  Использование Интернета для связи коммерческой организации с потребителем, партнерами, правительством и сотрудниками электронной торговли приводит к возникновению новых элементов риска, которому будет подвержена деятельность организации и который будет рассмотрен аудитором при планировании и проведении аудита финансовой отчетности. Растущее использование Интернета без должного внимания организации к таким рискам может повлиять на аудиторскую оценку риска. Также данное Положение применяется в отношении коммерческих организаций, использующих локальные сети.

Информация о работе Контрольная работа по «Международным стандартам аудита»