Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия на примере ОАО “Завод ЖБК -1”

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2014 в 10:38, курсовая работа

Описание работы

Цель данного курсового проекта – комплексный экономический анализ финансово- хозяйственной деятельности предприятия. Для достижения поставленной цели, необходимо решить ряд следующих задач:
Кратко описать исследуемое предприятие;
Провести оценку качества бухгалтерской отчетности;
Проанализировать финансовое состояние и финансовые результаты предприятия;
Провести управленческий производственный анализ.

Содержание работы

Введение
I.Краткая характеристика предприятия
II.Оценка качества отчетности
III. Анализ финансового состояния и финансовых результатов предприятия
Состав, структура и динамика активов и пассивов организации
2.Показатели финансовой независимости, структуры капитала и мобильности предприятия
3. Показатели обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами
4. Оценка финансовой устойчивости предприятия по обеспеченности запасов источниками формирования
5. Оценка ликвидности баланса
6. Коэффициенты платежеспособности предприятия
7. Оценка удовлетворительности структуры баланса и прогноз утраты (восстановления) платежеспособности
8. Анализ показателей оборачиваемости капитала предприятия
9. Анализ состава, структуры и динамики финансовых результатов предприятия
10. Оценка показателей рентабельности
11. Исходные данные для факторного анализа показателей рентабельности
12. Факторный анализ показателей рентабельности
13. Расчет безубыточного объема продаж и запаса финансовой прочности
VI. Управленческий производственный анализ
14. Анализ динамики объемов продаж продукции
15. Анализ использования трудовых ресурсов
16. Анализ состава, структуры и динамики основных фондов
17. Показатели движения и технического состояния основных фондов
18. Анализ эффективности использования основных фондов
19. Анализ использования производственной мощности и оборудования
20. Анализ использования материальных ресурсов
21. Оценка влияния экстенсивности и интенсивности использования производственных ресурсов на отклонение в объеме продукции
22. Оценка производственного потенциала предприятия
23. Анализ состава, структуры и динамики затрат
24. Анализ показателей себестоимости продукции
Заключение
Список литературы

Файлы: 1 файл

Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности.docx

— 415.91 Кб (Скачать файл)

 

Вывод:

Абсолютная величина собственных оборотных средств ОАО «ЖБК №1» положительна и увеличивается в каждом отчетном периоде. За 2003 г. значение собственных оборотных средств увеличилось на 80065 тыс. руб. , а за 2004 г. – на 105236 тыс.руб. Это характеризует предприятие с положительной стороны.

 Значения  коэффициента обеспеченности оборотных  активов предприятия собственными  средствами удовлетворяют нормативы. Значение этого коэффициента  в отчетном году незначительно  снижается. Таким образом, можно  сделать вывод о том, что предприятие  имеет достаточную величину собственного  капитала для ведения производственно-хозяйственной  деятельности, а, следовательно, финансовое  состояние предприятия стабильно  и устойчиво.

Рассчитанные значения коэффициента обеспеченности собственными источниками запасов гораздо выше нормативных значений. В динамике этот показатель увеличивается. Это говорит о том, что на складах предприятия большие объемы запасов. Значения коэффициента маневренности соответствуют нормативным значениям. Исходя из этого, можно сделать вывод, что значительная часть собственного капитала находится в мобильной форме, позволяющей ОАО «ЖБК№1» свободно маневрировать капиталом. Значения этого коэффициента в динамике практически не изменяется, хотя высокие его значения положительно характеризуют финансовое состояние предприятия.

 

4. Оценка финансовой устойчивости предприятия по обеспеченности запасов источниками формирования

 

Для промышленных предприятий и организаций, обладающих значительной долей материальных оборотных средств в своих активах, применяют методику оценки достаточности источников финансирования материальных оборотных средств. То есть соотношение стоимости запасов и величин собственных и заёмных источников их формирования является важнейшим фактором устойчивости финансового состояния предприятия.

Запасы – строка 210 бухгалтерского баланса.

Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников:

1.Собственные оборотные средства:

 

СОС = СК – ВнА = (490 + 640 + 650) – 190

 

2.Собственные и долгосрочные заемные источники формирования запасов и затрат:

 

СОС′ = СК – ВнА + ДЗК = 490 + 640 + 650 – 190+ 590

 

3.Общая величина основных источников формирования запасов и затрат:

 

Общ.Σист. = СК – ВнА + ДЗК + КрКриЗ = (490 + 640 + 650) – 190 + 590 + 610

 

Для определения типа финансовой устойчивости необходимо сравнить величину запасов и затрат с величиной источников их формирования.

Существует 4 типа финансовой устойчивости:

1.Абсолютная устойчивость:

 

З ≤ СОС

 

Данное соотношение показывает, что все запасы полностью покрываются собственными оборотными средствами, т.е. предприятие не зависит от внешних кредиторов.

  1. Нормальная устойчивость:

 

З≤ СОС + ДЗК

Данное соотношение соответствует положению, когда успешно функционирующее предприятие использует для покрытия запасов и затрат «нормальные источники средств», т.е. собственные и привлеченные.

3. Неустойчивое положение:

 

З ≤ СОС + ДЗК + КрКриЗ

 

Неустойчивое финансовое положение предприятия сопряжено с нарушением платежеспособности, но при котором все же сохраняется возможность восстановления равновесия в результате пополнения источников собственных средств за счет сокращения дебиторской задолженности и ускорения оборачиваемости запасов.

4. Кризисное финансовое состояние:

 

З ≥ СОС + ДЗК + КрКриЗ

 

При данном состоянии организация полностью зависит от заемных источников финансирования, т.е. собственного капитала, долго и краткосрочных кредитов и займов не хватает для финансирования материальных оборотных средств.

 

Таблица 4

Оценка финансовой устойчивости предприятия по обеспеченности запасов источниками формирования

Наименование показателя

Порядок

расчета

Значение

нач. пр. г

нач. отч.г

кон. отч. г

Величина запасов, тыс. руб.

 

Стр.210(Ф№1)

58463

59794

79848

Собственные источники формирования запасов, тыс. руб.

 

СК – ВнеобА+ДЗК

155905

235970

341206

Собственные и долгосрочные источники формирования запасов, тыс. руб.

СОС + ДЗК

155905

239374

344151

Общая сумма нормальных источников формирования запасов, тыс. руб.

-

155905

239374

344151

Тип финансовой устойчивости

-

Нормальная

устойчивость

Нормальная

устойчивость

Нормальная

устойчивость


 

Вывод:

Сравнивая рассчитанные выше показатели, можно сказать, что на начало 2003 года состояние ОАО «ЖБК №1» было нормальным. Т.е. пополнение запасов на предприятии происходило только за счёт собственных и долгосрочных заёмных средств. Величина запасов в динамике увеличивается, собственные и долгосрочные источники формирования так же увеличиваются.

К началу 2004 года состояние предприятия осталось неизменным нормально устойчивым. Это означает, что запасы предприятия покрываются «нормальными источниками», т. е. собственным и долгосрочным заёмным капиталом.

 К концу 2004 года финансовое состояние ОАО «ЖБК №1» продолжает оставаться нормально устойчивым, т. е. у предприятия нет необходимости привлекать краткосрочные заемные средства для покрытия запасов, так как они полностью покрываются собственным капиталом и долгосрочными заемными средствами. Следовательно ОАО «ЖБК №1» успешно и стабильно функционирует.

 

  1. Оценка ликвидности баланса

 

Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку платежеспособности организации. То есть её способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации её активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.

Ликвидность активов – это способность активов превращаться в деньги, и чем быстрее, тем лучше.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания их сроков.

В зависимости от степени ликвидности активы предприятия разделяются на следующие группы:

А1 – наиболее ликвидные активы.

А1 = с.250 + с.260 , где

с. 250 – краткосрочные финансовые вложения;

с.260 – денежные средства.

К А2 относятся быстро реализуемые активы:

А2 =с. 240 +с 270, где

с.240 – краткосрочная дебиторская задолженность;

с.270 – прочие оборотные активы.

А3 – медленно реализуемые активы.

А3 = с.210 + с.220, где

с.210 – запасы;

с.220 – НДС по приобретенным ценностям.

А4 – это труднореализуемые активы.

А4 = с.190 +с. 230

с.190 – внеоборотные активы;

с.230 – долгосрочная дебиторская задолженность.

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:

П1 – наиболее срочные обязательства.

П1 = с.620, где

с.620 – кредиторская задолженность

П2 – краткосрочные пассивы.

П2 = с.610 +с. 630 + с.660, где

С.610 – краткосрочные кредиты и займы

С.630 – задолженность участникам по выплате доходов

С.660 – прочие краткосрочные пассивы

П3 – долгосрочные пассивы.

П3 = с.590, где

С.590 – долгосрочные обязательства

П4 – постоянные (устойчивые) пассивы.

П4 = с.490 +с. 640 +с. 650, где

С.490 – собственный капитал

С. 640 – доходы будущих периодов

С.650 – резервы предстоящих расходов

 

Таблица 5

Оценка ликвидности баланса

Наименование группы активов, порядок расчета

 

Значение, т.р.

Наименование группы пассивов, порядок расчета

Значение, т.р.

Знак

Величина платежного избытка (недостатка), т.р.

 

 

Нач пр.г.

Нач отч.г.

Кон отч.г.

Нач пр.г.

Нач отч.г.

Кон отч.г.

Нач. пр. г.

Нач отч.г.

Кон отч.г.

Нач пр.г.

Н г

Кг

А1=стр 250+

стр260

Наиб. ликвидные активы

3559

22136

81496

П1=

стр620

Наиболее срочные обязательства

61119

73156

132122

А1<П1

А1<П1

А1<П1

-57560

-51020

-50626

А2=

стр240+

стр270

Быстрореализ. активы

150716

225230

345835

П2=

стр610+стр630+

стр660

Краткосрочные пассивы

2190

-

42000

А2>П2

А2>П2

А2 >П2

148526

225230

303835

А3=

стр210+стр

220

Медленнореализуе

мые активы

64939

65164

89141

П3=

стр590

Долгосрочные пассивы

-

3404

2945

А3>П3

А3>П3

А3>П3

64939

61760

86196

А4=

стр190+стр

230

Труднореализуемые активы

165494

173459

199854

П4=

стр490+стр

640+

стр650

Постоянные пассивы

321399

409429

539259

А4<П4

А4<П4

А4<П4

-155905

-235970

-339405


Вывод:

Баланс считается абсолютно ликвидным, если одновременно имеются следующие соотношения:

А1 ≥ П1;

А2 ≥ П2;

А3 ≥ П3;

А4 ≤ П4.

Как видно из таблицы 5, ликвидность бухгалтерского баланса на начало прошлого года ОАО «ЖБК №1» не является абсолютной. Потому, что на начало 2003 г. не выполняется самое первое соотношение, т.е. наиболее ликвидные активы ( А1) должны быть наиболее срочных обязательств (П1). Но по произведенным расчетам видно, что наиболее ликвидные активы значительно меньше наиболее срочных обязательств. Такая же ситуация продолжается в течение следующего года. А именно, на конец отчетного года баланс считать абсолютно ликвидным нельзя.

Минимальным условие финансовой устойчивости является выполнение четвёртого неравенства, что свидетельствует о наличии у предприятия собственных внеоборотных средств, и в нашем случае это условие выполняется.

По первой группе активов и пассивов за прошлый и отчетный годы наблюдается платежный недостаток, по остальным группам активов и пассивов и в 2003 году и в 2004 году присутствует платежный избыток. Т.е выполняются последние три неравенства.

Поэтому сравнивая полученные неравенства с оптимальным вариантом, можно сделать вывод о том, что бухгалтерский баланс ОАО «ЖБК №1» за два года является ликвидным, но не абсолютно. Так как все неравенства выполняются, кроме одного и соблюдается минимальное условие финансовой устойчивости. Это значит, что данная организация при необходимости своевременно и полностью способна рассчитаться по своим долгам.

6. Коэффициенты платежеспособности предприятия

 

Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения.

Таким образом, основными признаками платежеспособности являются:

а) наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете;

б) отсутствие просроченной кредиторской задолженности.

Для оценки платежеспособности рассчитывают следующие коэффициенты:

  1. коэффициент абсолютной ликвидности;
  2. коэффициент промежуточной ликвидности;
  3. коэффициент текущей ликвидности.

Коэффициент абсолютной ликвидности, то есть мгновенной ликвидности, показывает, какую часть краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счёт денежных средств и краткосрочных ценных бумаг. Этот коэффициент определяет платежеспособность предприятия на момент составления баланса. Значение коэффициента признается достаточным, если он составляет 0,1-0,7

Информация о работе Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия на примере ОАО “Завод ЖБК -1”