Комплексная оценка производственно-хозяйственной деятельности организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Сентября 2012 в 09:06, курсовая работа

Описание работы

При анализе использования трудовых ресурсов в производстве и при продаже продукции воспользуемся способом относительных отклонений. В его основе лежат прямо пропорциональное влияние самого «количественного» из влияющих на анализируемый показатель факторов и возможность определения каждого последующего фактора путем сопоставления уровня показателя (в %), охватывающего n факторов, с аналогичным показателем, охватывающим n-1 факторов.

Содержание работы

1. Анализ ресурсного потенциала организации
Задание 1.1……………………………………………………………………….….4
Задание 1.2…………………………………………………………………….…….7
Задание 1.3………………………………………………………………………..…9
Задание 1.4…………………………………………………………………………13
Задание 1.4…………………………………………………………………………16
2. Анализ производства и объема продаж
Задание 2.1……………………………………………………………………...….17
Задание 2.2……………………………………………………………………...….20
Задание 2.3……………………………………………………………………...….22
3. Анализ затрат и себестоимости продукции, доходов и расходов организации
Задание 3.1………………………………………………………………………....24
Задание 3.2…………………………………………………………………………25
Задание 3.3…………………………………………………………………………28
Задание 3.4…………………………………………………………………………30
Задание 3.5…………………………………………………………………………32
4. Анализ финансовых результатов деятельности организации
Задание 4.1………………………………………………………………………....34
Задание 4.2…………………………………………………………………………37
Задание 4.3………………………………………………………………………....40
Задание 4.4……………………………………………………………………...….41
Задание 4.5…………………………………………………………………………43
5. Анализ финансового положения организации
Задание 5.1……………………………………………………………………..…..46
Задание 5.2……………………………………………………………………...….49
Задание 5.3……………………………………………………………………...….53
Задание 5.4…………………………………………………………………………55
Задание 5.5…………………………………………………………………………65
Задание 5.6…………………………………………………………………………69
6. Комплексная оценка производственно-хозяйственной деятельности организации
Задание 6.1……………………………………………………………………..…..70
Задание 6.2………………………………………………………….…………..….72
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………….77

Файлы: 1 файл

Анализ ресурсного потенциала организации 2.doc

— 754.50 Кб (Скачать файл)

 

  Анализ динамики показателей финансовой устойчивости показал, что за отчетный год доля источников собственных средств в валюте баланса уменьшилась, а доля заемных средств соответственно увеличилась на 5,66 % и на конец года составила 54,89 %. Доля текущих обязательств в валюте баланса снизилась на 2,71 % и составила 26,22 %. Коэффициент долгосрочной финансовой независимости вырос на 2,71 % и составил 73,78 %. Коэффициент платежеспособности снизился на 31,78 %, но при этом он значительно превышает нормальное ограничение. Объем привлекаемых средств на 1 рубль вложенных в активы собственных средств (коэффициент финансового риска) увеличился на 17,02 % и составил на конец отчетного года 0,8212. Внеоборотные активы предприятия сформированы на 100 % за счет собственного капитала (коэффициент инвестирования >1). Поскольку все показатели финансовой устойчивости предприятия находятся в рамках нормального ограничения соответствующих показателей, то можно сделать вывод о том, что ООО «Рубин» обладает финансовой устойчивостью, независимостью и имеет высокий  уровень платежеспособности.

Определим тип финансовой устойчивости анализируемого предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 29

Установление типа финансовой устойчивости

Показатель

На начало года

На конец года

Собственные оборотные средства , тыс. руб.

783081

1082855

Запасы и НДС, тыс. руб.

993188

1088662

Дефицит (излишек) источников финансирования относительно запасов, тыс. руб.

-210107

-5807

Обеспеченность запасов собственными оборотными средствами, %

78,845

99,467

Собственные оборотные средства и долгосрочные пассивы, тыс. руб.

1127185

1799869

Дефицит (излишек) источников финансирования относительно запасов, тыс. руб.

133997

711207

Обеспеченность запасов собственными оборотными средствами, %

113,492

165,329

 

 

Из данных анализа соотношения запасов с нормальными источниками финансирования следует, что у предприятия на начало и конец отчетного года наблюдается незначительный дефицит финансирования запасов собственными оборотными средствами, при этом степень обеспеченности собственными оборотными средствами в отчетном году возросла и достигла на конец года 99,467 %.  Собственные оборотные средства и долгосрочные пассивы покрывают потребности в финансировании запасов на 113,492 % на начало года и на 165,329% на конец года. На основании этого можно сделать вывод, что предприятие имеет нормальный тип финансовой устойчивости  и приближается к абсолютной финансовой устойчивости.

 

 

 

 

 

Задание 5.5

Таблица 30

Анализ дебиторской и кредиторской задолженности

 

№ п/п

Показатель

Остаток на 31.12.2009 г.

Остаток на  31.12. 2010 г.

Темп прироста за 2010 г., %

Остаток на  31.12.2011 г.

Темп прироста, за 2011 г. %

1

2

3

4

5

6

7

1

Дебиторская задолженность -ВСЕГО

473664

575514

+21,503

728814

+26,637

1.1

Долгосрочная дебиторская задолженность-всего

191638

316821

+65,323

403216

+27,269

1.1.1.

в том числе : расчеты с покупателями и заказчиками

115421

143912

+24,684

199087

+38,339

1.1.2

расчеты с персоналом по прочим операциям

76217

172909

+126,864

204129

+18,056

 

Долгосрочная просроченная задолженность

16945

15780

-6,875

17230

+9,189

1.2

Краткосрочная дебиторская задолженность-всего

282026

258693

-8,273

325598

+25,863

1.2.1

в том числе: расчеты с покупателями и заказчиками

197317

82681

-58,097

108532

+31,266

1.2.2

расчеты с персоналом по прочим операциям

15615

69927

+347,819

99998

+43,003

1.2.3

расчеты с прочими дебиторами

69094

106085

+53,537

117068

+10,353

 

Краткосрочная просроченная задолженность

8725

8223

-5,754

21470

+161,097

2

Кредиторская задолженность -ВСЕГО

672291

786717

+17,02

832546

+5,825

2.1

Долгосрочная кредиторская задолженность-всего

 

398657

 

376549

-5,546

Продолжение таблицы 30

1

2

3

4

5

6

7

2.1.1

в том числе расчеты с поставщиками и подрядчиками

 

398657

 

361249

-9,384

2.2

Краткосрочная кредиторская задолженность -всего

 

388060

 

455997

+17,507

2.2.1

в том числе расчеты с поставщиками и подрядчиками

 

206029

 

383723

+86,247

2.2.2

расчеты с персоналом по оплате труда

 

45056

 

25907

-42,5

2.2.3

расчеты с бюджетом и внебюджетными фондами

 

39960

 

23567

-41,024

2.2.3

расчеты с прочими кредиторами

 

97015

 

22800

-76,498

 

Просроченная кредиторская задолженность

15816

14180

-10,344

16702

17,786

3

Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности

0,705

0,732

+3,83

0,875

+19,536

Для анализа финансового положения предприятия рассмотрим соотношение дебиторской и кредиторской задолженности. Поскольку, превышение дебиторской задолженности над кредиторской означает отвлечение средств из хозяйственного оборота и в дальнейшем может привести к необходимости привлечения дорогостоящих кредитов банка и займов для обеспечения текущей производственно-хозяйственной деятельности предприятия, а значительное превышение кредиторской задолженности над дебиторской создает угрозу финансовой устойчивости предприятия.

Рассчитаем продолжительность оборота дебиторской задолженности составила:

LДЗ 2010 г= (473664+575514)/2 х 240/7238399 = 17,4 дня

LДЗ 2011 г =( 575514+728814)/2 х 240 / 8243819 = 19 дней

Продолжительность периода оборота кредиторской задолженности составила:

LКЗ 2010 г = (672291+786717)/2 х 240/4801575 = 36,5 дней

LКЗ 2011 г =( 786717+832546)/2 х 240 / 5401193 = 36,0 дней

Анализ соотношения дебиторской и кредиторской задолженности ООО «Рубин» показывает, что как в прошлом году, так и в отчетном этот показатель меньше 1, но с каждым годом этот показатель все больше приближается к 1. На начало 2010 года он составлял 0,705, на начало 2011 года 0,732, на начало 2012 года 0,875. Можно сделать вывод, что предприятие частично финансирует свою деятельность за счет кредиторов, причиной этому может быть либо грамотная политика работы с кредиторами либо же дефицит оборотных средств.

Величина кредиторской задолженности в большей степени изменяется за счет увеличения краткосрочной задолженности перед покупателями и заказчиками (рост на 86% за 2011 год), предприятие испытывает дефицит в оборотных средствах. Оценка состояния дебиторской и кредиторской задолженностей позволяет сделать вывод о том, что период погашения кредиторской задолженности на 17 дней больше, чем дебиторской задолженности, что объясняется превышением суммы кредиторской задолженности над дебиторской.

Анализ дебиторской задолженности показывает, что у предприятия больше 50% составляет долгосрочная дебиторская задолженность, причем  наибольший удельный вес в ней занимают не расчеты с покупателями и заказчиками, а расчеты с персоналом по прочим операциям. Темпы роста краткосрочной задолженности с покупателями и заказчиками в 2011 году опережают темпы роста выручки (31% против 13%), что является отрицательным показателем и говорит о ухудшении договорных отношений с клиентами. Так же об этом свидетельствует увеличение периода оборота дебиторской задолженности в отчетном году по сравнению с прошлым годом с 17,4 до 19 дней.

Необходимо сократить величину долгосрочной дебиторской задолженности по расчетам с персоналом по прочим операциям, а так же вести работу по ликвидации просроченной как дебиторской, так и кредиторской задолженности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 5.6

 

 

На основании проведенного анализа финансового положения предприятия можно заключить, что большинство показателей характеризуют положение предприятия как неустойчивое, поскольку они ниже нормативных значений.

Низкая платежеспособность подтверждается абсолютными показателями и коэффициентами ликвидности. У предприятия недостаточно средств, чтобы покрывать свои обязательства.

Что касается соотношения дебиторской и кредиторской задолженности, то в прошлом году и отчетном году оно низкое. Это говорит о том, что в случае необходимости расплаты с кредиторами дебиторской задолженности не хватит, и придется вовлекать собственные средства.

низкая доля собственных средств в соотношении с заемными, делает предприятие сильно зависимым от кредиторов. Есть риск потери финансовой устойчивости. Большая часть собственных средств вложена в наиболее мобильные активы, что позволяет быть наиболее маневренным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Комплексная оценка производственно-хозяйственной деятельности организации

Задание 6.1

Таблица 31

Подготовка стандартизированных показателей для комплексной оценки результатов деятельности организации

 

 

 

 

 

 

№ п/п

Стандартизированный комплексный показатель

ООО "Алмаз"

ООО "Рубин"

ООО "Агат"

Наибольшее значение показателя, принимаемое за эталон

1

2

3

4

5

6

2

Рентабельность продаж

0,092

0,031

0,094

0,094

3

Рентабельность активов

0,098

0,072

0,097

0,098

4

Рентабельность собственного капитала

0,089

0,126

0,138

0,138

5

Рентабельность доходов

0,033

0,031

0,03

0,033

6

Рентабельность расходов

0,024

0,032

0,027

0,032

7

Коэффициент финансовой независимости

0,616

0,575

0,611

0,616

 

Таблица 32

Матрица стандартизированных показателей для комплексной оценки результатов деятельности организации

№ п/п

Стандартизированный комплексный показатель

ООО "Алмаз"

ООО "Рубин"

ООО "Агат"

Коэффициент значимости показателя

1

2

3

4

5

6

1

Рентабельность продаж

0,958

0,109

1,000

1,8

2

Рентабельность активов

1,000

0,540

0,980

1,4

3

Рентабельность собственного капитала

0,416

0,834

1,000

2,0

4

Рентабельность доходов

1,000

0,882

0,826

1,6

5

Рентабельность расходов

0,563

1,000

0,712

1,5

6

Коэффициент финансовой независимости

1,000

0,870

0,984

1,7

7

Рейтинговая оценка с учетом степени значимости показателя

2,846

2,648

3,039

х

8

Ранжирование мест

2

3

1

 

Информация о работе Комплексная оценка производственно-хозяйственной деятельности организации