Информационное и организационное обеспечение проведения анализа и оценки результатов хозяйствующих субъектов

 

Таким образом, финансовые результаты деятельности предприятия можно охарактеризовать как положительные. Однако прибыль не может рассматриваться в качестве универсального показателя эффективности производства. В рыночных условиях предприятие стремиться максимизировать прибыль, что может привести и к негативным последствиям. Поэтому для оценки интенсивности и эффективности производства используют показатели рентабельности и платежеспособности.

3.3 Анализ рентабельности  и платежеспособности ОАО "ТАИФ-НК"

 

Финансовое положение ОАО "ТАИФ-НК" во многом зависит от его способности приносить необходимую прибыль.

В целом результативность работы любого предприятия можно оценивать с помощью абсолютных и относительных показателей.

Цель анализа рентабельности ОАО "ТАИФ-НК" - оценить способность предприятия приносить доход на вложенный в предприятие капитал.

Показатели рентабельности более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами.

Их применяют для оценки деятельности предприятия и как инструмент инвестиционной политики и ценообразования.

От уровня рентабельности ОАО "ТАИФ-НК" зависит инвестиционная привлекательность организации, величина дивидендных выплат.

Таблица 5 - Расчет показателей рентабельности ОАО "ТАИФ-НК" за 2011-2013 гг., % 

Показатель	Формула расчета показателя по данным отчетности	Расчетные значения показателя
		2011 год	2012 год	2013 год
1. Рентабельность активов (коэффициент  экономической рентабельности)	Стр. 190 ф.2/ Стр. 300 ф.1	9	13	15
2. Рентабельность собственного  капитала (коэффициент финансовой  рентабельности)	Стр.190 ф.2/ (стр.490-стр.450) ф.1	136	84	32
3. Рентабельность реализации (коэффициент коммерческой рентабельности)	Стр.050 ф.2/ Стр. 010 ф.2	7	11	12
4. Рентабельность текущих затрат	Стр.050 / (стр.020+стр.030+стр.040) ф.2	8	12	13
5. Рентабельность внеоборотных  активов	Стр. 190 ф.2 Стр.190 ф.1	18	25	23

 

В 2012 году наблюдался рост коэффициента рентабельности активов на 4% и спад коэффициента рентабельности собственного капитала до 84%, в 2013 году коэффициент рентабельности активов увеличивается на 2 %, а коэффициент собственного капитала также сохраняет динамику к спаду.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Анализ финансово–хозяйственной деятельности предприятия предполагает всестороннее изучение технического уровня производства, качества и конкурентоспособности выпускаемой продукции, обеспеченности производства материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами и эффективности их использования. Он основан на системном подходе, комплексном учёте разнообразных факторов, качественном подборе достоверной информации и является важной функцией управления.

По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

Эффективность экономического анализа и оценки во многом зависят от правильности его организации. Экономический анализ состоит из трех этапов:

1. Подготовительный этап, в который входят: составление  плана проведения анализа, подбор, проверка и предварительная обработка  изучаемой информации.

В планах анализа предусматривают: цель, программу, объекты анализа, сроки его проведения, исполнителей и распределение функций между ними, оформление и использование результатов анализа.

2. Основной этап предполагает  аналитическую обработку материалов, составление таблиц, графиков, диаграмм, установление основных факторов, влияющих на изучаемые показатели.

3. Заключительный этап, во  время которого обобщают результаты  проведенного анализа, разрабатывают  меры по устранению выявленных  недостатков и использованию  имеющихся резервов, а также осуществляют  контроль за выполнением разработанных  мероприятий.

При проведении экономического анализа за длительный период его результаты оформляют в виде докладной или объяснительной записки, справки, заключения, приказа и т. п., состоящих из двух частей: выводов и предложений.

В выводах дается общая оценка степени выполнения планов и динамики хозяйствования, отмечаются положительные и отрицательные моменты в работе, их причины, указываются пути и возможности улучшения хозяйственной деятельности.

Предложения основываются на результатах анализа и содержат комплекс конкретных мер, направленных на выявление резервов повышения эффективности хозяйствования.

Предприятие ОАО "ТАИФ-НК" достаточно рентабельное и платежеспособное. За период с 2011 года 2013 годы ОАО "ТАИФ-НК" имеет тенденцию к повышению уровня рентабельности и платежеспособности.

На основании сделанных выводов, для повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности ОАО "ТАИФ-НК" предлагается:

- избавления от неэффективных  краткосрочных финансовых вложений;

- сокращения страховых  запасов товарно-материальных ценностей;

- оптимизация ценовой  политики;

- реализация выбывающего или неиспользуемого имущества;

- уменьшение отчислений в резервный и другие страховые фонды, осуществляемых за счет прибыли;

- увеличение срока предоставления  товарного кредита поставщиками;

- анализ деятельности  и выявление наиболее острых финансовых проблем.

Данные предложения помогут предприятию ОАО "ТАИФ-НК" повысить результативность деятельности, увеличить прибыль предприятия, увеличить уровень рентабельности.

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Абрютина, М.С. Экономический анализ  хозяйственной деятельности: Учебное  пособие / М.С.Абрютина. – М.: Инфра, 2006.

2. Артеменко, В.Г., Белелндир М.В. Финансовый  анализ: Учебное пособие, 4-е изд., перераб. и доп. / В.Г.Артеменко, М.В.Беллендир. - М.: Дело, 2006.

3. Балашов, В.Г., Ириков В.А. Технология  повышения финансовых результатов  предприятий и корпораций / В.Г.Балашов, В.А.Ириков. - М.: Издательство ПРИОР, 2007.

4. Барнгольц, С.Б. Экономический анализ  хозяйственной деятельности предприятий  и объединений: Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. / С.Б.Барнгольц. –  М.: Финансы и статистика, 2006.

5. Бортников, А.П. О платежеспособности  и ликвидности предприятия / А.П.Бортникова // Бухгалтерский учет. - 2005. - № 11.

6. Бухонова, С.М., Дорошенко, Ю.А., Бендерская, О.Б. Комплексная методика анализа  финансовой устойчивости предприятия / С.М.Бухонова, Ю.А.Дорошенко, О.Б.Бендерская //Экономический анализ: теория и  практика. - 2005.

7. Гончаров, А. И. Оценка платежеспособности  предприятия: проблема эффективности  критериев / А.И.Гончаров // Экономический  анализ: теория и практика. - 2005.

8. Донцова, Л.В. Составление и анализ  годовой бухгалтерской отчетности / Н.А.Никифорова. - М.: ИКЦ "ДИС", 2007.

9. Донцова, Л. В. Анализ финансовой  отчетности: учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. / Н.А.Никифорова. – М.: Издательство "Дело и Сервис", 2005.

10. Ендовицкий, Д. А. Системный подход  к анализу финансовой устойчивости  коммерческой организации / Д.А.Ендовицкий // Экономический анализ: теория и  практика. - 2005.