Бухгалтерский управленческий учет

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2010 в 23:51, Не определен

Описание работы

Управленческий учет как основная часть информационной системы……………………………………………………………………………5
1.1. Управленческий учет и его место в информационной системе организации…………………………………………………………………….....5
1.2. Сравнительная характеристика финансового и управленческого учета……………………………………………………………………………….9
1.3. Классификация затрат и их использование в системе управленческого учета…………………………………………………………..17
1.4. Классификация методов учета затрат и особенности ведения бухгалтерского учета затрат, готовой продукции и ее продажи при использовании каждого из методов учета затрат……………………………...21
2. Использование различных систем управленческого учета для принятия оперативных управленческих решений…………………………….29
2.1. Характеристика системы «Стандарт-кост» и ее использование при планировании и контроле за деятельностью организации……………………29
2.2. Характеристика системы «Директ-костинг» и ее использование при планировании и контроле за деятельностью организации……………………37
2.3. Характеристика системы «АВС» и ее использование при планировании и контроле за деятельностью организации……………………41
2.4. Характеристика системы «ЛТ» и ее использование при планировании и контроле за деятельностью организации……………………46
3. CVP-анализ и его роль в принятии оперативных управленческих решений…………………………………………………………………………..49

Файлы: 1 файл

Моя курсовая.doc

— 363.50 Кб (Скачать файл)
 

    По семи первым активностям  существуют драйверы, а по восьмой  активности драйвера нет, соответственно  необходимо распределить активность: администрация завода по другим оставшимся семи активностям в соответствии с долей в себестоимости. Расчет распределения себестоимости восьмой активность на себестоимость первых семи активностей приведен в таблице 7.

  Таблица 7. Перераспределение расходов администрации завода

Активность Себес-ть

активно-сти первона-чальная

Доля себестои-мости  в

общей сумме  накладных расходов,%

Себестои-мость  админист-рации

завода

Себестои-мость  активнос-ти новая
А 1 2 3 4
1.Машинная обработка продукции 45 500 25,8743 11 009,52 56 509,52
2.Настройка оборудовия 12 350 7,0230 2 988,29 15 338,29
3. Контроль  качества в цехе машинной обработки 22 100 12,5653 5 346,54 27 446,54
4. Ручная  сборка изделий 27 100 15,4109 6 557,34 33 657,34
5. Контроль  качества в цехе ручной сборки 20 350 11,5724 4 924,06 25 274,06
6. Закупка  материалов 28 800 16,3798 6 969,61 35 769,61
7. Работа  с покупателями 19 650 11,1743 4 754,64 24 404,64
Итого 175 850 100 42 550 218 400
 

  Предварительным этапом для расчета полной себестоимости продукции является расчет ставок накладных расходов на одну единицу драйвера затрат, и этот расчет приведен в таблице 8.

Таблица 8. Расчет ставки накладных расходов на 1 единицу драйвера затрат

Номер актив-ности Наименование  ставки накладных расходов на 1 ед. затрат Расчет савки Сумма ставки Единицы измерения
1 Ставка накл. рас-ходов на 1маш-час 56 509,52

6 647 000

0,0085 руб./маш-час
2 Ставка накладных расходов на 1 перенастройку 15 338,29

(45+55+65)

92,9593 руб./перенастройка
3 Ставка накладных расходов на 1 инспекцию в цехе маш.обработки 15 338,29

(45+55+65)

92,9593 руб./инспекция
4 Ставка накладных  расходов на 1 чел-час 33 657,34

2 994 000

0,0112 руб./чел-час
5 Ставка накладных  расходов на 1 инспекцию в цехе ручной обработки 25 274,06

(45+55+65)

153,1761 руб./инспекция
6 Ставка накладных  расходов на 1 закупку материалов 35 769,61

(41+46+51)

259,2001 руб./закупка
7 Ставка накладных  расходов на 1 продажу 24 404,67

(103+108+111)

75,7909 руб./продажа
 

После определения ставок накладных расходов можно определить полную себестоимость одной единицы изделия. Для этого необходимо перемножать соответствующее количество Маш-часов, либо чел-часов на ставку накладных расходов, и делить на объем выпуска соответствующего вида изделия. Расчет полной себестоимости приведен в Приложении Ж.

  В соответствии с методом функционально-процессного  расчета себестоимости все затраты  были распределены напрямую, тем самым  по сравнению с распределением затрат согласно предопределенным базам, себестоимость  каждой единицы определенного вида продукции была определена точно. Получается, что полная себестоимость одной единицы продукции: Х = 72,7021 руб., У = 78,0885 руб., Z = 68,5876 руб. 

 2.4.  Характеристика системы «ЛТ» и ее использование при планировании и контроле за деятельностью организации.

     Суть  системы JIT сводится к отказу от производства продукции крупными партиями. Взамен этого создается непрерывно-поточное предметное производство. При этом снабжение производственных цехов  и участков осуществляется столь  малыми партиями, что по существу превращается в поштучное. Данная система рассматривает наличие товарно-материальных запасов как зло, существование которого затрудняет решение многих проблем. Требуя значительных затрат на содержание, большие материальные запасы отрицательно сказываются на нехватке финансовых ресурсов, маневренности и конкурентоспособности предприятия. С практической точки зрения главной целью системы JIT является уничтожение любых лишних расходов и эффективное использование производственного потенциала предприятия.      Система JIT предусматривает уменьшение размера обрабатываемых партий, практическую ликвидацию незавершенного производства, сведение к минимуму объема товарно-материальных запасов и выполнение производственных заказов не по месяцам и неделям, а по дням и даже по часам. В этих условиях упрощается также система производственного учета, так как появляется возможность осуществления учета материалов и затрат на производство на одном объединенном счете. Кроме того, при применении этой системы часть затрат предприятия из разряда косвенных переходит в разряд прямых. Например, в условиях организации производства по системе JIT рабочие производственных линий, занятые выпуском продукции, обязаны производить также техническое обслуживание, ремонт и наладочные работы, которые при традиционных условиях осуществляются другими рабочими и относятся к категории косвенных затрат. Это, в свою очередь, увеличивает точность исчисления себестоимости единицы продукции.           Система ЛТ воздействует на характер производственного учета. В условиях ее применения часть косвенных затрат переходит в разряд прямых. Такая трансформация понижает частоту использования носителей разнородных затрат для распределения затрат между видами продукции, тем самым увеличивая точность калькуляции затрат. Пи этой системе происходит преобразование производственного учета в систему управления стоимостью, которая используется для обеспечения потребностей менеджеров в принятии эффективных управленческих решений о виде, цене, себестоимости, составе и путях сбыта продукции, способствуя дальнейшему совершенствованию производственной и коммерческой деятельности. 

     Задача:

  Для определения оптимального запаса необходимо определить текущий и страховой  запасы, на основе имеющихся в задании  количества поставок.

У потребителя в течении января месяца было 6 поставок: 03, 14, 15, 26, 27, 28 февраля. Тогда в год количество поставок составит = 6(поставок)*12 месяцев = 72 поставки.

Цикл снабжения = 365 / Планируемое число поставок

Цикл снабжения = 365 / 72 = 5 (дней)

Текущий запас  равен 50% от цикла снабжения

Текущий запас =  5дней * 30% = 2 (дня) 

  Рассчитаем  страховой  запас на основе фактических  данных об отклонениях от среднего интервала поставок (таблица 9). 

Таблица 9. Расчет страхового запаса

Дата Объем поставки Фактический интервал поставки Превышение  фактического интервала над средним Количество  превышений
А 1 2 3 4
03.02. 460 - - -
14.02. 480 11 6 1
15.02. 470 1 - -
26.02. 490 11 6 1
27.02. 520 1 - -
28.02. 420 1 - -
Итого 12 2

Средний интервал = (11+1+11+1+1) / 5 = 25/5 = 5 (дней)

По результатам  расчета можно рассчитать страховой  запас.

Страховой запас = Итого превышение, дней / Итого количество превышений

Страховой запас = 12 / 2 = 6 (дня)

Определим нормативный  оборот средств:

Н = Р * ( Т + С ),                                                                                                    где Н - нормативный оборот средств; Р - среднедневной расход запасов, т;  (Т +С) - средняя норма запасов, дней; Т – текущий запас, дней; С – страховой запас, дней.

Н = 66 * ( 5 + 2) = 462 (тонн)

Так как нормативный  оборот средств на много меньше остатка  материалов на складе, то в связи с этим получается, что запас материалов необходимо сократить на: 899 – 462 = 437 (тонн).

С сокращением  запасов материалов сократятся затраты на хранение материалов и составят:  (26 000 / 899)* 462 = 13 361,51 (руб.),

 т. е. тем  самым затраты на хранение  снизятся на:

 26 000 – 13 361,51 = 12 638,49 (руб.). 

Тем самым  наглядно представлена выгодность применения JIT системы т. к. затраты на хранения очень сильно снизились. 
 
 
 
 

3. CVP-анализ и его роль в принятии оперативных управленческих решений.

  Анализ  зависимости «затраты - объем –  прибыль» (CVP-анализ) - анализ поведения  затрат, в основе которого лежит  взаимосвязь затрат, выручки, объема производства и прибыли, - является инструментом планирования и контроля. Эти взаимосвязи формируют основную модель финансовой деятельности, что позволяет менеджеру использовать данный инструмент при краткосрочном планировании и оценке альтернатив.

  С помощью анализа зависимости  «затраты - объем – прибыль» определяется точка равновесного объема продаж - финансовый рубеж, на котором выручка  от реализации в точности соответствует  величине суммарных затрат.

    Задача:

  Для определения маржинального дохода, минимальной цены продажи необходимо распределить совокупные затраты на постоянные и переменные затраты одним из следующих способов: метод высокой и низкой точек; метод наименьших квадратов.

  Для продукции  А будет использован метод: высоких и низких точек, а для продукции Z метод: наименьших и наибольших величин

  Продукция А: метод высоких и низких точек.

  Наименьшая  величина: июль  145 ед.

Информация о работе Бухгалтерский управленческий учет