Аудит производственных запасов

    Указанные экземпляры сброшюровываются и заверяются печатью аудиторской организации. Руководство предприятия несет  ответственность за предоставление копий аудиторского заключения заинтересованным пользователям. Аудиторская организация не имеет права и не обязана этого делать кроме случаев, предусмотренных законодательством.

    Аудиторское заключение должно иметь дату его подписания, после которой в заключение не может быть внесено ни одного изменения, не обговоренного с клиентом. Заключение не может быть датировано ранее даты подписания бухгалтерской отчетности предприятия.

    Все действия и решения аудиторской организации в отношении событий и фактов, произошедших после составления и представления бухгалтерской отчетности предприятия, должны быть отражены в ее рабочей документации.

    Если  в результате аудиторской проверки, изучения и оценки выводов, сделанных  на основе полученных аудиторских доказательств, аудитор пришел к окончательному выводу о том, что все изменения  принципов бухгалтерского учета и методов их применения, а также влияние этих изменений надлежащим образом отражены в бухгалтерской (финансовой) отчетности без каких-либо оговорок, то он выражает безоговорочно-положительное мнение о достоверности этой отчетности. [6]

    В иных случаях, а также, если в заключение включаются некоторые пояснения, аудитор формирует и представляет заинтересованным пользователям модифицированный аудиторский отчет или заключение.

    В ряде случаев при аудите экономического субъекта возникают обстоятельства, которые могут оказывать или оказывают существенное влияние на бухгалтерскую (финансовую) отчетность и, как следствие, не позволяют аудитору выразить безоговорочно-положительное мнение о ней.

    К таким обстоятельствам относятся:

    • ограничение объема работы аудитора;

    • несогласие с руководством аудируемого экономического субъекта.

    Ограничения объема работы аудитора могут быть установлены руководством экономического субъекта условиями договора. Если условия договора таковы, что аудитор может отказаться от выражения мнения о бухгалтерской (финансовой) отчетности, то он вправе отказаться и от выполнения аудита в целом. Аудитор может не согласиться на проведение аудиторской проверки в случае ограничения его обязанностей, установленных действующим законодательством. [10]

    Ограничение объема работы аудитора вызывается и  рядом иных обстоятельств, не связанных с условиями договора, например сроками назначения аудитора, не позволяющими ему выполнить целый ряд аудиторских процедур (наблюдение за проведением инвентаризации товарно-материальных запасов и пр.), и несоответствием учетной документации аудируемого субъекта предъявляемым к ней требованиям. В этом случае аудитор вправе выполнить иные альтернативные аудиторские процедуры для получения достаточных и уместных аудиторских доказательств, подтверждающих безоговорочно-положительное мнение.

    Если  ограничение объема работы аудитора требует выражения мнения, отличающегося  от безоговорочно-положительного (наличие  оговорок), то он может выразить мнение с оговоркой или отказаться от его выражения. При этом в аудиторском заключении необходимо раскрыть все ограничения, а также возможные и необходимые корректировки бухгалтерской (финансовой) отчетности, если бы такие ограничения отсутствовали.

    Аудитор может не согласиться с руководством экономического субъекта относительно допустимости принятой им учетной политики, метода ее применения или достаточности сведений, раскрываемых в бухгалтерской (финансовой) отчетности. Если такое несогласие носит существенный характер для бухгалтерской (финансовой) отчетности, то аудитор обязан выразить мнение с оговоркой или отрицательное мнение о ней. [13]

    Выражение мнения с оговоркой допускается  в том случае, если ограничение работы аудитора и его несогласие с руководством аудируемого экономического субъекта не настолько существенны, чтобы отказаться от выражения мнения вообще или выразить отрицательное мнение. При этом в аудиторском заключении должны фигурировать слова «за исключением» влияния событий, к которым относится соответствующая оговорка.

    Наряду  с вышеизложенными обстоятельствами, оказывающими непосредственное влияние на мнение аудитора, существуют факторы, которые, не изменяя его мнение о бухгалтерской (финансовой) отчетности, требуют подготовки видоизмененного (модифицированного) аудиторского отчета или заключения. Обычно такие факторы оказывают влияние на бухгалтерскую (финансовую) отчетность, но детально раскрываются руководством экономического субъекта лишь в приложениях к ней.

    В случае выявления большого числа  указанных факторов аудитор может принять решение об отказе в выражении своего мнения. Если же они носят единичный, но при этом существенный характер, аудитор обязан модифицировать аудиторский отчет (заключение) путем внесения в него особой оговорки после пункта, содержащего его мнение. Данная оговорка должна включать фразу о том, что рассматриваемый фактор не является основанием для выражения мнения с оговоркой. [19]

    Пример  отрицательного аудиторского заключения:

    В результате проведения аудита производственных запасов установлено, что в проверенном периоде предприятием были допущены такие нарушения:

    1. без основания и подтвердительных  документов, запасы были отпущены  в производство

    2. реализованные материалы по натурально – вещественным и стоимостным выражениям в накладных и доверенностях не совпадают с отображением в бухгалтерском учете

    3. выявлены недостачи отдельных  видов запасов

    4. была завышена себестоимость  заготовительных материалов

    5. предприятию «__________» запасы были  отпущены по заниженной стоимости.

    Допущенные  нарушения в целом существенно перекручивают реальное состояние дел. Принятая система бухгалтерского учета не соответствует  Закону Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» от 16.07.99 г. № 996-XIV, П(С)БУ 9 «Запасы», Типичному порядку определения норм запасов ТМЦ № 17-60/29, 07-102 от 31.05.93г, зарегистрированный от 15.06.93г.

    Данные  финансовой отчетности не соответствуют  учетным данным.

    Таким образом, информация по данным бухгалтерского учета и отчетности не дает достоверного представления о действительном финансовом состоянии предприятия на дату_____ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

        Современный  этап  экономического   развития   страны   характеризуется  значительным замедлением платежного  оборота, вызывающим  рост  задолженности  на предприятиях. Поэтому  важной  задачей  является  эффективное  управление оборотными активами, направленное на оптимизацию общего его размера.

        Определены  роль  и  задачи  анализа  в  управлении   производственными запасами   предприятия. Во-первых,   необходимо   постоянно контролировать обеспеченность предприятия  производственными  запасами.  Во-вторых, необходимо рационально использовать эти запасы.  В-третьих,  следить за движением материальных ценностей.

        Исследовав учет, контроль, аудит, анализ наличия и движения  производственных запасов, можно определить ведет ли предприятие бухгалтерский учет  и оформляет ли документацию,  согласно законодательной и нормативной базе, соблюдая все  требования,  предъявляемые к бухгалтерскому учету и отчетности.

    Для осуществления непрерывности процессов  расширенного производства предприятия  создают и пополняют запасы товарно-материальных ценностей как составной части  их производственных фондов.

    Аудиторская проверка материально-производственных запасов позволяет минимизировать риск наличия существенных ошибок в учете.

    В ходе курсовой работы были рассмотрены  такие вопросы:

- цели и задачи аудита материально – производственных запасов.

- нормативное  регулирование учета материально  производственных запасов, перечень  нормативно – законодательных актов, положений, стандартов.

- аудит учетной  политики, аудиторские процедуры  применяемые при аудите производственных  запасов.

- система внутреннего  контроля, тесты которые применяет  аудитор для оценки внутреннего контроля, аудиторские риски.

- основные проблемы  с которыми сталкивается аудитор.

- рассмотрели пример программы аудита производственных запасов, типичные ошибки, которые допускает бухгалтер.

- понятие, методы  и приемы сбора аудиторских  доказательств, рабочие документы  и их составление.

- виды аудиторских  заключений по результатам проверки. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы.

1. Закон Украины «Об аудиторской деятельности» от 22.04.93г., в редакции Закона № 140 от 14.09.06.
2. Закон Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» от 01.07.99г. №996-XIV
3. Закон Украины «О налоге на добавленную стоимость» от 03.04.97г. № 168/97 ВР, с изменениями и дополнениями
4. Закон Украины «О системе налогообложения»
5. Положения (стандарты) бухгалтерского учета.
6. Приказ о подтверждении типовых форм первичных документов по учету сырья и материалов № 193 от 19.04.93г.
7. Типичный порядок определения норм запасов ТМЦ № 17-60/29, 07-102 от 31.05.93г, зарегистрированный от 15.06.93г.
8. Аудит. Навч. Посіб. для ВНЗ: Усач Б.Ф. – Київ вид-во Знання, 2007 -231с.
9. Аудит: теорія и практика: Дорош Н.І. –Київ вид-во Знання, 2006, 495с.
10. Аудит: теорія и практика. А.Г. Загородній, М.В. Корягіна та ін. Навч. Посіб. – Львів: Львівська політехніка, 2004.
11. Давидов Г.М. Аудит. Підручник. - Київ вид-во Знання, 2004.-514с.
12. Ільіна С.Б. Основи аудиту. Навч. Посіб. для ВНЗ. – Київ Кондор. 2009, 378с.
13. Кулаковська Л. П., Пича Ю. В. Організація і методика аудиту: Підручник. – Київ: Каравела, 2009, 544 с.
14. Кулаковська Л. П., Пича Ю. В. Основи аудиту: Навч. Посіб. – Київ: Каравела 2005,312с.
15. Кулаковская Л. П., Пича Ю. В. Основы аудита: Учеб пособ. для студ. высш. учеб. завед. – Киев: Каравелла. 2004, 496с.
16. Нікулькова Т. Г., Залізняк Н.Г. Аудит. Навч. посіб. – Львів: Магнолія 2006, 2008, 224с.
17. Пилипенко І. І., Редько О.Ю. стандарти аудита та етики: навч. посіб. Киів: ДП «Інформаційно-аналітичне агентство» 2007. 277с.
18. Сердюк В.М. та ін. Аудит: навч. посіб. – Донецьк: «Вебер» (Донецька філія). 2008, 260с.
19. Стасишен М.С., Піча Ю.В. Основи аудиту (в схемах, графіках, таблицях): навч. посіб. Київ: Каравела, 2007Ю 192 с.
20. Чернелевський Л.М., Беренда Н.І. Аудит: теорія і практика: навч. посіб. – Київ: «Хай – Тек Прес», 2008, 560с.