Аудит основных средств

      Согласно  п. 20 ПБУ 6/01 срок полезного использования  определяется организацией по каждому объекту основного средства при принятии его к бухгалтерскому учету.

      Кроме того, при определении срока полезного  использования приобре-тенных основных средств с целью сближения  бухгалтерского и налогового учета можно воспользоваться Классификацией основных средств, включаемых в амортизационные группы.

      В процессе проверки необходимо убедиться  в том, что данные учетные аспекты  установлены учетной политикой  и неизменны в течение срока  по-лезного использования основных средств и в течение года [15, стр. 15].

      - приказ по учетной политике  организации;

      - расчеты амортизации основных  средств;

      - карточка счета 02 «Амортизация  основных средств».

      Следует отметить, что начисление амортизации  должно начинаться с первого числа  месяца, следующего за месяцем принятия объекта к учету, за-канчиваться с первого числа месяца, следующего за месяцем полного пога-шения стоимости либо списания объекта.

      Источниками информации в этом случае являются:

      - карточка счета 02 «Амортизация  основных средств»;

      - инвентарные карточки учета основных  средств (форма ОС-6);

      - расчеты амортизационных отчислений;

      - системные документы, связанные  с определением срока полезного  использования (приказы, рекомендации изготовителей)

      Правильность  расчета амортизации рассмотрим на примере копиро-вального аппарата приобретенного в июне 2007 года по накладной. Данный объект был доставлен ООО  «Орион» за свой счет, что подтверждается на-кладной. Поэтому первоначальная стоимость копировального аппарата будет складываться как стоимость самого объекта и сумма затрат по доставке без НДС. Первоначальная стоимость составляет 494130+5870=50000 руб. Оста-точная стоимость и сумма начисленной амортизации отражается в инвентар-ной карточке учета объекта основных средств. Остаточная стоимость копи-ровального аппарата на конец I квартала 2008 года составляет 375000 руб. (500000 – 125000). Объект введен в эксплуатацию 15 июня 2007 года. Амор-тизация начисляется с 1-го числа месяца следующего за месяцем ввода в экс-плуатацию основного средства. Следовательно, фактический срок эксплуата-ции составляет 9 месяцев и сумма начисленной амортизации равна (500000/36)*9=125000 руб.

      Аудит использования основных средств  также соответствует норма-тивным документам. ООО «Орион» объекты  основных средств относит их к  таковым правильно, т.е. к объектам основных средств относятся объекты стоимостью не менее 20000 руб. Проверка расчета амортизации также нарушений не выявила. 

      6. Составление аудиторского заключения по результатам проверки использования основных средств.

      Аудиторское заключение – официальный документ, предназначенный для пользователей  финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц, составленный в соответствии с федеральными правилами (стандартами) ау-диторской деятельности и содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации или индивидуального аудитора о достовер-ности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица и соответ-ствии порядка ведения его бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

      Аудиторское заключение составляется в соответствии с требованиями, сформулированными  в стандарте аудиторской деятельности «Порядок со-ставления аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности» [8, стр. 65].

      По  результатам проведенной аудиторской  проверки основных средств ООО «Орион»  составляем, безусловно положительное аудиторское заключе-ние. 
 
 
 
 
 

      Заключение

      В процессе выполнения курсовой работы отмечены основные моменты проверки операций с основными средствами. Аудит основных средств необ-ходим для принятия руководством взвешенных управленческих решений пу-тем следования советам внешних аудиторов либо путем проведения внутрен-него аудита. ООО «Орион» относится к субъектам малого бизнеса, которым разрешается отступление от общих требований к организации контрольных внутренних структур.

      Изложенные  в учетной политике пункты по учету  основных средств соответствуют установленным нормативным документам. Рассмотрен поря-док планирования аудита основных средств, в котором был составлен план и программа аудита основных средств, которых придерживаются при проведе-нии аудиторской проверки. В ходе проверки поступления основных средств в данной курсовой работе приведен пример по одному объекту, что вполне от-ражает порядок учета основных средств. В ходе проверки убеждаемся, что первоначальная стоимость отражается правильно, соответствует норматив-ным актам и отражение поступления основных средств на синтетических счетах. Формы ОС-1 и ОС-6 у ООО «Орион» имеются на каждый объект ос-новного средства. Аудит использования основных средств также соответст-вует нормативным документам. ООО «Орион» объекты основных средств относит их к таковым правильно, т.е. к объектам основных средств относятся объекты стоимостью не менее 20000 руб. Проверка расчета амортизации также нарушений не выявила. По итогам проведенной аудиторской проверки составляется аудиторское заключение. Аудиторское заключение составляется в соответствии с требованиями, сформулированными в стандарте аудитор-ской деятельности «Порядок составления аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности». 
 

      Список  использованной литературы.

      1. Налоговый кодекс РФ части  I и II.

      2. Постановление Правительства РФ  от 01.01.2002 № 1 «О классификации  основных средств, включаемых  в амортизационные группы»

      3. Антошина О.А. Аудит операций  с основными средствами. – М.: Финансо-вая газета, 2006

      4. Арабян К.К. Организация и проведение  аудиторской проверки. – М.: ЮНИТИ, 2008

      5. Аудит: учебник/ под. Ред. В.И.  Подольского. – М.: ЮНИТИ, 2008.

      6. Богатая И.Н. Аудит для студентов  вузов. – М.: Феникс, 2008

      7. Газарян А.В., Соболева Г.В. Практика  организации процесса аудита. –  М.: Бухгалтерский учет, 2007

      8. Голикова Е.И. Износ и амортизация:  практика начисления. – М.: Финансо-вая газета, 2007

      9. Ерофеева В.А., Пискунов В.А., Аудит.  – М.: Высшее образование, 2007

      10. Иванова Е.Л. Контроль и ревизия.  М.: Эксмо, 2007

      11. Иванова Н.Ю. Основы аудита. –  М.: Академия, 2006

      12. Кондраков Н.П. Учетная политика  организаций. – М.: Эксмо, 2008

      13. Кочинев Ю.Ю. Аудит СПб.: Питер, 2007

      14. Лемеш В.Н. Ревизия и аудит.  М.: Издательство Гревцова, 2008

      15. Информационный банк «КонсультансПлюс»

      16. www.audit.termika.ru

      17. www.klerk.ru

      18. Сергеева Т.Ю. Основные средства: Бухгалтерский и налоговый учет, 2008

      19. Соколов Я.В. Основы аудита. –  М.: Бухгалтерский учет, 2004

      20. Суйц В.П. Аудит. – М.: Высшее  образование, 2007.

      21. Федеральные правила (стандарты)  аудиторской деятельности. Федераль-ный закон «Об аудиторской деятельности». Кодекс этики аудиторов России. – М.: Ось-89, 2008

      22. Хмельницкий В.А. Ревизия и  аудит. – М.: Книжный дом, 2005