Анализ себестоимости продукции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2015 в 10:06, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является, анализ себестоимости продукции и разработка предложений по ее снижению.
Исходя из цели курсовой работы, поставлены следующие задачи:
- проведение анализа себестоимости предприятия
- предоставление рекомендаций по нахождению резервов снижения себестоимости.
Объектом курсовой работы является себестоимость продукции предприятия ОАО «Грузовикофф»

Файлы: 1 файл

курсовая полностью.docx

— 94.77 Кб (Скачать файл)

Наибольший удельный вес в составе внеоборотных активов имеют основные средства, в 2014 г. они составили 43,2% в общей сумме всех активов.

В составе оборотных активов преобладают запасы, в 2014 г. их доля составила 44,9%.

Коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов в 2014 г. сократился до 1,306, что на 0,285 меньше, чем в 2013г. Это произошло вследствие уменьшения величины внеоборотных и оборотных активов.

 

Таблица 2.2 – Состав, динамика и структура  капитала, вложенного в      имущество

Показатели

Величина

Темп прироста в % (+,-)

Удельный вес в активах, в %

2013 г.

2014 г.

Изменение за период (+), (-)

2013 г.

2014 г.

Изменения за период

Сумма, тыс.р.

Доля изменеия

А

1

2

3

4

5

6

7

8

1 Собственный капитал

9823

13979

4156

-86

42,3

29

48,2

19,2

1.1 Уставный капитал

4192

4192

0

0

0

12,4

14,5

2,1

1.2 Собственные акции, выкупленные  у акционеров

 

-

 

-

 

-

 

-

 

-

 

-

 

-

 

-

1.3 Добавочный капитал

11717

11731

14

-0,29

0,12

34,6

40,4

5,8

1.4 Резервный капитал

0

0

0

0

0

0

0

0

1.5 Нераспределенная прибыль

-6086

-1944

4142

-85,8

-68

-18

-6,7

-24,7


 

Продолжение таблицы 2.2

А

1

2

3

4

5

6

7

8

1.6 Доходы будущих периодов

128

0

-128

2,7

-100

0,4

0

-0,4

2 Заемный капитал

0

0

0

0

0

0

0

0

2 .1 Долгосрочные обязательства

-

-

-

-

-

-

-

-

2.1.1 Займы и кредиты

-

-

-

-

-

-

-

-

2.1.2 Отложенные налоговые обязательства

0

0

0

0

0

0

0

0

2.1.3 Оценочные обязательства

-

-

-

-

-

-

-

-

2.1.4 Прочие

обязательства

-

-

-

-

-

-

-

-

2.2 Краткосрочные обязательства

24016

15033

-8983

186

-37,4

71

51,8

-19,2

2.2.1 Кредиты и займы

-

-

-

-

-

-

-

-

2.2.2 Кредиторская задолженность

23867

15033

-8834

183

-37

70,5

51,8

-18,7

2.2.3 Оценочные обязательства

21

0

-21

0,4

-

0,6

0

-0,6

2.2.4 Прочие

обязательства

-

-

-

-

-

-

-

-

Итого источников (баланс)

33839

29012

-4827

100,0

-14,3

100,0

100,0

х

3 Коэффициент финансовой независимости

0,290

0,482

0,192

х

66,2

х

х

х


 

Анализируя таблицу 2.2, видно, что в 2014 г. произошло уменьшение источников формирования имущества организации на 4827 тыс.р. или на 14,3%.

Заемный капитал в организации отсутствует, это говорит о том, что организация не зависит от заемных средств.

Собственный капитал увеличился на 4156 тыс.р. или на 42,3% за счет увеличения добавочного капитала на 14 тыс.р. или на 0,12%.

Непокрытые убытки в 2014 году уменьшились на 4142 тыс.р. или на 68% и составили 1944 тыс.р.

Краткосрочные обязательства в 2014 г. составили 15033 тыс.р., что на 8983 тыс.р. меньше чем в 2013 г. На это повлияло уменьшение кредиторской задолженности на 8834 тыс.р. или на 3%.

Значение коэффициента финансовой независимости на конец года составляет 0,482 доли, что больше на 0,192 доли по сравнению с 2013 г. Полученный показатель означает, что 0,482 доли активов покрываются за счет собственных средств.

 

2.2 Анализ ликвидности и платежеспособности

 

На следующем этапе анализа в зависимости от степени ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства, активы организации объединяются в 4 группы. Обязательства организации (статьи пассива баланса) так же, как и активы, в целях сравнительного анализа агрегируются в четыре группы, но по степени срочности их оплаты

 

Таблица 2.3 – Анализ ликвидности баланса 

АКТИВ

2013 г.

2014 г.

ПАССИВ

2013 г.

2014 г.

Платежный излишек или недостаток

2013 г.

2014 г.

Наиболее ликвидные активы (А1)

405

0

Наиболее срочные обязательства (П1)

23867

15033

-23462

-15033

Быстрореализуемые активы (А2)

4053

2559

Краткосрочные пассивы (П2)

0

0

4053

2559

Медленно

реализуемые активы (А3)

16319

13871

Долгосрочные пассивы (П3)

149

0

16170

13871

Трудно реализуемые активы (А4)

13062

12580

Постоянные пассивы (П4)

9823

13979

3239

-1399

БАЛАНС

33839

29012

БАЛАНС

33839

29012

х

х


 

Определяя ликвидность баланса, сопоставим итоги по каждой группе активов и пассивов. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеет место следующее соотношение:

А1≥П1

А2≥П2

А3≥П3

А4≤П4.

Как видно из таблицы 2.3, неравенство А1≥П1 не выполняется, это говорит о том, что на данный момент у предприятия недостаточно наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств, поэтому возник платежный недостаток, в 2013 г. он составил 23642 тыс.р., а в 2014 г. 15033 тыс.р. Таким образом, за отчетный период платежный недостаток уменьшился на 8429 тыс.р.

Сравнение итогов второй группы по активу и пассиву (быстрореализуемых активов с краткосрочными пассивами) показывает тенденцию увеличения текущей ликвидности. По данному соотношению имеется платежный излишек, в 2013 г. он составил 4053 тыс.р., в 2014 г. он уменьшился на 1494 тыс.р. и составил 2559 тыс.р.

Сравнивая итоги третьей группы по активу и пассиву (медленно реализуемых активов с долгосрочными пассивами), можно сказать, что данных активов достаточно для погашения долгосрочных обязательств, возник также платежный излишек, величина которого составила в 2013 г. 16170 тыс.р., а в 2014 г. 13871 тыс.р. Таким образом, платежеспособность увеличилась на 2299 тыс.р., это положительно влияет на перспективу ликвидности.

Сопоставление итогов четвертой группы по активу и пассиву (труднореализуемых активов с постоянными пассивами) позволяет сделать вывод о наличии у предприятия собственных оборотных средств. По данному соотношению в 2013 г. имелся платежный излишек, который составил 3239 тыс.р., а в 2014 г. платежный недостаток в сумме 1399 тыс.р.

Таким образом, можно сделать вывод, что баланс данного предприятия

 

не является ликвидным.

Вторая стадия анализа — расчет финансовых коэффициентов, которые характеризуют платежеспособность (таблица 2.4).

 

Таблица 2.4 – Анализ относительных показателей ликвидности

Наименование показателя

Способ расчета

Нормативное значение

2013 г.

2014 г.

Отклонение

А

1

2

3

4

5

1 Общий показатель платежеспособности

 

А1 +0,5А2+0,3А3

-----------------------------

П1+0,5П2+0,3П3

≥0,1

0,306

0,362

 

0,056

2 Коэффициент абсолютной ликвидности

 

с.1240 + с.1250

----------------------------

с.1510+с.1520 +с.1550

ф.0710001

≥0,2÷0,5

0

0,027

0,027

3 Коэффициент быстрой ликвидности

      

с. 1230 +  с.1240 + с.1250

------------------------------

с.1510+с.1520 +с.1550

ф.0710001

0,7÷0,8; желательно L3=1

0,169

0,197

0,028

4 Коэффициент   текущей ликвидности

 

      с.1200

    -----------------------------                              

     с.1510+с.1520 +с.1550

L4=2,0;

opt L4=2,0÷3,5

0,870

1,093

0,223

5 Коэффициент восстановления платежеспособности (ликвидности)

 

 

0,602

 

 

По данным таблицы 2.4 общий показатель платежеспособности в 2013 г. равен 0,306, в 2014 г. этот показатель увеличился на 0,056 и составил 0,362. Данный показатель соответствует нормативному значению и показывает, что 0,362 доли оборотных активов финансируется за счет собственных источников.

Коэффициент абсолютной ликвидности в 2014 г. составил 0,027, что на 0,027 больше, чем в 2013 г. Данный коэффициент показал, что на 0,027 доли текущей краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время за счет денежных средств и приравненных к ним финансовых вложений. Его значение признается достаточным, если он больше 0,2 - 0,5. Таким образом, значения показателя не соответствуют нормативному.

Значение коэффициента быстрой ликвидности в 2013 г. составило 0,169, а в 2014 г. – 0,197. Данный коэффициент показал, что 0,197 доли текущих обязательств по кредитам и расчетам может быть немедленно погашена за счет денежных средств, средств в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам. Данный показатель меньше нормативного значения.

Коэффициент текущей ликвидности в 2014 г. составил 1,093, что на 0,223 больше, чем в 2013 г. Он показал, что 1,093 доли текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства. Значение этого показателя не соответствует нормативному, однако он имеет тенденцию к увеличению, и, судя по значению коэффициента восстановления ликвидности (меньше 1) можно сказать, что данное предприятие не имеет реального шанса восстановить нормальный уровень платежеспособности в ближайшее время.

 

2.3 Анализ финансовой устойчивости

Устойчивость организации, функционирующей в рыночной экономике, является одним из важнейших факторов оценки ее платежеспособности, а также конкурентоспособности. На нее влияют различные причины - и внутренние, и внешние: производство и выпуск дешевой, пользующейся спросом продукции; прочное положение организации на товарном рынке; высокий уровень материально - технической оснащенности производства и применение передовых технологий. Такое разнообразие причин обусловливает разные грани самой устойчивости, которые применительно к организации, прежде всего, может быть общей.

Финансовая устойчивость — составная часть общей устойчивости предприятия, сбалансированность финансовых потоков, наличие средств,

 

позволяющих организации поддерживать свою деятельность в течение определенного периода времени, в том числе обслуживая полученные кредиты и производя продукцию.

 

Таблица 2.5  – Анализ относительных показателей финансовой устойчивости

Наименование показателя

Способ расчета

Нормативное значение

2013 г.

2014 г.

Отклонение

А

1

2

3

4

5

1 Коэффициент капитализации

 

 

ф.0710001

 

1,5

 

2,445

 

1,075

 

-1,37

2 Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования

 

 

 

ф.0710001

нижняя граница 0,1;

opt U2≥0,5

 

 

-0,156

 

 

0,085

 

 

0,241

3 Коэффициент финансовой независимости (автономии)

 

 

ф.0710001

 

≥0,4÷0,6

 

0,290

 

0,482

 

0,192

4 Коэффициент финансирования

 

 

ф.0710001

≥0,7;

opt U4=1,5

 

0,409

 

0,929

 

0,52

5 Коэффициент финансовой устойчивости

 

 

ф.0710001

 

≥0,6

 

0,290

 

0,482

 

0,192


 

По данным таблицы 2.5 видно, что коэффициент капитализации в 2013 г. равен 2,445,что не соответствует нормативному значению. В 2014 г. он уменьшился на 1,37 и стал соответствовать нормативному значению. Данный показатель говорит о том, что в 2014 г. 1,075 доли заемных средств организация привлекла на 1 рубль вложенных в активы собственных средств.

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования показал, что на начало года он был отрицательным и  составил 0,156, значение этого коэффициента ниже нормы, что свидетельствует о серьезной зависимости предприятия от заемных источников при формировании собственных оборотных активов. В 2014 г. данный коэффициент увеличился на 0,241и стал соответствовать норме.

Коэффициент финансовой независимости (автономии) в 2014 г. составил 0,482, что на 0,192 больше, чем в 2013 г. Он показал, что 0,482 доли оборотных активов финансируются за счет собственных источников.

Информация о работе Анализ себестоимости продукции