Анализ прибыли предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Сентября 2011 в 00:17, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является анализ прибыли деятельности предприятия.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. МЕТОДИКА АНАЛИЗА ПРИБЫЛИ ПРЕДПРИЯТИЯ…………………………………………………………………..4
1.1 Сущность, значение и классификация прибыли…………………...4
1.2 Факторный анализ прибыли………………………………………....9
1.3 Методы анализа отчета о прибылях и убытках…………………...12
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ НА ПРИМЕРЕ ОАО «Молоко»…………………………………………………………………………13
2.1Финансово-экономическая характеристика ОАО «Молоко»……..13
2.2Факторный анализ прибыли ОАО «Молоко»……………………...16
2.3 Анализ отчета о прибылях и убытках ОАО «Молоко» за 2009г..20
ГЛАВА 3 ВЛИЯНИЕ ВЕЛЕЧИНЫ ПРИБЫЛИ НА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1 Прибыль как важнейшая экономическая задача………………….28
3.2 Факторы, влияющие на величину прибыли предприятия………..32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………35
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………....38
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………40

Файлы: 1 файл

6 Анализ прибыли предприятия.doc

— 259.50 Кб (Скачать файл)
 
 

       Определим влияние факторов на сумму прибыли  по следующему алгоритму.

       1) Для определения влияния объема продаж на прибыль необходимо прибыль предыдущего периода умножить на изменение объема продаж. Основная методическая сложность определения данного фактора связана с трудностями определения изменения физического объема реализованной продукции. Правильнее всего определять изменения в объеме продаж путем сопоставления отчетных и базисных показателей, выраженных в натуральных или условно-натуральных измерителях. Это возможно тогда, когда продукция однородна. В большинстве же случаев реализованная продукция по своему составу является неоднородной и необходимо производить сопоставления в стоимостном выражении. Для обеспечения сопоставимости данных и исключения влияния других факторов необходимо сопоставлять отчетный и базисный объемы реализации, выраженные в одинаковых ценах (предпочтительно в ценах базисного периода).

       Чтобы привести объем продаж отчетного  периода к сопоставимому виду, необходимо знать индекс изменения  цен на продукцию, работы, услуги. Пересчет осуществляется делением объема реализации отчетного периода на индекс изменения цен реализации. Такой расчет является не совсем точным, так как цены на реализованную продукцию изменяются в течение всего отчетного периода.

       В нашем примере объем реализации за отчетный период в ценах базисного  периода составил 47122 тыс. руб. (54190/1,15). С учетом этого изменение объема продаж за анализируемый период составило 81,525% (47122/57800*100%), т.е. произошло снижение объема реализованной продукции на 18,475%.

За счет снижения объема продажи продукции  прибыль от продажи продукции, работ, услуг снизилась:

8540 * (-0,18475) = -1577 тыс. руб.

       2) Влияние структуры ассортимента реализованной продукции на прибыль определяется сопоставлением прибыли отчетного периода, рассчитанной на основе цен и себестоимости базисного периода, с базисной прибылью, пересчитанной на изменение объема реализации.

Прибыль отчетного периода, исходя из себестоимости  и цен базисного периода, можно  определить с некоторой долей  условности следующим образом:

       - выручка от продажи отчетного  периода в ценах базисного периода 47122;

       - фактически реализованная продукция,  рассчитанная по базисной себестоимости  (41829*0,81525) = 34091;

       - коммерческие расходы базисного  периода 2615; - управленческие расходы базисного периода 4816;

       - прибыль отчетного периода, рассчитанная по базисной себестоимости и базисным ценам (47122–34091–2615–4816) = 5600. Таким образом, влияние сдвигов в структуре ассортимента на величину прибыли от продаж равно:

5600 –  (8540*0,81525) = -1362 тыс. руб.

Произведенный расчет показывает, что в составе реализованной продукции увеличился удельный вес продукции с меньшим уровнем доходности.

       3) Влияние изменения себестоимости реализованной продукции на прибыль можно определить, сопоставляя себестоимость реализации продукции отчетного периода с затратами базисного периода, пересчитанными на изменение объема продаж:

39780 –  (41829*0,81525)=5690 тыс. руб.

      Себестоимость реализованной продукции увеличилась, следовательно, прибыль от продажи  продукции снизилась на ту же сумму.

4) Влияние изменения коммерческих и управленческих расходов на прибыль определим путем сопоставления их величины в отчетном и базисном периодах. За счет снижения размера коммерческих расходов прибыль выросла на 1140 тыс. руб. (1475 – 2615), а за счет снижения размера управленческих расходов – на 1051 тыс. руб. (3765 – 4816).

       5) Для определения влияния цен реализации продукции, работ, услуг на изменение прибыли необходимо сопоставить объем продаж отчетного периода, выраженного в ценах отчетного и базисного периода, т.е.:

54190 –  47122 = 7068 тыс. руб.

       Общее влияние всех перечисленных факторов равно:

       - изменение объема продаж -1577;

       - изменение структуры ассортимента  реализованной продукции -1362;

       - изменение себестоимости -5690;

       - изменение величины коммерческих  расходов +1140;

       - изменение величины управленческих  расходов + 1051;

       - изменение цен реализации +7068;

       - общее влияние факторов +630.

      Значительное  удорожание себестоимости реализованной  продукции произошло в основном за счет повышения цен на сырье  и материалы. Кроме этого, к снижению прибыли привели снижение объема продаж, негативные сдвиги в структуре продукции. Отрицательное воздействие перечисленных факторов было компенсировано повышением уровня цен на реализованную продукцию, а также снижение управленческих и коммерческих расходов. Следовательно, резервами роста прибыли предприятия являются рост объема продаж, увеличение доли более рентабельных видов продукции в общем объеме реализации и снижение себестоимости продукции.  

2.2 Анализ отчета о прибылях и убытках ОАО «Молоко» за 2009г. (

       При построении аналитических таблиц необходимо учитывать, что объектом анализа  является неоднородная совокупность: доходы и расходы, прибыли и убытки, итоговый показатель (будь то прибыль до налогообложения или чистая прибыль) формируется не только за счет выручки от продажи. Для определения итогового показателя в таблице не всегда удобно использовать объем продаж. Для изучения факторов, повлиявших на чистую прибыль в отчетном году по сравнению с предыдущим, необходимо проанализировать несколько ступеней формирования финансовых результатов. Поэтому представляется целесообразным представить данные о формировании финансовых результатов в нескольких таблицах, количество и содержание которых определяются содержанием бухгалтерского учета о прибылях и убытках.

       Обычно  в таблицах сочетаются абсолютные значения анализируемых показателей, по которым  рассчитываются отклонения, данные о  структуре совокупности показателей  и ее изменении, относительные показатели динамики показателей финансовых результатов. В уплотненном отчете о прибылях и убытках1 отражается обобщенная информация о формировании чистой прибыли В отчетном году прибыль до налогообложения увеличилась на 86,1%, чистая прибыль - на 77,4% по сравнению с предыдущим годом. Прибыль от продажи продукции составляет преобладающую долю в прибыли до налогообложения. В предыдущем году доля прибыли от продаж в общей сумме прибыли до налогообложения составляла 113%, что указывает на превышение прочих расходов над прочими доходами и означает потери прибыли от продажи продукции (товаров, работ, услуг). В этом случае, а также и при снижающейся доле прибыли от продаж необходим детальный анализ структуры доходов и расходов организации в разрезе обычных и прочих. Необходимо проследить динамику соотношения доходов и расходов за три смежных года и более. В табл.4, составленной по данным отчета о прибылях и убытках, приведена информация о доходах и расходах ОАО «Молоко» за два года. В структуре доходов (расходов) ОАО «Молоко» более 90% составляют доходы (расходы) по обычным видам деятельности, которые в основном формируют чистую прибыль. Рентабельность текущей деятельности (относительное превышение обычных доходов над расходами) снизилась с 10,8 до 10,0%. Операционные доходы превышали расходы в течение двух лет: в предыдущем году на 8,7%, в отчетном году - на 15,4. В целом темпы прироста доходов выше темпов прироста расходов. Неблагоприятными тенденциями являются более высокие темпы прироста расходов по обычным видам деятельности по сравнению с темпами прироста соответствующих доходов, а также потери прибыли за счет внереализационных убытков. [16, 102]

 
Таблица 3 – Информация о доходах и расходах «ОАО Молоко». (Какая то непонятная таблица, с некорректным названием)
 

Показатели Прошедший период Отчетный период Отклонение
Превышение  доходов по обычным видам деят-ти над расходами по обычным видам  деят-ти, тыс. р. 447369 648959 201590
То  же в % в к расходам по обычным  видам деят-ти 10,8 10 -0,8
Превышение  операционных доходов над операционными  расходами, тыс. р. 26260 88730 62470
То  же в % к операционным расходам 87 15,4 6,7
Превышение  внерелизационных доходов над внереализационными расходами, тыс. р. -81022 -4186 73836
То  же в % к внереализационным расходам -94 -83 85,7
 

       В предыдущем году соотношение доли внереализационных доходов и внереализационных расходов составляло (в процентах) 0,1:1,9; в отчетном году - 1:1,2. (табл.3).Эти доходы и расходы имеют незначительный удельный вес, но в абсолютном выражении превышение расходов над доходами является ощутимым. В предыдущем и отчетном годах оно составляло соответственно 81 022 и 4186 тыс. руб., т. е. доходами не перекрыто 94% и 8,3% внереализационных расходов, что снизило прибыль до налогообложения.

       Если  принять процент налогового бремени  в предыдущем и отчетном годах соответственно на уровне ставки налога на прибыли, то потери чистой прибыли равны:

       -  в предыдущем году: 81 022

       - (1 - 0,24) = 61 576,72 тыс. руб.;

       -  в отчетном году: 4186

       - (1 - 0,24) = 3181,36 тыс. руб.

         Эти потери снижают возможности организации в финансировании расширенного воспроизводства и выплате дивидендов. Наиболее существенной частью прибыли до налогообложения является прибыль от продаж, поэтому особое внимание уделяется анализу ее формирования. Для этого используются методы горизонтального и вертикального анализа, рассчитываются финансовые коэффициенты - рентабельность продаж (по прибыли от продаж), коэффициент валовой прибыли, изучаются факторы, повлиявшие на изменение прибыли от продаж. Можно использовать разные варианты построения аналитических таблиц, позволяющих реализовать цели анализа (табл.4). Из приведенных данных видно, что полные затраты на производство и продажу продукции (товаров, работ, услуг) увеличивались более высокими темпами (55,6%) чем объем продаж (54,6%).

       Удельный вес расходов по обычным видам деятельности в выручке, выраженный в процентах, - это затраты на рубль продаж, выраженные в копейках (90,3 коп. в предыдущем году и 90,9 коп. в отчетном году). Доля прибыли от продаж в выручке от продаж, выраженная в процентах, характеризует рентабельность продукции, рассчитанную по прибыли от продаж. Увеличение затрат на рубль продаж (0,6 коп.) одновременно указывает на снижение прибыли - на 0,6 коп. в расчете на один рубль продаж и рентабельности на 0,6 процентного пункта, что в данном случае объясняется существенным изменением величины коммерческих и управленческих расходов. В структуре расходов по обычным видам деятельности произошли изменения, обусловленные значительным приростом коммерческих (212,4%) и управленческих (133,4%) расходов. Когда увеличение этих расходов оправдано стратегией развития организации и связано с активным продвижением товаров на рынке, то в перспективе это будет способствовать увеличению прибыли от продаж. Но главный аспект анализа при изучении этих статей – целесообразность увеличения коммерческих и управленческих расходов, соответствие темпов роста этих расходов темпам роста объема продаж.  

Таблица 4 – Коммерческие и управленческие расходы «ОАО Молоко».

Показатели В тыс. р. Темп  роста, % (гр.3/гр.1*100) Структура, %
Предыд. год Отч. год Отклонение (гр.2-гр.1) Предыд. год Отч. год Отклонение (гр.6-гр.5)
А 1 2 3 4 5 6 7
Выручка от продажи прод-ии(товаров, раб., услуг) 4597656 710689 2509033 54,6 100 100 0
С/с  прод-ии (товаров, раб., услуг) 3716532 5373764 1657232 44,6 80,8 75,6 -5,2
Валовая прибыль 881124 1732925 851801 96,7 19,2 24,4 5,2
Коммерческие  расходы 90715 283401 192686 212,4 2 4 2
Управленческие  расходы 343040 800565 457525 133,4 7,5 11,3 3,8
Прибыль от продажи прод-ии (товаров, раб., услуг) 447369 648959 201590 45,1 9,7 0,1 -0,6

Информация о работе Анализ прибыли предприятия