Анализ экономической эффективности деятельности ОАО «Камышинский хлебокомбинат»

 

Наглядно динамика показателей рентабельности ОАО «Камышинский хлебокомбинат» представлена на рисунке 2.1.

Рисунок 2.1 – Динамика показателей прибыли ОАО «Камышинский хлебокомбинат» в 2013-2014 гг., %

 

В 2014 году выросла рентабельность продаж: на 0,89 %. Причиной отрицательных???? ОНА РАСТЕТ сдвигов в уровне рентабельности стали опережающие темпы роста прибыли, полученной от результатов финансово-хозяйственной деятельности (прибыли от продаж) и чистой прибыли, по сравнению с темпами стоимости имущества и объема продаж,

Рентабельность производства в 2014 году выросла на 1,28 % относительно 20122года. Данные изменения связаны с изменениями прибыли от продаж.

В 2014 году показатели прибыли растут за счет того, что влияет на повышение показателей рентабельности организации.

На уровень и динамику показателей рентабельности оказывают влияние факторы, формирующие прибыль организации: объем выпуска, цена, качество и структура продукции, затраты на производство и реализацию продукции.

На основании проведенного выше анализа и рассмотрения факторных моделей нами установлен, что наибольшее влияние на прибыли оказали: увеличение себестоимости и коммерческих расходов.

Таким образом, результаты анализа позволяют сделать вывод о том, что необходимо разработать мероприятия по сокращению затрат, а также коммерческих расходов.

Резервами роста прибыли от продаж ОАО «Камышинский хлебокомбинат» являются:

• рост объема продаж,
• изменение структуры ассортимента в сторону увеличения доли более рентабельных видов продукции в общем объеме реализации,
• снижение коммерческих расходов.

Разработанные мероприятия, помогут увеличить прибыль организации и повысить эффективность его деятельности, что будет предложено в рамках третьей главы.

 

3 Рекомендации по повышению прибыльности и рентабельности ОАО «Камышинский хлебокомбинат»

 

Одним из направлений увеличения прибыли может быть снижение себестоимости продукции. Этого можно достичь тремя основными путями: техническими, организационными и экономическими.

Технические пути снижения себестоимости:

1) Создание новой и  повышение качества выпускаемой  продукции. Важной задачей для  сотрудников является мониторинг качества продукции ОАО «Камышинский хлебокомбинат». Прежде всего, тщательно выбирается сырье. Внедряются новые подходы к санитарии на производстве, устанавливается современная техника для проведения дезинфекционных мероприятий.

2) Обновление  техники и технологии производства.

3) Рационализация  производства.

4) Механизация, автоматизация, компьютеризация производства. КАК ИМЕННО????

За счет внедрения технических мероприятий  ОАО «Камышинский хлебокомбинат» планирует в 2016 г. снизить себестоимость продукции на 1 %.

Организационные пути снижения себестоимости:

1) Совершенствование  организации производства, труда  и управления.

2) Стандартизация  и сертификация продукции.

3) Выработка  стратегии развития организации. ЧТО КОНКРЕТНО?

За счет внедрения организационных мероприятий  ОАО «Камышинский хлебокомбинат» планирует в 2016 г. снизить себестоимость продукции на 0,1 %.

За счет внедрения экономических мероприятий  ОАО «Камышинский хлебокомбинат» планирует в 2016 г. снизить себестоимость продукции на 0,1%.

Себестоимость хлеба можно снизить за счет закупа сырья у местных производителей. В целом планируется снизить себестоимость продукции на 1,2 %.

Изменение себестоимости представлено на рис. 3.1.

Таким образом, в прогнозном периоде можно сократить себестоимость продукции на 1569,8 тыс.руб.

Рисунок 3.1 - Изменение себестоимости продукции ОАО «Камышинский хлебокомбинат» в прогнозном периоде, тыс.руб.

 

Прогнозный отчет о прибылях и убытках ОАО «Камышинский хлебокомбинат» представлен в таблице 3.1.

Таблица 3.1 - Прогнозный отчет о финансовых результатах ОАО «Камышинский хлебокомбинат» на 2015 г.

Наименование показателя	2014 г.	Прогноз	Изменение, +/-	Темп роста, %
Выручка	172120	172120	0	100,00
Себестоимость	130828	129258	-1570	98,80
Валовая прибыль	41292	42862	1570	103,80
Коммерческие расходы УБЕРИТЕ ЭТО	26874	26874	0	100,00
Прибыль от продаж	13994	15988	1994	114,25
Прибыль до налогообложения	1651	3645	1994	220,77
Чистая прибыль	1163	2916	1753	250,73

 

Согласно данным таблицы 3.1 после внедрения вышеприведенных мероприятий доля себестоимости продукции организации в выручке должна составить 75,1 %, что на 1,0 % меньше показателя предыдущего периода.

Динамика прибыль от предложенных мероприятий представлена на рис. 3.2.

Рисунок 3.2 - Динамика прибыли от продаж и чистой прибыли в результате снижения себестоимости, тыс.руб.

 

В результате снижения себестоимости продукции ОАО «Камышинский хлебокомбинат» чистая прибыль организации возрастет 1753 тыс. руб. или в 2,5 раза и составит 2916 тыс. руб.

ОСТАНОВИТЕСЬ НА ЭТОМ !!!!! ДЛЯ ПРОДУКЦИИ ХЛЕБОКОМБИНАТА ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО РАСШИРИТЬ РЫНОК СБЫТА –ПРОДУКЦИЯ КРАЙНЕ СВОЕОБРАЗНАЯ. ЭТО ОБЪЯСНЮ НА МАРКЕТИНГЕ. ПОНИМАЮ КРАСИВЫЕ РАСЧЕТЫ, НО ЕЩЕ РАНО ДЛЯ НИХ))))

 

 

 

 

 

 

 

Для увеличения объема реализации выпущенной продукции  и расширения рынка сбыта продукции необходимо выйди на новые рынки, что позволит увеличить объем продаж хлебобулочных изделий.

По оценкам отдела маркетинга и отдела продаж ОАО «Камышинский хлебокомбинат» при выходе на новый рынок завод может увеличить объем продаж на 3 %.

Для продвижения продукции на новый рынок ОАО «Камышинский хлебокомбинат» будет нести затраты на рекламу. Таким образом, целесообразно сократить затраты на рекламу и за счет этих средств проводить рекламную кампанию в новом регионе.

Возможно сократить затраты по статье услуги сторонних организаций путем доставки продукции собственным транспортом и отнесения их на себестоимость на сумму 893,6 тыс.руб.

Таким образом, возможно сократить коммерческие расходы на сумму 893,6 тыс.руб. Коммерческие расходы в прогнозном периоде составят  26874-893,6 = 25980,4 тыс.руб.

В результате выявленных показателей в отчете о финансовых результатах произойдет изменение по следующим статьям:

Итак в рамках главы предложено:

- увеличение выручки от продаж на 3% или 172120*0,03 = 5163 тыс.руб.;

- снижение коммерческих расходов на сумму 893,6  тыс.руб.: за счет снижения транспортных расходов на сумму;

Исходя из рассчитанных резервов, представим прогнозный отчет о финансовых результатах в таблице 3.2.

Таблица 3.2 - Прогнозный отчет о финансовых результатах ОАО «Камышинский хлебокомбинат», тыс. руб.

Наименование показателя	2014 г.	Прогноз	Изменение, +/-
Выручка	172120	177283	5163
Себестоимость	130828	129258	-1570
Валовая прибыль	41292	48025	6733
Коммерческие расходы	26874	25980	-894
Прибыль от продаж	13994	22045	8051
Прибыль до налогообложения	1651	10009	8358
Чистая прибыль	1163	8007	6844

 

Анализ таблицы 3.2 показывает, с учетом выявленных резервов роста прибыли от продаж, ОАО «Камышинский хлебокомбинат» могло дополнительно получить 8051 тыс. руб. прибыли от реализации продукции, чистая прибыль может быть увеличена на 6844 тыс. руб.

В результате увеличения чистой прибыли, а также мероприятий по увеличению рентабельности продаж, возрастут и показатели рентабельности организации.

Рассчитаем показатели рентабельности ОАО «Камышинский хлебокомбинат» на прогнозный период и представим на рис. 3.3.

 

Рисунок 3.3 - Показатели рентабельности ОАО «Камышинский хлебокомбинат» в 2014 г. и на прогнозный год, %

Все показатели рентабельности в прогнозном периоде увеличатся, что свидетельствует об эффективности предложенных мероприятий по увеличению прибыли.

Таким образом, проведенный в данной главе анализ показал, что основными направлениями повышения финансовых результатов и рентабельности организации являются:

– снижение себестоимости продукции;

– увеличение прибыли и уровня рентабельности;

– повышение оборачиваемости активов организации.

 

Заключение

 

 

Прибыль предприятия является неотъемлемой частью финансово-экономического анализа. Финансовый результат деятельности предприятия выражается в изменении величины его собственного капитала за отчетный период. Способность предприятия обеспечить неуклонный рост собственного капитала может быть оценена системой показателей финансовых результатов. В результате дискуссий большинство экономических школ и направлений пришли к выводу, что основной целью деятельности предприятия (а, следовательно, и основным финансовым результатом) является рост его рыночной стоимости.

Было исследовано действующее предприятие – ОАО «Камышинский хлебокомбинат» и его финансовые результаты. В ходе работы было установлено реальное положение дел на предприятии; выявлены изменения в финансовых результатах и факторы, вызвавшие эти изменения.

Деятельность ОАО «Камышинский хлебокомбинат» за последние 3 года можно считать стабильной и соответствующей всем тенденциям развития отрасли.

В рамках третьей главы предложены направления по увеличению прибыли с предприятия.

Резервами роста прибыли организации являются: рост объема продаж,  изменение структуры ассортимента в сторону увеличения доли более рентабельных видов продукции в общем объеме реализации; снижение коммерческих расходов, сокращение себестоимости за счет снижения транспортных расходов и поиска новых поставщиков, предлагающих более выгодные цены на сырье и материалы; сдача в аренду складских, офисных и торговых помещений; реализация неликвидных основных средств; создание резервов по сомнительной задолженности.

Практическая значимость работы состоит в том, чтобы руководитель ОАО «Камышинский хлебокомбинат» сделал для себя выводы, по предложенным методам оценки финансовых результатов и мероприятиям по их повышению.

 

Список используемой литературы

 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (от 18.12.2006 №230ФЗ) // Консультант Плюс
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (от 05.08.2000 №117-ФЗ) // Консультант Плюс
3. Белоцерковский, В.И. Методика определения финансового результата деятельности отделений – центров прибыль / В.И. Белоцерковский // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2012. - № 1-2. – С. 17.
4. Бланк, И.А. Финансовый менеджмент / И.А. Бланк. – К.: Ника – Центр, Эльга, 2010. – 528 с.
5. Ефимова, О.В. Финансовый анализ / О.В. Ефимова. – М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2010. – 528с.
6. Климова, Н.В. Анализ резерва роста прибыли / Н.В. Климова // Бухучет в строительных организациях. – 2013. - № 5. – С. 40.
7. Климова, Н.В. Анализ факторов прибыли от продаж и оценка показателей рентабельности организации / Н.В. Климова // Бухучет в строительных организациях. – 2013. - № 7. – С. 22.
8. Климова, Н.В. Оценка влияния факторов на показатели рентабельности / Н.В. Климова // Экономический анализ: теория и практика. – 2012. - № 20 (227). – С. 36.
9. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В.В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 560 с.
10. Когденко, В.Г. Методика комплексного анализа показателей рентабельности по данным консолидированной отчетности / В.Г. Когденко // Экономический анализ: теория и практика. – 2014. - № 24. – С. 18.
11. Крейнина, М.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие / М.Н. Крейнина. – М.: Дело и сервис, 2008. – 304с.
12. Лиференко, Г.Н. Финансовый анализ предприятия: Учебное пособие / Г.Н. Лиференко. – М.: Издательство «Экзамен», 2009. – 160с.
13. Молибог, Т.А. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации: Учебное пособие для студентов вузов / Т.А. Молибог, Ю.И. Молибог. – М.: Гуманитар. Изд. центр ВЛАДОС, 2009. – 383с.
14. Парушина, Н.В. Теория и практика оценки эффективности деятельности организаций в системе комплексного экономического анализа / Н.В. Парушина, С.В. Дёминова // Экономический анализ: теория и практика. – 2013. - № 19. – С. 56.
15. Парфенова, М.Д. Модель построения рентабельности инвестированного капитала на основе сбалансированной системы показателей / М.Д. Парфенова // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2013. - № 22. – С. 82.
16. Плотникова, В.В. Анализ факторов, влияющих на рентабельность консолидированного капитала / В.В. Плотникова // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2013. - № 37(127). – С. 34.
17. Саакова, Э.Б. Современная интерпретация показателя рентабельности совокупных активов предприятия / Э.Б. Саакова, А.В. Курицын, Н.Н. Барткова // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2013. - № 10. – С. 21.
18. Савицкая, Г.В. Показатели финансовой эффективности предпринимательской деятельности: обоснование и методика расчета / Г.В. Савицкая // Экономический анализ: теория и практика. – 2013. - № 39. – С. 7.
19. Савицкая, Г.В. Проблемы детерминированного моделирования показателей рентабельности бизнеса / Г.В. Савицкая // Экономический анализ: теория и практика. – 2013. - № 46. – С. 52.
20. Селезнева, Н.Н. Финансовый анализ: Учебное пособие / Н.Н. Селезнева, А.В. Ионова. - М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2012. – 624с.
21. Скамай, Л.Г. Экономический анализ деятельности предприятия / Л.Г. Скамай, М.И. Трубочкина. – М.: ИНФРА-М, 2009. -296с.
22. Стрельников, Е.В. Проблемы коррекции рентабельности капитала / Е.В. Стрельников // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2013. - № 35(125). – С. 20.
23. Ульянкин, А.В.  Влияние факторов инновационной активности на рентабельность предприятия / А.В. Ульянкин // Креативная экономика. - 2014. - № 6 (78). - С. 45-49.
24. Федорович, Т.В. Проблемы формирования информации о финансовых результатах деятельности холдинга / Т.В. Федорович, И.В. Дрожжина // Международный бухгалтерский учет. – 2014. - № 23. – С. 19.
25. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / под ред. А. Г. Грязнова. –М.: Финансы и статистика, 2014. – 1168 с.
26. Финансовый менеджмент: Учебное пособие / Под ред. проф. Шохина Е.И. – М.: ИД ФКБ-ПРЕСС, 2009. – 408с.
27. Шапорова, О.А. Анализ взаимодействия прибылеобразующих факторов в структуре учетно-аналитической системы / О.А.Шапорова, Е.А. Тюхова, Н.В. Куканова // Российское предпринимательство. - 2013. - № 14 (212). - С. 65-72.
28. Шеремет, А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности / А.Д. Шеремт. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 415 с.
29. Шигаев, А.И. Анализ рентабельности вложенного капитала по модели Пенмана / А.И. Шигаев // Экономический анализ: теория и практика. – 2010. - № 21 (186). – С. 10.