Анализ эффективного использования основных средств на предприятии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2010 в 11:47, Не определен

Описание работы

Курсовая работа

Файлы: 1 файл

Копия Основные средства.doc

— 298.50 Кб (Скачать файл)
 
 
 

     Примечание: плановый фонд времени показан дробью: в числителе -  на запланированный, а в знаменателе - на фактический выпуск продукции.

     Из  приведенных данных таблицы можно  сделать выводы, что  фактически календарный  фонд времени составляет 103.41% к плановому (31182/30154*100). Разность между фактическим и плановым календарным  фондом времени работы оборудования является результатом отклонения   излишнего оборудования, которое планировалось продать.

     Режимное  время составляет 102.00% планового (21529/21107*100). Разный процент использования календарного (103.41%) и режимного (102%) фондов времени работы оборудования свидетельствуют о том, что фактически количество рабочих дней  и коэффициент сменности были ниже предусмотренных планом.

     Возможный фонд времени составил 100.05% к плану (20017/20007*100). По плану на ремонт оборудования намечалось затратить  1100 тыс. машино-часов (21107-20007). Фактически же ушло 1512 тыс. машино-часов (21529-20017), или на 412 тыс. машино-часов больше (1512-1100).

     При намеченном по плану количестве оборудования возможный фонд времени его работы составил 20007 тыс. машино-часов, а время,  необходимое для выполнения плана по производству продукции - 14256  тыс. машино-часов. Следовательно, при плановом количестве оборудования у предприятия  остается  5751  тыс. машино-часов неиспользованного времени (20007-14256). Это свидетельствует о том, что в плане были заложены внеплановые простои оборудования. Действительно, на ЗАО «СЕВЕР-АВТО» в течение 2008  г. имела место четырехдневная рабочая неделя,  которая изначально не планировалась. По плану на выпуск продукции  намечалось затратить 15267 тыс. машино-часов, а фактически израсходовано 14024 тыс. машино-часов. Следовательно, в результате простоев оборудования потеряно 1243 тыс. машино-часов (14024-15267). Кроме  этого, предприятие не использовало 5993  тыс. машино-часов  возможного  времени  (20017-14024). Таким образом, общая величина неиспользованного и нерационально используемого времени составила 12120 тыс. машино-часов (412+5751+5993).

     Это свидетельствует об упущенных возможностях для предприятия. Предприятию необходимо усилить контроль за рациональным  использованием  времени  работы оборудования. Целесообразно применять автоматизированные приборы контроля и учета.

                                                 Заключение 

     В представленной работе приведена методика анализа основных средств на ЗАО «СЕВЕР-АВТО».

     В рыночной экономике финансовый анализ является одной из важнейших функций управления. Наравне с учетом он должен быть таким  образом, чтобы благодаря ему можно было получить не только констатацию   фактических результатов, но также и определить факторы, положительно   либо отрицательно, повлиявшие на эффективность использования промышленно-производственных основных средств.

     Так как на предприятии используется большое количество промышленно-производственных основных средств и номенклатура  выпускаемой продукции достаточно широка, рекомендуется решать   поставленные задачи путем механизации и автоматизации аналитических  работ. При проведении анализа фондоотдачи целесообразно применять экономико-математические методы и ЭВМ.

     Вторым  направлением совершенствования анализа  эффективности  использования основных средств является совершенствование действующей методологии анализа основных средств, что вызывается целым рядом  причин. В частности, отбор факторов 2-го и более высоких порядков для  проведения анализа фондоотдачи промышленно-производственных основных   средств. А также вопрос периодичности проведения анализа и т.д.

     Предприятие планирует расширение экспорта, как важнейшее условие для успешного перепрофилирования производства.

     В результате осуществления этих мер через 3-4 года будет обеспечено устойчивое саморазвитие предприятия и любые дестабилизационные внешние факторы не будут столь чувствительны для предприятия. 
 
 

                                           Список литературы: 

     1.Конституция  РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. – М.: Норма, 2009. – 80 с.

     2.Налоговый  кодекс РФ от 05 августа 2000 года  № 117-ФЗ (редакция, действующая с 22 августа 2009 года). Часть 2.

     3.Федеральный закон РФ от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изменениями на 03 ноября 2006 года).

     4.Приказ Минфина России от 06 июля 1999 года № 43н «Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организаций» ПБУ 4/99» (с изменениями на 18 сентября 2006 года).

     5.Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 года № 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ» (с изменениями на 26 марта 2007 года).

     6.Приказ Минфина России от 31 октября 2000 года № 94н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению» (с изменениями на 18 сентября 2006 года).

     7.Приказ Минфина РФ от 28 декабря 2001 года № 119н «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов» (с изменениями на 26 марта 2007 года).

     8.Приказ Минфина России от 19 ноября 2002 года № 114н Положением по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» ПБУ 18/02 (далее - ПБУ 18/02) (с изменениями на 11 февраля 2008 года).

     9.Приказ Минфина РФ от 13 октября 2003 года № 91н «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств» (с изменениями на 27 ноября 2006 года).

     10.Постановление Правительства РФ от 01 января 2002 года № 1 «О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» (с изменениями на 12 сентября 2008 года).

     11.Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: КноРус, 2009. – 688 с.

     12.Басовский Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Инфра-М, 2006. - 368 с.

     13.Беликова Т.Н. Бухгалтерский учет и отчетность от нуля до баланса. – СПб.: Питер, 2007. – 256 с.

     14.Власова В.М. От первичных документов к бухгалтерской отчетности 2008. – М.: Эксмо, 2008. – 432 с.

     15.Вахрушина М.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Вузовский учебник, 2008. – 464 с.

     16.Войтоловский Н.В. Комплексный экономический анализ предприятия. – СПб.: Питер, 2009. - 576 с.

     17.Гиляровская Л.Т.  Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: ТК Велби, 2008. - 360 с.

     18.Гогина Г.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: ГИОРД, 2008. – 192 с.

     19.Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Инфра-М, 2007. - 320 с.

     20.Молибог Т.А. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. – М.: Владос, 2007. – 384 с.

     21.Сосненко Л.С. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: КноРус, 2009. - 256 с.

     22.Чернышева Ю.Г. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. - 448 с.

Информация о работе Анализ эффективного использования основных средств на предприятии