Анализ и резервы улучшения использования основных средств на примере ОАО «КирсК»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2010 в 15:18, Не определен

Описание работы

Введение
1. Теоретические основы методики анализа основных средств
2. Организационно – экономическая характеристика предприятия
3. Анализ наличия и использования основных средств предприятия
3.1 Анализ обеспеченности, динамики и структуры основных средств
3.2 Анализ состояния, движения и воспроизводства основных средств
3.3 Анализ эффективности использования основных средств. Факторный анализ фондоотдачи. Расчёт относительной экономии основных фондов и прироста продукции за счёт роста фондоотдачи
4. Резервы увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности.
Заключение
Список литературы
Приложения

Файлы: 1 файл

анализ.doc

— 413.50 Кб (Скачать файл)
 

       Проанализировав состав и структуру основных средств, можно сделать вывод, что на балансе ОАО «Кирск» числятся машины и оборудование, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь. Наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают машины и оборудование (в среднем 80%). Это связано со спецификой деятельности предприятия. Так как предприятие занимается производством кабельной тары, то для этого необходимы современные станки и другое оборудование.

       Наименьший  удельный вес в структуре до 2005 года занимали транспортные средства (около 3%). В 2004 году удельный вес транспортных средств увеличился до 46% от общего объёма основных средств. Это связано с приобретением грузового автотранспорта для транспортировки сырья и материалов для изготовления готовой продукции.

       В связи с внедрением в 2005 году нового производства, предприятием было приобретено здание цеха для осуществления технологического процесса, стоимостью 6195 тыс. руб. 
 
 
 

       
    1. Анализ  состояния, движения и воспроизводства  основных средств
 
 

       Процесс воспроизводства основного капитала представляет собой основу жизнедеятельности и эффективности производства. Его движение контролируется и регулируется на всех уровнях управления хозяйством. Важнейшими воспроизводственными характеристиками оборота основных средств являются показатели их обновления, выбытия, прироста, роста.

Таблица 11 – Движение основных средств

Показатели 2003 2004 2005 2005 в % к 2003
Стоимость введённых основных средств, тыс. руб. 79 3982 80543 101953
Стоимость выбывших основных средств, тыс. руб. 0 140 0 -
Стоимость основных средств на начало года, тыс.руб. 4390 4469 8311 189,3
Стоимость основных средств на конец года, тыс. руб. 4469 8311 88854 1988,2
Коэффициент обновления 0,02 0,48 0,91 4550
Коэффициент выбытия 0,00 0,03 0,00 -
Коэффициент прироста 1,02 1,86 10,69 1048
 

       Проанализировав движение основных средств, можно сделать  следующие выводы:

       1)в  связи с внедрением новой технологии  производства деревянных щитов  стоимость основных фондов предприятия  возросла в 1019 раз, или на 80464 тыс. руб.;

       2)стоимость  основных фондов, выбывших за анализируемый период, незначительна и связана, в первую очередь, с полным моральным и физическим износом оборудования;

       3)в  результате ввода основных средств  стоимость основных фондов предприятия  на конец 2005 года возросла примерно в 20 раз , или на 84385 тыс. руб.;

       4)за  период с 2003 по 2005 гг. коэффициент обновления, т. е доля введенных в течение года основных средств в их общей величине, вырос в 45,5 раза; коэффициент выбытия не изменился;

       5)коэффициент  прироста основных фондов, т.е.  отношение стоимости основных фондов на конец года и стоимости основных фондов на начало года, возрос практически в 11 раз и составил в 2005 году 10,69 против 1,02 в 2001 году.

       Улучшение использования основных средств  решает широкий круг экономических  проблем, направленных на повышение эффективности производства:

  • увеличение объёма выпуска продукции,
  • рост производительности труда,
  • снижение себестоимости,
  • экономию капитальных вложений,
  • увеличение прибыли и рентабельности капитала и, в конечном счёте, повышение уровня жизни общества.

Таблица 12 – Показатели состояния основных средств

Показатели 2003 2004 2005 2005 в % к 2003
Основные  средства на конец года, тыс. руб 4469 8311 88854 1988,2
Амортизация основных средств, тыс. руб. 1743 2263 7281 417,7
Остаточная стоимость основных средств 2726 6048 81573 2992,4
Коэффициент износа 0,39 0,27 0,08 15,8
Коэффициент годности 0,61 0,73 0,92 150,8
 

       Проанализировав показатели состояния основных средств в ОАО «Кирск», можно сказать, что коэффициент износа, отражающий сумму амортизации, приходящуюся на 1 рубль основных фондов в 2003 году составил 0,39, а в 2005 – 0,08, что ниже уровня 2003 года на 84.2%. Самое высокое значение данного показателя в 2003 году – 0,39. Это связано с уменьшением суммы амортизации на 5538 тыс. рублей по сравнению с 2005 годом и более низкой стоимостью основных средств в 2003 году по сравнению с 2005 годом (на 84385 тыс. рублей).

       Коэффициент годности, показывающий величину остаточной стоимости основных средств, приходящуюся на 1 рубль первоначальной в 2003 году составил 0,61, а в 2005 – 0,92, что говорит об использовании на предприятии новых основных средств. Это связано с приобретением и внедрением в производство нового оборудования.  

       
    1. Анализ  эффективности использования основных средств Факторный анализ фондоотдачи. Расчёт относительной экономии основных фондов и прироста продукции за счёт фондоотдачи.
 
 

       Результатом лучшего использования основных фондов является, прежде всего, увеличение объема производства. Поэтому обобщающий показатель эффективности основных производственных фондов должен строиться на принципе соизмерения произведенной продукции со всей совокупностью примененных при ее производстве основных фондов. Это и будет показатель выпуска продукции, приходящейся на 1 руб. стоимости основных фондов, — фондоотдача. На фондоотдачу влияют следующие факторы:

  • повышение производительности оборудования в результате технического перевооружения и реконструкции действующих основных фондов,
  • повышение коэффициента сменности работы оборудования, улучшение использования времени и мощности,
  • ускорение освоения вновь вводимых мощностей,
  • замена ручного труда машинным.

       Фондоемкость продукции — величина, обратная фондоотдаче. Она показывает долю стоимости основных фондов, приходящуюся на каждый рубль выпускаемой продукции. Если фондоотдача должна иметь тенденцию к увеличению, то фондоемкость — к снижению.

       В условиях рыночной экономики наиболее общим показателем, характеризующим  эффективность деятельности предприятия, считается рентабельность основного капитала – отношение прибыли к авансируемой среднегодовой стоимости основного капитала. 

Таблица 13 – Показатели обеспеченности и эффективности использования основных средств.

Показатели 2003 2004 2005 2005 в % к 2003
Выручка от продажи продукции, тыс. руб 44331 57177 63177 142,51
Прибыль от продаж 515 935 974 189,13
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. 4429,5 6390 48582,5 1096,79
В том числе их активной части 4289,5 4389 39398,5 918,49
Среднегодовая стоимость оборотных материальных средств 3931 18340 19051 484,6
Среднесписочная численность работающих, чел 234 233 234 100
Фондовооружённость  труда, тыс. руб 18,93 27,42 207,62 1096,76
Фондоотдача, руб. 10,01 8,95 1,3 12,99
Фондоотдача активной части основных средств, руб 10,33 13,03 1,6 15,49
Фондоёмкость, руб. 0,10 0,11 0,77 770
Рентабельность  ОПФ, % 11,63 14,63 2,00 -
Рентабельность  производственных фондов, % 6,16 3,78 1,44 -
 

       Проанализировав обобщающие показатели эффективности использования основных средств, можно сделать вывод, что основные средства на предприятии используются неэффективно, о чём свидетельствует снижение фондоотдачи в 2005 году по сравнению с 2003 годом на 87,01% и увеличение фондоёмкости в 7,7 раза. Показатель фондоотдачи в 2003 году составил 10,01 руб, а в 2005 году – 1,3 руб. Это связано с незначительным увеличением выручки и значительным увеличением стоимости основных средств. Так как в 2005 году было введено новое оборудование, которое, возможно, использовалось неэффективно. Самое эффективное использование оборудования было в 2003 году. О чём свидетельствует самое высокое значение показателя фондоотдачи и самое низкое значение фондоёмкости.

       Фондоотдача активной части основных средств  в 2003 году составила 10,33, а в 2005 – 1,6 тыс. руб., что ниже уровня 2003 года на 84,51%. Это связано с приобретением нового оборудования и, следовательно, увеличением стоимости активной части основных средств.

       Показатель  фондоёмкости в 2003 году составил – 0,10 руб., а в 2005 – 0,77 руб., что превышает уровень 2003 года в 7,7 раз.

       Рентабельность  ОПФ в 2003 году составила – 11,63%, а в 2005 – 2%, что на 9,63 п.п. ниже уровня 2003 года. Это связано со значительным увеличением стоимости основных фондов и увеличением прибыли.

       Рентабельность  производственных фондов в 2003 году составила 6,16%, а в 2005 она снизилась на 4,72 п.п. и составила 1,44%. Низкий уровень рентабельности связан с введением нового оборудования и новых технологий, которые не обеспечили нормальный уровень прибыли.

       При данном техническом уровне и структуре  основных производственных фондов увеличение выпуска продукции, снижение себестоимости и рост накоплений предприятий зависят от степени их использования.

       На  величину фондоотдачи в целом  влияют два фактора:

      1. величина выручки
      2. среднегодовая стоимость основных фондов.

       Произведём  расчёт влияния факторов способом цепных подстановок.

Таблица  14 - Исходные данные для факторного анализа фондоотдачи

Показатель Усл. обозн 2004 2005 отклонения
Выручка от продажи продукции, тыс. руб. N 57177 63177 6000
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. Ф 6390 48582,5 42192,5
Фондоотдача, руб Фо 8,95 1,3 -7,65

Информация о работе Анализ и резервы улучшения использования основных средств на примере ОАО «КирсК»