Особенности операции в ходе Курской битвы

     Например, при общей ширине полосы наступления 11-й гвардейской армии 36 км решительное  массирование сил и средств было достигнуто на 14-километровом участке прорыва, что обеспечило рост оперативно-тактических плотностей. Средняя плотность артиллерии на участке прорыва армии достигала 185, а в 8-м гвардейском стрелковом корпусе -- 232 орудий и миномётов на 1 км фронта. Если полосы наступления дивизий в контрнаступлении под Сталинградом колебались в пределах 5 км, то в 8-м гвардейском стрелковом полку они были сужены до 2 км. Новым по сравнению с контрнаступлением под Сталинградом было и то, что боевой порядок стрелковых корпусов, дивизий, полков и батальонов строился, как правило, в два, а иногда и в три эшелона. Это обеспечивало наращивание силы удара из глубины и своевременное развитие наметившегося успеха.

     Характерным в использовании артиллерии являлось создание в армиях артиллерийских групп  разрушения и дальнего действия, групп  гвардейских миномётов и зенитно-артиллерийских групп. В графике артиллерийской подготовки в некоторых армиях стал предусматриваться период пристрелки и разрушения.

     Произошли изменения в использовании танков. В состав танковых групп непосредственной поддержки пехоты (НПП) впервые были включены полки самоходной артиллерии, которые должны были наступать за танками и поддерживать их действия огнём своих орудий. При этом в некоторых армиях танки НПП придавались не только стрелковым дивизиям первого, но и второго эшелона корпуса. Танковые корпуса составляли подвижные группы армий, а танковые армии намечалось впервые использовать как подвижные группы фронтов.

     Боевые  действия наших войск должны были поддержать более 3 тыс. самолётов 1, 15 и 16-й воздушных армий (командующие  генералы М. М. Громов, Н. Ф. Науменко, С. И. Руденко) Западного, Брянского и Центрального фронтов, а также авиация дальнего действия.

     На  авиацию возлагались задачи: прикрыть войска ударных группировок фронтов  в ходе подготовки и ведения операций; подавить узлы сопротивления на переднем крае и в ближайшей глубине  и нарушить систему управления войсками противника на период авиационной подготовки; с началом атаки непрерывно сопровождать пехоту и танки; обеспечить ввод в сражение танковых соединений и их действия в оперативной глубине; вести борьбу с подходящими резервами противника.

     Контрнаступлению  предшествовала большая подготовительная работа. Во всех фронтах были хорошо оборудованы исходные районы для  наступления, осуществлена перегруппировка  войск, созданы большие запасы материально-технических  средств. За сутки до наступления во фронтах была проведена разведка боем передовыми батальонами, которая позволила уточнить истинное начертание переднего края обороны противника, а на отдельных участках - захватить переднюю траншею.

     12 июля началось контрнаступление войск Западного и Брянского фронтов, которыми командовали генерал-полковники В.Д. Соколовский и М.М. Попов. Для его отражения немецкому командованию пришлось снимать войска с Орловско-Курского направления, чем незамедлительно воспользовалось наше командование: 15 июля в наступление перешли войска Центрального фронта.

     12 июля командующий немецкой 4-й танковой армией, действовавшей на южном фасе дуги, генерал Гот собрал в кулак несколько своих танковых дивизий и направил их к станции Прохоровка для нанесения контрудара. Навстречу немецким танкам ринулась 5-я гвардейская танковая армия генерала П.А. Ротмистрова. До этого она находилась в составе Степного фронта, и появление ее на поле боя оказалось для немецкого командования полной неожиданностью. Знаменитые советские танки Т-34 на полном ходу врезались в строй немецких тайно в, и развернулось самое крупное в ходе второй мировой воины танковое сражение - в нем с обеих сторон участвовало около полутора тысяч танков и самоходных орудий.

     Значение  сражения под Прохоровкой, в которой противник потерял около 400 танков и штурмовых орудий, да 5-я гвардейская танковая армия понесла не меньшие потери, состоит в том, что советские танкисты остановили наступление 4-й танковой армии на Обоянь и Курск, резко ослабили ударную силу противника. Не случайно поэтому ему не удалось добиться успеха в последующие дни.

     Измотанный  и обескровленный в ходе сражении южнее Курска противник 16 июля под прикрытием сильных арьергардов начал отступать на исходные позиции. Войска Воронежского, а в ночь на 19 июля и Степного фронтов стали преследовать враге.

     К 23 июля первоначальная линия фронта была полностью восстановлена.

     Первый  этап Курской битвы - оборонительное сражение - наши войска завершили на Центральном фронте 12 июля, а на Воронежском - 23 июля. Разные сроки окончания оборонительных действий на этих фронтах объясняются масштабностью сражения и понесенными потерями.

     Второй  этап битвы - контрнаступление - также начался неодновременно: в районе Белгорода это произошло 3 августа, спустя 20 дней после перехода в контрнаступление Центрального, Брянского и Западного фронтов, которым потребовалось меньше времени на подготовку,

     5 августа войска Брянского фронта при содействии с флангов войск Западного и Центрального фронтов в результате ожесточенных боев освободили Орел. В этот же день войска Степного фронта освободили Белгород.

     23 августа Москва салютовала освободителям Харькова. К этому времени орловский выступ был уже ликвидирован, планы наступательных операций «Кутузов» и «Полководец Румянцев» полностью выполнены. Курская битва закончилась. Она длилась 50 дней: с 5 по 23 июля - оборонительная операция, с 12 июля по 23 августа - наступательная.

     Массовый  героизм, мужество и стойкость проявили в Курской битве советские  воины. Около 100 тысяч солдат, сержантов, офицеров и генералов были награждены орденами и медалями, более 180 человек удостоены звания Героя Советского Союза.

      3. Итоги курской битвы 

         Контрнаступление  Красной Армии под Курском  завершилось для нас выдающейся победой. Врагу были нанесены невосполнимые потери, сорваны все его попытки удержать стратегические плацдармы в районах Орла и Харькова.

         Успех контрнаступления был обеспечен прежде всего умелым выбором момента перехода наших  войск в наступление. Оно началось в условиях, когда основные ударные  группировки немцев понесли огромные потери и в их наступлении определился кризис. Успех был обеспечен также умелой организацией стратегического взаимодействия между группами фронтов, наступавшими на западном и юго-западном, а также на других направлениях. Это не давало возможности немецко-фашистскому командованию осуществлять перегруппировки войск на опасные для него направления.

         Огромное влияние  на успех контрнаступления оказали  ранее созданные на курском направлении  крупные стратегические резервы  Ставки ВГК, использованные для развития наступления фронтов.

         Советские войска впервые  решили задачу прорыва заблаговременно  подготовленной, глубоко эшелонированной  обороны противника и последующего развития оперативного успеха. Это  было достигнуто благодаря созданию мощных ударных группировок во фронтах и армиях, массированию сил и средств на участках прорыва и наличия во фронтах танковых объединений, а в армиях - крупных танковых (механизированных) соединений.

         Перед началом контрнаступления шире, чем в предыдущих операциях, проводилась разведка боем, при этом не только усиленными ротами, но и передовыми батальонами.

         В ходе контрнаступления фронты и армии получили опыт отражения  контрударов крупных танковых группировок  противника. Оно осуществлялось при  тесном взаимодействии всех родов войск и авиации. Чтобы остановить противника и разгромить его наступавшие войска, фронты и армии частью сил переходили к жёсткой обороне с одновременным нанесением мощного удара во фланг и тыл контрударной группировке врага. В результате увеличения количества боевой техники и средств усиления тактические плотности наших войск в контрнаступлении под Курском возросли в сравнении с контрнаступлением под Сталинградом в 2 - 3 раза.

         Новым в области  тактики наступательного боя  явился переход частей и соединений от одноэшелонных к глубоко эшелонированным боевым порядкам. Это оказалось возможным в связи с сужением их участков и полос наступления.

         В контрнаступлении под Курском совершенствовались способы применения родов войск  и авиации. В более крупных масштабах использовались танковые и механизированные войска. Плотность танков НПП по сравнению с контрнаступлением под Сталинградом повысилась и составляла 15 - 20 танков и САУ на 1 км фронта. Однако при прорыве сильной глубоко эшелонированной обороны противника такие плотности оказались недостаточными. Танковые и механизированные корпуса стали основным средством развития успеха общевойсковых армий, а танковые армии однородного состава - эшелоном развития успеха фронта. Применение их для завершения прорыва заранее подготовленной позиционной обороны было вынужденной мерой, зачастую приводило к значительным потерям танков, к ослаблению танковых соединений и объединений, но в конкретных условиях обстановки себя оправдало. Впервые под Курском широко применялись самоходно-артиллерийские полки. Опыт показал, что они явились эффективным средством поддержки наступления танков и пехоты.

         Имелись особенности  и в применении артиллерии: значительно  возросли на направлении главного удара  плотности орудий и миномётов; был ликвидирован разрыв между концом артподготовки и началом поддержки атаки; армейские артиллерийские группы по количеству корпусов первого эшелона стали делиться на подгруппы; в стрелковом полку наряду с группой поддержки пехоты создавалась группа для стрельбы прямой наводкой.

         Главными задачами инженерных войск являлись работы по разграждению, восстановлению и строительству  дорог и мостов, по разминированию минных полей, по прикрытию флангов, закреплению захваченных рубежей  и обеспечению форсирования водных преград.

         ВВС окончательно завоевали  господство в воздухе и нанесли  невосполнимые потери авиации противника. Они использовались над полем  боя в тесном взаимодействии с  наземными войсками. 

      Заключение 

         Итак, 23 августа 1943 г. в понедельник закончилась Курская битва – одна из величайших битв II мировой войны. Эта битва явилась главным событием летне-осенней кампании второго периода Великой Отечественной войны. Немецко-фашистская армия потерпела поражение, от которого уже не могла оправиться до самого конца войны. Советские войска разгромили до 30 вражеских дивизий, в том числе 7 танковых, и уничтожили 3,5 тыс. самолетов. Только в ходе контрнаступления приняло участие более 5 тыс. советских самолетов, которые для поддержки войск совершили свыше 117 тыс. самолето-вылетов, нанеся врагу большие потери, провели 1700 воздушных боев, в которых сбили 2,1 тыс. вражеских самолетов и 145 уничтожили на аэродромах. Советская авиация завоевала господство в воздухе и прочно удерживала его до конца войны.

         В итоге битвы  под Курском советские войска сломили становой хребет немецко-фашистской армии, сорвали её попытки взять реванш за поражение под Сталинградом и заставили окончательно перейти к стратегической обороне. Советские Вооружённые Силы прочно захватили стратегическую инициативу и получили опыт применения различных тактических и стратегических приемов ведения боя. Завершился коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны в пользу СССР.

         Битва под Курском  заставила немецко-фашистское командование снять со Средиземноморского театра военных действий крупные соединения войск и авиации, что позволило американо-английским войскам провести операцию в Италии и в конечном итоге предрешило выход этой страны из войны. Поражение под Курском подорвало моральный дух немецко-фашистской армии, обострило кризис внутри гитлеровского агрессивного блока.

         В покорённых фашистскими  войсками странах ещё больше стало  развёртываться национально-освободительное  движение.

         За проявленные  отвагу и героизм в битве под  Курском более 100 тыс. солдат, офицеров и генералов Красной Армии было награждено орденами и медалями, 180 особо отличившихся воинов удостоились звания Героя Советского Союза.

Список литературы 

1. Война и  политика, 1939-1941 / Отв. ред. А.О. Чубарьян. М., 2004.
2. Волкогонов Д. Триумф и трагедия. Политический портрет Сталина. М., 2003.
3. Вторая мировая война. Дискуссии. Основные тенденции. Результаты исследований. Сборник статей. М., 2007.
4. Карпов В.В. Маршал Жуков, его соратники и противники в годы войны. М: Военная литература, 2006.
5. Режим личной власти Сталина. К истории формирования. Сборник статей. М., 2004.
6. История военного искусства: Учебник для высших военных учебных           заведений. Под общ. ред. И.Х.Баграмяна. М., Военное издательство минобороны СССР, 1970.
7. Великая Отечественная война, 1941-1945. События. Люди. Документы: Краткий ист. Справочник. Под общ. ред. О.А.Ржешевского. Сост. Е.К.Жигунов. М.: Политиздат, 1990.
8. Сборник материалов по истории военного искусства в Великой Отечественной войне. Выпуск V. Том второй. Под ред. А.И.Готовцева. М., Военное издательство минобороны СССР, 1955.
9. Жуков Г. К., Воспоминания и размышления. Том второй. М., Издательство Агентства печати Новости, 1974.