Разработка управленческих решений по повышению качества продукции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2013 в 18:29, курсовая работа

Описание работы

Цель данной курсовой работы заключается в разработке управленческого решения по повышению качества продукции.
Объектом проекта является ООО «LASSELSBERGER CERAMICS».
Предметом - управленческие решения в организации.
Для достижения данной цели необходимо выполнить ряд задач:
- провести анализ деятельности объекта исследования;
- определить проблему и провести анализ проблемной ситуации;
- сформировать цели предприятия;
- ознакомиться с теоретическими основами процесса принятия, разработки и реализации управленческих решений;
- описать варианты решения;

Файлы: 1 файл

Суфиян Рур.doc

— 221.50 Кб (Скачать файл)

 

         Зная денежный поток, можно рассчитать дисконтированный денежный поток (таблица 6).

Таблица 6.

 

Годы

0

1

2

Денежный поток

14739861

40919548

66610227

Множитель дисконтирования

1

0.89

0.79

Диск.ден.поток

14739861

36418397

52622079


 

          Теперь найдем чистый дисконтированный доход:

 NPV = ∑ ДДП – И

 NPV = 103780337 – 60000000 = 43780337> 0 – эффективен

 

          Еще один показатель по которому оценивают эффективность инвестиционных проектов – индекс доходности ( PI):

 

PI = ∑ ДДП / И

PI = 103780337 / 60000000 = 1.729 >1 - эффективен.

 

            Следующим показателем является дисконтируемый срок окупаемости (ДРР):

 

ДРР = И / (∑ ДДП / n)

ДРР = 60000000/ (103780337/3) = 1.73 года.

          Таким образом, по всем примененным показателям можно сделать вывод, что предложенный инвестиционный проект является эффективным и его можно внедрять в организацию.

  1. Выпуск нового вида товара.

Так как завод  керамический, то, как вариант, можно  предложить выпуск керамической посуды.

α = 12% , И = 60000000 рублей

Определим чистый денежный поток ( таблица 7).

Таблица 7.

Денежный поток

 

Показатели

1

2

3

Остаток денежных средств на начало года

-

12753320

37138925

Поступило денежных средств  всего, в том числе:

41658956

62192358

62182246

выручка от реализации продукции

25052210

33855254

35720503

прочие поступления

16606746

28337104

26461743

Направлено денежных средств всего, в том числе:

24932554

34218589

34627667

на закупку сырья

20333721

23394023

23500467

на оплату труда

1163026

2898278

3239590

отчисления на социальные нужды

1134580

1326156

1306675

на выдачу подотчетных сумм

1076397

1693212

1069786

на закупку  нового оборудования

3014834

5605738

6876500

прочие выплаты

196537

1095264

498549

на рекламу

1986541

1794082

1863900

Остаток денежных средств на конец  периода

12753320

37138925

60965704


 

 

Далее найдем дисконтированный денежный поток (таблица 8).

Таблица 8.

Годы

0

1

2

Денежный поток

12753320

37138925

60965704

Множитель дисконтирования

1

0.89

0.79

Диск.ден.поток

12753320

33053643

48162906


 

          Теперь найдем чистый дисконтированный  доход:

 NPV = ∑ ДДП – И

 NPV = 93969869 – 60000000 = 33969869 > 0 – эффективен

 

          Еще один показатель по которому  оценивают эффективность инвестиционных  проектов – индекс доходности ( PI):

 

PI = ∑ ДДП / И

PI = 93969869/ 60000000 = 1.56 > 1 - эффективен.

 

            Следующим показателем является  дисконтируемый срок окупаемости  (ДРР):

 

ДРР = И / (∑ ДДП / n)

ДРР = 60000000/ (93969869/3) = 1.91 года.

  1. Привлечение новых клиентов.

α = 12% , И = 60000000 рублей

Определим чистый денежный поток (таблица 9).

Таблица 9.

Денежный поток

 

Показатели

1

2

3

Остаток денежных средств на начало года

-

71664592

94549297

Поступило денежных средств  всего, в том числе:

41658956

62192358

62182246

выручка от реализации продукции

25052210

33855254

35720503

прочие поступления

16606746

28337104

26461743

Направлено денежных средств всего, в том числе:

30005636

39307653

40155467

на закупку сырья

20333721

23394023

23500467

на оплату труда

1163026

2898278

3239590

отчисления на социальные нужды

1134580

1326156

1306675

на выдачу подотчетных сумм

1076397

1693212

1069786

на закупку  нового оборудования

3014834

5605738

6876500

прочие выплаты

196537

1095264

498549

на рекламу

3086541

3294082

3663900

Остаток ден.ср. конец периода

71664592

94549297

116576076


 

 

Далее найдем дисконтированный денежный поток (таблица 10).

Таблица 10.

Годы

0

1

2

Денежный поток

71664592

94549297

116576076

Множитель дисконтирования

1

0.89

0.79

Диск.ден.поток

71664592

84148874

92095100


 

      Теперь найдем чистый дисконтированный  доход:

 NPV = ∑ ДДП – И

 NPV = 247908566 – 60000000 = 187908566 > 0 – эффективен

 

          Еще один показатель по которому  оценивают эффективность инвестиционных  проектов – индекс доходности ( PI):

 

PI = ∑ ДДП / И

PI = 247908566/ 60000000 = 4.13 > 1 - эффективен.

 

            Следующим показателем является  дисконтируемый срок окупаемости  (ДРР):

 

ДРР = И / (∑ ДДП / n)

ДРР = 60000000/ (247908566/3) =2.1 года.

 

Таким образом, все представленные проекты эффективны, но учитывая дисконтированный срок окупаемости, самым эффективным будет проект 1 – улучшение качества выпускаемого товара.

 

3.3. Организационное  и информационное обеспечение  УР.

Для выбранного решения разработаем программу  рациональных мероприятий по его реализации. Организационное и информационное обеспечение процесса разработки и реализации управленческого решения представлено в таблице 11.

 

Таблица 11.

 

Последовательность  мероприятий

Исполнители

Сроки

Ресурсы

Механизмы контроля

Система мотивации

Источники информации, документооборот

Выбор улучшенного  вида сырья

Маркетинговая служба

1 месяц

Временные, денежные

Технолог, инженер

Материальное  стимулирование

Интернет, журналы, выставки

Закупка нового оборудования

Технолог, главный инженер, финансовая служба

2-5 месяца

Временные, денежные

Технолог, инженер

Материальное  стимулирование

Справочники, интернет журналы, выставки

Подготовка  рабочих площадей для нового оборудования

Механики, слесаря, электрики

2 недели

Людские

Технолог, инженер

Материальное  стимулирование

Инструкция  по станку


 

 

 

Разработка  и выведение на рынок товара более высокого качества обусловлены следующими факторами:

 - необходимостью оградить компанию от последствий неизбежного процесса устаревания товаров, который вызывается конкуренцией или моральным износом;

- необходимостью улучшить производство более быстрыми темпами, чем это возможно при ассортименте выпускаемых товаров более низкого качества;

- необходимостью предотвратить крах компании.

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

 

Разработка и принятие управленческого решения - сердцевина управленческой деятельности руководителя предприятия. Разработка и принятие управленческого решения невозможны без использования хорошо проанализированной информации о проблеме, по которой принимается решение, о ситуации в которой оно принимается.

Современные технологии предоставляют руководителю дополнительные средства, как по анализу информации, так и по процедурам разработке управленческих решений, сравнительной оценке альтернативных вариантов решений, прогнозированию и разработке сценариев ожидаемого развития ситуации, разработке планов и программ реализации проектов и просто намеченных мероприятий. Без их использования принятие эффективного управленческого решения если и возможно, то, во всяком случае, затруднено.

Каждый предлагаемый альтернативный вариант решения  по той или иной проблеме должен быть обеспечен необходимыми ресурсами, исполнителями и механизмами  реализации. От того, как на предприятии  поставлен процесс разработки и  принятия управленческих решений, во многом зависит их качество, а значит и успешность деятельности предприятия. Организация эффективного процесса разработки и принятия управленческих решений является одной из основной задач современного руководителя.

В данной работе выявлены и сформулированы проблемы на предприятие ООО «LASSELSBERGER CERAMICS», также были предложены и варианты решения проблем. Были исследованы инвестиционные проекты и доказана их эффективность.

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

 

1. Методические указания к курсовой работе по разработке управленческих решений.

2. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993.

3. Смирнов Э. А. Разработка управленческих решений – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 271 с.

4. Злобина Н.В. Управленческие решения Тамбов: ТГТУ, 2007. — 80 с

5. http://www.lb-ceramics.ru/

6. http://www.cfin.ru/finanalysis/savchuk/7.shtml

7. http://www.74rif.ru/inv-ozenka.html

8. http://www.citadel-expert.ru/articles/51/0/54/66.html

9. Лекционный материал

 

 

 

 

 


Информация о работе Разработка управленческих решений по повышению качества продукции