Особенности антикризисного регулирования в экономически развитых странах

     На  третьем этапе  предполагается начать уверенный подъём экономики с помощью объединения таких движущих факторов как развитие местных рынков и расширение экспорта новых продуктов и услуг, созданных благодаря успешной коммерциализации инновационных разработок.

     Принятый  правительством комплекс экономических мероприятий рассчитан не только на преодоление последствий сдвоенного кризиса, но и предусматривает достижение долгосрочных стратегических целей. 
 

     Россия. Как и в США, антикризисная политика вначале сводилась к активной поддержке финансового сектора: ведущим российским банкам были предоставлены очень крупные ссуды, был повышен потолок страхования банковских депозитов физических лиц, выкупались несостоятельные банки, а главное – расширялся поток средств Банка России в кредитную систему для смягчения кризиса ее ликвидности. Правительство также обязалось помочь ведущим российским должникам выплатить 50 млрд долл. их внешнего долга.

     После этого правительство перешло  к поддержке реального сектора: за счет госбюджета выделяются средства для финансирования отдельных отраслей (прежде всего АПК, ВПК, автомобилестроения, жилищного строительства и авиаперевозок), налог на прибыль был снижен с нынешних 24% до 20%, увеличен размер амортизационной премии, регионам предоставлено право снижать ставку налога на малый бизнес с нынешних 15% до 5%. Уменьшены темпы роста цен в будущем году на тарифы естественных монополий (кроме электроэнергии). Наконец, составлен список системообразующих предприятий федерального значения, охватывающий 295 предприятий, которым правительство будет оказывать адресную комплексную поддержку из бюджета и госбанков.

     Были  внесены коррективы в бюджет с  учетом кризиса и антикризисных  мероприятий (по мнению Минфина, федеральный  бюджет может быть бездефицитен при  цене экспортируемой нефти не ниже 60 долл.). В принятом в апреле 2010 варианте бюджета был заложен рост расходов и сокращение доходов, что привело к смене многолетнего профицита бюджета на дефицит в размере 7,4%. Он финансировался в основном за счет Резервного фонда, накопленного в прошлые годы от нефтегазовых доходов страны.

     Еще в ноябре 2008 г. антикризисные мероприятия  правительства были обобщены в Плане  действий, направленном на оздоровление ситуации в финансовом секторе и  отдельных отраслях экономики. В  марте был опубликован для  широкого обсуждения и в апреле был принят антикризисный план – Программа антикризисных мер Правительства Российской Федерации на 2009 год. Львиная доля помощи была направлена регионам (300 млрд руб., в основном на выполнение ими социальных обязательств), Пенсионному фонду России (340 млрд руб.), компаниям в виде госгарантий по банковским кредитам (300 млрд руб.) и особенно банкам (более 1055 млрд руб. государственных кредитов).

     Можно сказать, что антикризисная политика России реализуется прежде всего  в трех направлениях – повышение ликвидности финансового сектора, социальная поддержка населения и поддержка ведущих компаний. Стимулирование потребительского спроса не являются приоритетами антикризисного пакета, как показывает анализ структуры антикризисных мероприятий.

     В кризисных условиях объективно возрастает роль государства в экономической  жизни страны. Правительство будет  с максимальной ответственностью подходить  ко всем своим действиям, с тем, чтобы  не создавать в экономике неправильных стимулов, искажения мотивации предприятий и населения, подрывающих долгосрочные перспективы развития. Приоритет опоры в развитии экономики на частную инициативу будет обеспечен и в кризисных условиях. При этом роль государства будет постепенно снижаться по мере посткризисного восстановления.

     Велика  вероятность того, что кризис будет  продолжительным. Правительство учитывает  это при выработке и реализации антикризисных мер и исходит  из необходимости сохранения необходимого объема накопленных финансовых ресурсов для решения как антикризисных задач, так и задач стратегического развития в последующие годы.

     Основными приоритетами антикризисных и модернизационных действий Правительства Российской Федерации в 2010 году стали:

     - поддержка социальной стабильности  и обеспечение полноценной социальной  защиты населения; 

     - поддержка оживления экономики,  обеспечение устойчивости наметившихся положительных тенденций;

     - активизация модернизационной повестки  дня: реализация первоочередных  мер по решению проблем российской  экономики, обусловивших скорость  и глубину спада (слабость национальной  финансовой системы, недиверсифицированность экономики и экспорта, неконкурентоспособность значительной части перерабатывающих производств), совершенствование институциональной среды, выстраивание новой модели регулирования, в том числе на финансовых рынках, наращивание инвестиций в человеческий капитал.

     Таким образом сравнительный анализ российских и зарубежных антикризисных мер показывает: в принципе, все они базируются на одном – заливании финансового "пожара" бюджетными деньгами.

     Но  суммы, направления и особенности  выделения этих средств отличаются, причем довольно сильно.

     Запад путем прямых денежных инъекций пытается взбодрить потребительский спрос  – главный «маховик» рыночной экономики.

     У нас деньги в руки гражданам давать бояться, предпочитая поддерживать ту же отечественную автопромышленность простым выделением колоссальных средств из бюджета Автовазу, ГАЗу, КАМАЗу и прочим терпящим бедствие автогигантам.

     С одной стороны, понятно, что на этих заводах трудятся десятки тысяч  людей, которых нельзя просто так  выкинуть на улицу.

     С другой - в очередной раз упускается возможность придать нашей экономике инновационный и конкурентоспособный вид, естественным путем "похоронив" те производства, которые давно уже не отвечают требованиям времени.

     В большинстве развитых стран в  условиях кризиса Центробанки активно снижают учетные ставки, чтобы сделать кредиты более доступными.

     ЦБ  РФ их наоборот довольно долго поднимал, пока не довел до нынешнего уровня в 13%.

     С этой проблемой тесно связана  еще одна – высокая инфляция.

     Такой проблемы не существует на Западе, Россия же встретила кризис очередным ростом цен (с начала 2009 года они подскочили уже на 5%).

     В антикризисных мерах правительства  о борьбе с этим говорится много, но ни одной конкретной меры по обузданию роста цен не прописано.

     Более того, мораторий на рост естественных монополий, который многим независимым экспертом кажется логичным решением хотя бы на один год, правительством отвергнут.

     Считается, что такие ценные кормильцы бюджета, как РЖД, Газпром и энергетики, не должны терпеть неудобств даже в кризисный период.

     Достаточно  распространенной в мире мерой по противостоянию кризису, является маневрирование налогами и пошлинами.

     Некоторые страны идут на снижение экспортного  НДС – с целью облегчить  бремя своим компаниям.

     Зато с идеей предоставления налоговых каникул малому бизнесу не так всё хорошо.

     1. Потребительский спрос. На западе это инструмент для получения геополитических преимуществ. В России Правительство направляет его на развитие национальной промышленности и создание собственной финансовой системы.

     2. Учётная ставка - в США, Японии  практически равны нулю. Понижение ставки рефинансирования в России сегодня приведёт только к поощрению импорта, тогда как правительственные меры приводят к запуску системообразующих производств, которые и станут двигателем для всей экономики.

     Очерёдность не вызывает сомнений - сначала антикризисные  меры, сбивающие инфляцию, и только потом снижение ставки рефинансирования.

     3. Естесственные монополии - у нас  это Газпром, РЖД, энергетики (поощряемые  и тарифами). Но и запад имеет своих «священных коров»: для США это финансовый Wall Street (поощряемый нулевой ставкой рефинансирования), ввергнувший мир в бездну, для Германии, те же энергетики и автомобилестроители.

     4. Налоги и пошлины - применили  моментально для закрытия внутреннего рынка. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

     Антикризисное регулирование, способное предвидеть и предварять кризисы, смягчать их течение, устранять отрицательные последствия и превращать их в позитивные изменения, является важнейшим фактором развития стран.

     Антикризисное регулирование - это объективная потребность управления, ориентированного на развитие, своевременное реформирование экономики, анализ будущего в настоящем.

     Кризисы - явление сложное и противоречивое. Их порождают самые различные причины. Опасность кризиса существует всегда, и его необходимо предвидеть и прогнозировать. Исходя из этого, антикризисное реглирование можно представить как систему мер по диагностике, предупреждению, нейтрализации и преодолению кризисных явлений и их причин на всех уровнях экономики.

     Теория  и практика антикризисного регулирования имеет длинную историю. В странах с развитой рыночной экономикой накоплен богатый опыт  как предотвращения,  так и преодоления кризисных ситуаций  на  макро-  и микро-  уровнях. 

     Характеризуя  этот опыт, можно отметить следующие шаги по преодолению кризиса: Необходимость достигать некоторого оптимального соотношения между государственным и частным сектором. При этом такое соотношение может меняться под воздействием социально-экономических условий: в случае неэффективности государственного сектора возможна приватизация, а в случае проблем у частного сектора и угрозы безработицы – огосударствление; Необходимость методами государственного регулирования обеспечить высокую инвестиционную активность (а вследствие этого рост основных фондов предприятий и технического уровня производства); Необходимость снижать учетную ставку центральных банков, изменять структуру налогов, грамотно размещать государственные займы на денежном рынке для обеспечения наилучших условий финансирования капиталовложений корпораций; Необходимость на государственном уровне поддерживать различные новации.

     Опыт  антикризисного регулирования экономики, финансов, социальной политики в странах с развитой экономикой имеет не только национальное, но и большое международное значение, а также ценен для России. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. 

1. Беляева С.Г. Теория и практика антикризисного управления: Учебник / С.Г. Беляева и В.И. Кошкина. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2006.
2. Богомолов В.А.  Антикризисное регулирование экономики. Теория и практика: Учеб. пособие для вузов / В.А. Богомолов, А.В. Богомолова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 271 с.
3. «Глобальный экономический кризис: реалии и пути преодоления», Сборник научных статей выпуск 7; СПб.: Институт бизнеса и права, 2009.
4. Грязнова А.Г. Антикризисный менеджмент: учебник / проф. А.Г. Грязнова. – М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Издательство ЭКМОС, 1999. – 368 с.
5. Кожевников Н.Н. Основы антикризисного управления предприятиями: учебник / Н.Н. Кожевников, Е.И. Борисов. - М., «Академия»., 2005. - 496 с.
6. Короткова Э. М. Антикризисное управление: учебник / Э. М. Короткова. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 620с.
7. Марио Райх. Глобальный кризис. За гранью очевидного / Марио Райк, Саймон Долан. – «Претекст»., 2010. - 416 стр.
8. Петухов Д.В. Антикризисное управление : учеб. курс / Д.В. Петухов. – М. : Изд-во Московский институт экономики, менеджмента и права, 2007 - Режим доступа: http://ecollege.ru/xbooks/xbook014/book/index/index.html?go=part004*page.htm
9. Рудый К.В. Финансовые, денежные и кредитные системы зарубежных стран: Учеб. пособие / К.В. Рудый. -  М.: Новое знание, 2004. -  400 с.
10. Юн Г.Б. Методология антикризисного управления: учебно-практическое пособие / Под ред. Г.Б. Юн. - М.: Дело, 2004. - 432 с.