Ууголовная ответственность и ее основания

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Сентября 2011 в 20:15, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы – исследовать общую характеристику уголовной ответственности, дать понятие уголовной ответственности, раскрыть содержание и основание уголовной ответственности.

Для достижения поставленных целей решаются следующие задачи:

- проанализировать понятие уголовной ответственности;

- изучить возникновение, реализацию и прекращение уголовной ответственности;

- дать общую характеристику основанию уголовной ответственности.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………… 2



ГЛАВА I Уголовная ответственность и уголовно-правовые отношения

1.1 Понятие уголовной ответственности5

1.2 Виды уголовной ответственности9

1.3 Освобождение от уголовной ответственности12

1.4 Объективно-субъективная природа уголовной ответственности………….…12



ГЛАВА II Основание уголовной ответственности



2.1 Преступление и его признаки15

2.2 Квалификация преступления21

2.3 Принципы уголовной ответственности23



Заключение……………………………………………………………………….25



Список использованных источников………………………………………….. 28

Файлы: 1 файл

Курсовая работа. Уголовная ответственность и ее основания..docx

— 63.80 Кб (Скачать файл)

 
Оглавление

Введение…………………………………………………………………………   2

 

ГЛАВА I Уголовная ответственность и уголовно-правовые отношения

1.1 Понятие уголовной  ответственности5

1.2 Виды уголовной  ответственности9

1.3 Освобождение  от уголовной ответственности12

1.4 Объективно-субъективная  природа уголовной ответственности………….…12

 

ГЛАВА II Основание уголовной ответственности

 

2.1 Преступление и его признаки15

2.2 Квалификация  преступления21

2.3 Принципы уголовной  ответственности23

 

Заключение……………………………………………………………………….25

 

Список использованных источников………………………………………….. 28

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Введение

     Одним из наиболее значительных институтов уголовного права является уголовная  ответственность. Понятие уголовной  ответственности тесно связано прежде всего с понятием уголовного закона, что проявляется, в частности, в многочисленном ее упоминании в УК РФ. Так, только в Общей части термин "уголовная ответственность" указывается свыше шестидесяти раз, а в Особенной - свыше двадцати раз. Уголовная ответственность как правовое понятие используется в уголовном законе в различных смысловых сочетаниях, неоднократно употребляется при формулировании уголовно-правовых норм. Однако само определение данного института в Уголовном кодексе РФ отсутствует, что, как представляется, затрудняет уяснение его места в уголовном законодательстве и может служить основанием для продолжения дискуссии о значимости одного из самых важных уголовно-правовых институтов. Лишь в статье 8 раздела I УК РФ, озаглавленного "Уголовный закон", указываются основания уголовной ответственности. Кроме того, в ч. 1 ст. 5 УК определяется, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

     Возможно, что указанное обстоятельство объясняется  тем, что, во-первых, проблема определения  уголовной ответственности требует  более тщательного, полного исследования, а во-вторых - тем, что институт уголовной  ответственности взаимосвязан не только с уголовным, но и с иными отраслями  права (уголовно-процессуальным, уголовно-исполнительным). При этом очевидно, что именно уголовный  закон должен содержать все основные концептуально значимые признаки, относящиеся  к определению и содержанию уголовной  ответственности как одного из наиболее важных уголовно-правовых понятий.

 
 

     По  вопросам, связанным с определением уголовной ответственности, в литературе высказывались многие известные  специалисты в области уголовного права - Я.М. Брайнин, Н.И. Загородников, Н.Ф. Кузнецова, В.Н. Кудрявцев, А.А. Пионтковский, Б.С. Утевский, М.Д. Шаргородский, С.Г. Келина и др. Вместе с тем и в настоящее время исследования, касающиеся проблемы определения и сущности уголовной ответственности, целью которых является совершенствование уголовного законодательства, как представляется, не утратили своей актуальности.

     Актуальность  данной темы обусловлена и тем, что уголовная ответственность относится к фундаментальным понятием уголовного права и является связующим звеном юридической триады: «преступление – уголовная ответственность – наказание», таким образом, выражается смысл всего уголовного законодательства.

     Необходимо  отметить, что предметом уголовной  ответственности являются те виды и  меры уголовного воздействия и наказания, которые применяются как государственное  принуждение за совершенное преступление. Задачей уголовной ответственности  является охрана общественных отношений, конкретных объектов от посягательств, которая достигается посредством  установления в уголовном законе соответствующих этим объектам уголовно-правовых запретов. Целью уголовной ответственности  является предупреждение совершения преступлений. К основным принципам уголовной  ответственности, согласно ч. 2 ст. 2 УК РФ, следует относить указанные в ст. 3 - 7 УК принципы законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма. К дополнительным, специальным принципам уголовной ответственности относятся принципы неотвратимости, целесообразности, обоснованности, презумпции невиновности. По существу принципы уголовной ответственности совпадают с принципами уголовного закона, что надо признать правильным.

     В литературе под уголовной ответственностью понимается выраженная в уголовном  законе оценка от имени государства  в лице управомоченных им органов конкретного деяния как преступления, а также порицание лица, его совершившего. Кроме того, уголовная ответственность определяется как предусмотренные законом негативные последствия, налагаемые судом на лицо, совершившее преступление, выраженные в самом факте осуждения и судимости, или осуждения, сопряженного с исполнением наказания и судимостью.1 Указанные определения уголовной ответственности связаны с понятием наказания, применением института судимости, исполнением наказания, однако они расширяют границы ее содержания. Следует отметить, что и понятия наказания и судимости не ограничиваются лишь уголовным законом, они находят свое выражение в уголовно-процессуальном и уголовно-исполнительном законодательстве.

    Уголовное право играет ведущую роль в общественной жизни нашего государства. Следовательно, знание его норм крайне необходимо любому россиянину. Это и предопределило выбор темы данной курсовой работы «Основания уголовной ответственности по уголовному праву». Ведь эти вопросы не только помогают лучше и полнее изучить уголовное право, но и стимулируют формирование новых знаний в смежных областях и правосознания у личности. Ведь неукоснительное уважение законности – это единственный возможный образ действий для каждого субъекта права.

     Цель  курсовой работы – исследовать общую  характеристику уголовной ответственности, дать понятие уголовной ответственности, раскрыть содержание и основание  уголовной ответственности.

     Для достижения поставленных целей решаются следующие задачи:

     - проанализировать понятие уголовной  ответственности;

     - изучить возникновение, реализацию  и прекращение уголовной ответственности;

     - дать общую характеристику основанию уголовной ответственности.

                                                          Глава  I

      Уголовная ответственность и уголовно-правовые отношения

   1.1 Понятие уголовной ответственности

   Понятие «уголовная ответственность» встречается  во многих нормах Уголовного Кодекса РФ: ст. 1, 2, 4-6, 8, 11-13, 17, 126, 127, 228 и т.д. Оно присутствует также в названиях глав 4, 11 и 14, разделов IV и V УК РФ. Действительно, уголовная ответственность является одним из фундаменталь-ных понятий в уголовном праве, однако, несмотря на это, УК не содержит его определения.

   В теории по данному вопросу ведется  оживленная дискуссия. Например, группа ученых сводит уголовную ответственность к «обязанности» виновного лица подвергнуться наказанию или иным мерам уголовно-правого воздействия. Другие считают такую обязанность недостаточной и понимают уголовную ответственность как реальное «претерпевание» лицом отрицательных последствий совершенного преступления2.

   Согласно  еще одной позиции, уголовная  ответственность — это предусмотренные  УК «негативные последствия, налагаемые судом» на виновное лицо. Не менее распространена и точка зрения, в соответствии с которой под уголовной ответственностью понимается основанная на требовании уголовного закона, производимая судом  от имени государства отрицательная  оценка общественно опасного деяния и порицание лица, его совершившего3.

   Безусловно, приведенные мнения имеют право  на существование. Однако нам представляется, что они все-таки не содержат полной характеристики уголовной ответственности. Поэтому мы разделяем позицию тех исследователей, которые рассматривают уголовную ответственность как сложное структурное образование, состоящее из ряда элементов (составных частей)4.

   Первым  из таких элементов следует считать  основанную на законе обязанность лица дать отчет перед государством (в лице его соответствующих органов) за совершенное преступление. Второй элемент заключается в отрицательной оценке деяния и порицании лица, его совершившего. Уголовная ответственность включает также назначаемые виновному лицу наказание и иные меры уголовно-правового характера (третий элемент) и судимость как правовое последствие осуждения за совершение преступления (четвертый элемент).

   Уголовная ответственность тесно связана  с уголовно-правовыми отношениями, так как в рамках этих отношений  она существует и реализуется. Под  уголовно-правовыми отношениями понимают урегулированные нормами уголовного закона общественные отношения между государством и лицом, совершившим общественно опасное деяние.

   Юридическим фактом, в связи с которым возникают  уголовно-правовые отношения, является виновно совершенное общественно  опасное деяние, запрещенное УК под  угрозой наказания. Время возникновения уголовно-правовых отношений, как и уголовной ответственности, объективно совпадает со временем совершения уголовно наказуемого деяния.

      С этого момента и возникает обязанность виновного подвергнуться определенным правоограничениям, быть осужденным, понести заслуженное наказание за совершенное преступление.

    При этом следует иметь в виду, что  наряду с обязанностью у виновного  возникает право требовать, чтобы  с ним обходились по закону, привлекали к уголовной ответственности  по статье УК, формулирующей состав, признакам которого соответствует  совершенное преступление; соблюдали установленный порядок применения наказания и др.

   С этого же времени (со дня совершения преступления) исчисляются сроки  давности привлечения к уголовной  ответственности (ст. 78 УК). Соответственно, прекращаются (заканчиваются) уголовно-правовые отношения и уголовная ответственность с аннулированием правовых последствий совершения уголовно наказуемого деяния – реальным исполнением мер уголовно-правового характера. Если иметь в виду принудительные меры воспитательного воздействия, то момент прекращения их применения зависит от характера самих мер: предупреждения, возложения обязанности загладить причиненный вред, ограничения досуга и установления особых требований к поведению несовершеннолетнего, передачи под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа (ст. 91 УК).

   Что касается принудительных мер медицинского характера, то прекращение их применения производится судом по представлению  органа, исполняющего наказание, на основании  заключения комиссии врачей-психиатров (ч. 4 ст. 104 УК).

   Если  было назначено и реально отбыто (исполнено) наказание, то только с погашением или снятием судимости следует  связывать момент прекращения уголовно-правовых отношений и уголовной ответственности.

    Судимость имеет свои временные рамки, в  течение которых существуют определенные законом негативные для лица последствия. Лицо, даже полностью отбывшее наказание, продолжает испытывать на себе государственное порицание. Наличие судимости влияет на признание рецидива, влияет в ряде случаев на квалификацию, на назначение наказания. И лишь с погашением или снятием судимости наступает момент окончания уголовной ответственности.

   Неразрывную связь судимости и уголовной  ответственности подтверждает, в  частности, и тот факт, что именно УК (ст. 86, 95 и др.) регламентирует вопросы судимости.

   Судимость имеет место не только в отношении  лиц, которым назначено наказание, но также в отношении лиц, условно  осужденных (ст. 73 УК), условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания (ст. 79 УК), и лиц, которым неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания (ст. 80 УК). Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

   Субъектами  уголовно-правовых отношений являются государство, с одной стороны, и  лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние, — с другой5. В таком случае суд, вынося приговор (назначая меры уголовно-правового характера), выступает от имени государства. Второй субъект уголовно-правовых отношений – физическое лицо. Достижение установленного законом возраста и вменяемость лица, согласно ст. 19 УК, являются общими условиями уголовной ответственности.

   Еще одним структурным элементом  уголовно-правовых отношений является объект, т.е. то, ради чего собственно возникают  эти отношения. Поскольку уголовно-правовые отношения возникают по поводу уголовной  ответственности и мер уголовно-правового  характера, то последние и должны быть признаны объектом правоотношения.

    Необходимо  так же отметить, что уголовное  законодательство параллельно с  понятием уголовной ответственности содержит понятие уголовного наказания. Причем понятию уголовного наказания, так же как и уголовной ответственности, назначения и освобождения от наказания, посвящено достаточно много норм. Так, целый раздел IV УК РФ посвящен вопросам освобождения от уголовной ответственности (гл. 11) и от наказания (гл. 12).

Информация о работе Ууголовная ответственность и ее основания