Уголовно-правовая характеристика амнистии и помилования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2011 в 20:33, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является многоаспектный анализ реализации института амнистии и помилования в Российской Федерации.

Задачами, ставящимися в работе, будут: исследование развития институтов амнистии и помилования в нашей стране; их сравнительный анализ; внесение некоторых предложений по устранению законодательных проблем в области применения амнистии и помилования.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………………..2-5

1. Историческое развитие института амнистии и помилования…………………5-8

1.1 Ранний период развития института амнистии и помилования………….5-7

1.2 Советский период развития института амнистии и помилования……...7-8

2. Уголовно-правовая характеристика амнистии и помилования……………….8-25

2.1 Амнистия как вид освобождения от наказания………………………….8-14

2.2 Помилование как вид освобождения от наказания……………………...14-21

2.3 Общие черты и различие амнистии и помилования……………………..21-25

3. Анализ реализации института амнистии и помилования в Российской Федерации…………………………………………………………….………….25-31

3.1 Законодательные проблемы амнистии и помилования………………….25-29

3.2 Практика применения амнистии в России на примере последней «Чеченской» амнистии…………………………………………………...29-31

Заключение………………………………………………………………………….31-32

Список использованной литературы………………………………………………

Файлы: 1 файл

курсовая работа.doc

— 174.00 Кб (Скачать файл)

       Главная «интрига» этой амнистии – состав правонарушений и категории лиц, на которых она распространяется. Н. Патрушев отметил: «…Участникам незаконных вооруженных формирований было объявлено, что если только у них руки не по локоть в крови, то они вполне могут рассчитывать на снисхождение и возвращение к мирной жизни…»20.

       Таким образом, объявленная амнистия освобождает  от уголовной ответственности совершивших  преступления боевиков на территории семи субъектов Южного федерального округа, которые добровольно сложили оружие и отказались от участия в незаконных вооруженных формированиях и бандах, а также сотрудников правоохранительных органов и уголовно-исполнительной системы, преступивших закон. В. Булавинов отметил, что с каждым сдавшимся боевиком «будет вестись отдельная работа в спецслужбах», так как «есть опасность легализации особо опасных участников бандформирований».21

       С другой стороны под амнистию не попали лица, совершившие тяжкие преступления против личности, общественной безопасности; снабжавшие оружием и боеприпасами, а также особо опасные рецидивисты, иностранцы и лица без гражданства.

       Всего было амнистировано около 2 тысяч  человек.

       Итоги последней «чеченской» амнистии будут подведены позже. Власти же должны помнить, что сдать автомат – это только одна сторона медали, другая сторона – пришедшего человека нужно обеспечить работой, чтобы у него вновь не возникло желание взяться за оружие. А где гарантия, что амнистированные адаптируются в мирных условиях? Это покажет только время.

    Заключение

       Cудьба  амнистии и помилования в нашей  стране ещё сравнительно недавно  самым непосредственным образом  зависела от хода и результатов  конституционной и уголовно-правовой  реформ, проводимых в стране. Основные, исходные принципы амнистии и помилования закреплены на высшем законодательном уровне в системе ценностей, присущих демократическому обществу и его юридическому воплощению правового государства. Конституция 1993 г. призвана максимально способствовать глубокой трансформации, как всего государственного механизма, так и его основных институтов, что повлекло весьма серьёзные изменения в механизме реализации амнистии и помилования. Огромное значение, несомненно, играет и Уголовный Кодекс, принятый в 1996 г., который впервые выделил статьи, посвящённые помилованию и амнистии, в отдельную главу, тем самым, показывая, какое большое значение имеют эти уголовно-правовые институты.

       В заключение можно сказать, что в  настоящее время проблема амнистии и помилования очень широка и актуальна, в уголовно-правовой науке разрабатывается сравнительно давно, по этой теме писал целый ряд авторов, и поэтому охватить всё это в таком сжатом объёме нелегко. Однако следует заметить, что ,несомненно, эта тема ещё будет обсуждаться многими исследователями, и появится немало интересных работ, содержащих какие-нибудь новые, свежие взгляды на проблематику помилования и амнистии, а сам уголовно-правовой институт амнистии и помилования будет освещён в необычном ракурсе. Хотя, скорее всего, дальнейшие работы в этом направлении будут посвящены более тщательной разработке юридико-технической стороны амнистии и помилования, а также взаимосвязи уголовных и уголовно-процессуальных норм, регулирующих институт помилования и амнистии, с нормами других отраслей права.

 

Список  использованной литературы: 

         Нормативные правовые акты:

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г.
  2. Постановление ГД ФС РФ от 19.04.2006 №3043-IV ГД «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России»
  3. Постановление ГД ФС РФ от 20.04.2005 №1761- IV ГД «Об объявлении амнистии в связи с 60-летием победы в Великой отечественной войне 1941 - 1945 годов»
  4. Постановление ГД ФС РФ от 22.09.2006 №3498-4 ГД «Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших преступления в период проведения контртеррористических операций на территориях субъектов Российской Федерации, находящихся в пределах Южного федерального округа»
  5. Постановление Государственной Думы РФ от 23.02.1994 «Об объявлении политической и экономической амнистии»
  6. Постановление Государственной Думы РФ от 26.05.2000 «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов»
  7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ
  8. Указ Президента РФ от 28.12.2001 №1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» (вместе с «Положением о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации»)
 

Научная и учебная литература:

  1. Бекария Ч. «О преступлениях и наказаниях» М.1995
  2. Большой юридический словарь. / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. - М., 2004.
  3. Бородин С. В. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу // Ученые записки ВИЮИ. Вып. 13. М., 1961.
  4. Дубинский А. Я. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования.
  5. Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности: проблемы и пути их решения: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004.
  6. Кудрявцев.В П, Наумов.А. П. Курс российского уголовного права. Общая часть. - М., 2001.
  7. Марогунова И.Л. «Правовая природа амнистии и помилования» //Советское государство и право 1991 №5
  8. Мирзажанов К. «Амнистия и помилование в советской уголовной политике» Ташкент.1991
  9. Мирзажанов К. «Вопросы советского Уголовного права (Досрочное освобождение от наказания)» Ташкент.1980
  10. Мирзажанов К. «Помилование как реализация принципа гуманизма уголовной политики и СССР».// Советское государство и право.1981 №8
  11. Михлин А.С. «Проблема досрочного освобождения от отбытия наказания"» М.1982
  12. Ромашкин П.С. «Амнистия и помилование в СССР». М.1959
  13. Сабнин С.Н. «Амнистия и помилование в законодательстве России» //Государство и право 1995 №11
  14. Скуратов.Ю. И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М., 2001
  15. Тищенко К.М. “Помилование в Уголовном праве.”М.1994
  16. Ткаченко В. Как принимать акты об амнистии // Законность. 2000. N 12.
  17. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т. 1. Общая часть. Под ред. доктора юридических наук, профессора А. Н. Игнатова и доктора юридических наук, профессора Ю. А. Красикова. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА * М, 2003.

    Судебная  практика:

    1. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994 г., №8

Информация о работе Уголовно-правовая характеристика амнистии и помилования