Уголовная ответственность за хулиганство

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2011 в 10:52, курсовая работа

Описание работы

Целью работы является изучение уголовной ответственности за хулиганство. Для осуществления поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:

- охарактеризовать понятие хулиганства;

определить виды хулиганства, подлежащие уголовной ответственности;

- изучить статистический материал по стране.

Содержание работы

•Введение 3
•1. Понятие хулиганства и его отличие от преступлений против личности
5

о 1.1. Понятие хулиганства 5

о 1.2. Общественный порядок - объект хулиганства 13

о 1.3.Отличие хулиганства от преступлений против личности 19

• 2. Виды хулиганства и их характеристика 24

о 2.1 Злостное хулиганство (квалифицирующие признаки) 24

о 2.2. Особо злостное хулиганство (квалифицирующие признаки) 27

• 3 .Особенности уголовной ответственности по делам о хулиганства 29

о 3.1. Объективная сторона хулиганства 29 о 3.2. Субъективная сторона 33

•Заключение 39
•Список литературы 41

Файлы: 1 файл

Курсовая.doc

— 176.50 Кб (Скачать файл)

34

называемых  в уголовном праве хулиганскими побуждениями и выступающих в каждом случае либо раздельно, либо в определенном сочетании, в совокупности с иными, нехулиганскими побуждениями - корыстью, местью, ревностью, завистью и др.

     Для хулиганских побуждений свойственные три основные характерные черты. Первая - внезапность их появления и скоротечность формирования. Вторая черта хулиганского мотива сводится к явной недостаточности повода или несоразмерности его с учиненным действием. Поэтому о хулиганских действиях можно говорить как о неадекватном ответном действии виновного. Третья черта состоит в относительной легковесности мотивации хулиганских действий. Хулиган вполне осознает характер совершаемых действий и их общественную опасность, но представление о них не способствует развитию чувств, которые могли бы задержать волевые процессы.

     Мотив хулиганства и его цель неразрывно связаны между собой. Цель окончательно вырисовывается и твердо избирается после обсуждения мотивов. Она неразрывно связана с сознанием субъекта, определяет наряду с мотивом вероятность его поведения в данных условиях, не может существовать вне сознательной деятельности субъекта, и выступает как ее сущностная основа.

     Под целью нужно понимать субъективно  представляемый человеком результат  его будущей деятельности, направленной на преобразование объективного мира в соответствии с его потребностями. Или, иначе, цель -это мысленно измененная в соответствии с потребностями субъекта действительность. Применительно к хулиганству это можно выразить следующим образом. Виновный, совершая действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, имеет вполне определенную конечную цель: привнести в сознание других лиц вопреки их воле и желанию представление о значимости его личности. В этом и заключается содержательная характеристика цели хулиганства.

 

     

35

      Субъектом хулиганства является физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет (ч.1 ст.213 УК РФ) и 14 лет (ч.2 и ч.З ст.213 УК РФ).

     Часть 2 ст.213 УК РФ предусматривает уголовную  ответственность за злостное (квалифицированное) хулиганство. Злостное хулиганство  образуют те же действия, что и простое, но отличающиеся групповым характером их совершения либо связанные с сопротивлением представителю власти или иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, а равно совершенные лицом, ранее судимым за хулиганство.

     П. «а» ч.2 ст.213 УК РФ предусматривает  в качестве квалифицирующего признака совершения хулиганства различными видами преступных групп. Необходимость  введения данного признака стала  особенно насущна в последнее  время. Совместность преступных действий хулиганов существенно повышает степень их опасности для общества. Под группой лиц при совершении хулиганских действий следует понимать совместное участие в выполнении объективной стороны преступления двух или более исполнителей без их предварительного сговора. Для признания наличия у группы хулиганов предварительного сговора необходимо установить, что эти лица заранее договорились о совместном совершении преступления. Применительно к организованной группе, содержание которой раскрывается в ч.З ст.35 УК РФ, необходимо учитывать, что организатор группы, даже если он не принимал участия в хулиганских действиях, будет отвечать за преступления, на которые он направил группу. Совершение же кем-либо из членов группы действий, выходящих за пределы договоренности, является эксцессом исполнителя, другие участники группы за эти действия уголовной ответственности не подлежат.

     Применительно к п. «б» ч.2 ст.213 УК необходимо, чтобы  субъект обязательно осознавал, что оказывает сопротивление именно представителю власти или иному лицу, охраняющему общественный порядок. Хулиганство,

 

     

36

сопряженное с сопротивлением, является сложным  преступлением, так как оно складывается из двух действий - хулиганства и сопротивления, каждое из которых взятое изолированно, представляет из себя самостоятельное преступление. Для квалификации таких действий необходимо исходить из наличия или отсутствия внутренней связи между ними. Если между хулиганством и сопротивлением отсутствует внутренняя связь, то эти действия образуют совокупность преступлений, иначе - образуют состав злостного хулиганства.

     Под представителем власти, согласно примечанию к ст.318 УК РФ, следует понимать должностное  лицо правоохранительного или контролирующего  органа, а также иное должностное  лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Иными лицами, пресекающими нарушение общественного порядка, признаются любые граждане, которые предпринимают активное физическое вмешательство в действия хулигана с целью пресечения их продолжения. Вместе с тем уговоры, увещевания и другие подобные действия со стороны граждан не должны относится к понятию «пресечение нарушения общественного порядка».

     Мелкое  хулиганство, влекущее административную ответственность, связанное с сопротивлением лицам, которые пресекают мелкое хулиганство, не должно квалифицироваться по п. «б» ч.2 ст.213 УК РФ. Такие действия в зависимости от характера сопротивления надлежит квалифицировать либо по ст.318 УК РФ либо по соответствующим статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за посягательство на личность.

     Пункт «в» ч.2 ст.213 УК РФ предусматривает  совершение хулиганских действий лицом, ранее судимым за хулиганство. Данный квалифицирующий признак   предполагает   наличие   специального   рецидива:   виновный   был

 

     

37

осужден, полностью или частично отбыл  наказание за хулиганство и вновь  совершил уголовно наказуемое хулиганство.

     4.2 ст.213 УК РФ предусматривает максимально  возможно наказание в виде лишения свободы сроком до 5-ти лет. Таким образом, этот вид преступлений относится к категории средней тяжести.

     Часть 3 ст.213 УК РФ, предусматривает уголовную  ответственность за так называемое особо злостное хулиганство. Квалифицирующим  обстоятельством является совершение хулиганства с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

     В соответствии с Федеральным законом  Российской Федерации «Об оружии», принятым Государственной Думой 13 ноября 1996 года, под оружием следует понимать устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной силы. См.: Российская газета от 18 декабря 1996 года. Оружие подразделяется на огнестрельное, холодное, метательное, пневматическое и газовое.

     Под признаки ч.З ст.213 УК РФ попадает любой предмет, который согласно экспертного заключения будет отнесен к какой-либо из перечисленных разновидностей оружия. Более того, использованные во время хулиганских действий в качестве оружия любого предмета (лопаты, камня, палки и т.п.) образует состав особо злостного хулиганства, независимо от того, где и когда этот предмет был взят хулиганом, улучшил ли он его поражающее свойство или нет.

     Под применением оружия или иных предметов  следует понимать умышленное использование  их поражающих свойств, реализуя которые виновный создает реальную опасность для жизни и здоровья людей или фактически причиняет им вред в процессе хулиганства. Закон предусматривает повышенную ответственность за сам факт использования при хулиганстве оружия или предметов, используемых в качестве оружия. В том случае, если виновный при помощи этих предметов причиняет средний

 

     

38

или тяжкий вред личности, либо лишает потерпевшего жизни, требуется дополнительная квалификация его действий по статьям, предусматривающим ответственность за посягательства на здоровье и жизнь личности.

     Однако  один лишь факт обнаружения оружия у задержанного хулигана не может признаваться особо квалифицирующим обстоятельством. Это обстоятельство отсутствует и в тех случаях, когда оружие или предметы, используемые в качестве оружия, применялись для уничтожения или повреждения имущества и это не создавало опасности для жизни и здоровья граждан. Таким образом, моментом окончания данного преступления является фактическое применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Наступление общественно опасных последствий в виде вреда здоровью или жизни не требуется. Убийство, причинение тяжкого или среднего вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений, надлежит квалифицировать только по статьям 105, 111, 112 УК РФ.

     Максимальное  наказание, предусмотренное ч.З ст.213 УК РФ составляет до 7 лет лишения  свободы, и это преступление относится  к категории тяжких.

 

     

39

            Заключение.

    В заключении подведём итоги и сделаем соответствующие  выводы.

      В своем развитии институт хулиганства претерпевал изменения, рассматривался как преступление против личности, находился в главе о преступлениях против жизни, здоровья, чести и достоинства личности. Немало кодификаций вообще донного состава не предусматривают. Так, к примеру, кодекс республики Польша.

     При квалификации хулиганства наибольшую сложность вызывают соотношения  бытового хулиганства с преступлениями против личности, злостное хулиганство  с сопротивлением представителю  власти, уничтожением и повреждением имущества, а так же разграничение уголовно наказуемого хулиганства и административно - преследуемого мелкого хулиганства.

     Несмотря  на обстоятельность судебного и  доктринального толкования, в виду объективных трудностей составного преступления с комплексным ущербом, каким является хулиганство, судебные ошибки не исчезают.

     Существует  несколько версий появления терминов «хулиганство» и «хулиган». По одной из версии слово «хулиган» произошло от наименования двух кланов американских индейцев - хулиганов и апашей, которым за их упорное сопротивление завоеватели приписали самые отрицательные качества. По другой, термин «хулиган» произошел от древнерусского «хула» и французского «gens» - люди. Кличку хулиган давали крепостным крестьянам, которых хотели опорочить, унизить. По третьей версии они произошли от английского «Hooligan» - фамилии ирландской семьи, жившей в конце XVIII века в Лондоне и известной своей грубостью. Впоследствии хулиганами называли уличных буянов, а само по себе это слово стало нарицательным.

 

     

40

     В России слова «хулиган» и «хулиганство» получили распространение в 90-х годах XIX века. Однако: несмотря на активное внедрение термина «хулиганство» в разговорный язык россиян, в русском дореволюционном законодательстве отсутствовало определение данного понятия. После революции впервые о хулиганстве упоминал Декрет СНК от 4 мая 1918г. «О революционных трибуналах». Весьма значительную роль во внедрении понятия хулиганства в уголовный закон сыграл В.И.Ленин, который ставил хулиганов в один ряд с врагами трудящихся и подчеркивал, что диктатура пролетариата «есть железная власть, революционно-смелая и быстрая, беспощадная в подавлении, как эксплуататоров, так и хулиганов».

 

     

41

Список  литературы.

  1. Конституция РФ от 1993.
  2. Уголовный кодекс РФ N 63-ФЗ принят ГД ФС РФ 24.05.96.
  3. Уголовный кодекс РСФСР Утв. ВС РСФСР 27.10.60 (ред. от 30.07.96).
  4. Постановления Пленума ВС РФ от 24 сентября 1991 г. N 3 «О судебной практики по делам о посягательстве на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции...» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.93 N11)
  5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть. Под общей редакцией проф. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. - М., Издательство Группа ИНФРА М 2004 - НОРМА, ванов Н. Хулиганство: проблемы квалификации «Российская юстиция» № 8, 1996.
  6. Ведомости Верховного Совета СССР, 1981, №23.
  7. Волков Б.С. Мотив и квалификация хулиганства. - Казань. 1968.
  8. Гледов Л.Д. Устинов B.C. Ответственность за хулиганство.- М.,1973.
  9. Данынин И.Н. Ответственность за хулиганство по советскому уголовному праву. - Харьков. 1971.

10. Козаченко И.Я. Квалификация хулиганства и отграничение его от 
смежных составов преступлений. - Свердловск, 1984.

  1. Российская газета от 18 декабря 1996 года.
  2. Советская Юстиция, 1992. № 4.

Информация о работе Уголовная ответственность за хулиганство