Сущность и значение привлечения в качестве обвиняемого

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2010 в 15:42, курсовая работа

Описание работы

В данной работе будут рассмотрены основные положения, касающиеся предъявления обвинения и допроса обвиняемого, изучены некоторые точки зре

Содержание работы

Введение

1. Сущность и значение привлечения в качестве обвиняемого

2. Основания привлечения лица в качестве обвиняемого

2.1 Предмет и пределы доказывания на момент привлечения в качестве обвиняемого

3. Процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого.

3.1 Субъекты вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого

3.2 Момент привлечения лица в качестве обвиняемого

3.3. Предъявление обвинения

4. Допрос обвиняемого

Заключение

Литература.

Файлы: 1 файл

Курсовая уголовный процесс.doc

— 149.00 Кб (Скачать файл)

     Содержание.  

     Введение

     1. Сущность и значение привлечения в качестве обвиняемого

     2. Основания привлечения лица в качестве обвиняемого

           2.1 Предмет и пределы доказывания на момент привлечения в качестве обвиняемого

     3. Процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого.

           3.1 Субъекты вынесения постановления  о привлечении лица в качестве  обвиняемого

           3.2 Момент привлечения лица в  качестве обвиняемого

            3.3. Предъявление обвинения

     4. Допрос обвиняемого

     Заключение

     Литература. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение. 

     Уголовный процесс невозможно представить  без решения вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности, без обвиняемого. С развитием общества появились определенные правила, в соответствии с которыми лица обвиняются в совершении преступления. Приятно сознавать, что уже прошли те времена, когда в области уголовного процесса царил произвол и полное отсутствие закона.

     Выбранная мной тема имеет большую актуальность, потому что при предъявлении обвинения допускается огромное количество нарушений, связанных с недостаточным знанием уголовно-процессуального закона и желанием повысить процент раскрываемых преступлений.

     При допросах зачастую также не соблюдаются  установленные правила проведения опроса, и в суде выясняется о  нарушениях, допущенных при допросе. Новый УПК не предусматривает возможности возвращения дела на дополнительное расследование, в связи с чем значительно возрастает важность проведения допроса строго в соответствии с правилами УПК.

     В данной работе будут рассмотрены  основные положения, касающиеся предъявления обвинения и допроса обвиняемого, изучены некоторые точки зрения, сделаны выводы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Глава 1. Сущность и значение привлечения в  качестве обвиняемого. 

     Сущность  привлечения лица в качестве обвиняемого  заключается в следующем: прежде чем привлечь кого-либо в качестве обвиняемого, следователь (орган дознания) должен установить, доказать факт совершения лицом преступления, а также виновность последнего в его совершении и допустимость привлечения лица к уголовной ответственности (отсутствие неприкосновенности, к примеру у судьи).

     Вынося  постановление о привлечении  лица в качестве обвиняемого, следователь (орган дознания) констатирует наличие  уголовно-правового отношения между  государством и лицом, совершившим  преступление. Указанное обстоятельство находит свое выражение в уголовно-правовой квалификации действий обвиняемого.

     Уголовно-правовая квалификация действий лица, совершившего, по мнению следователя (органа дознания), данное преступление, приводится в  постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. С момента, когда следователь подпишет такое постановление, в уголовном процессе появляется новый субъект - обвиняемый (ст. 47 УПК РФ).

     Следовательно, осуществленное в первый раз привлечение  лица в качестве обвиняемого, с одной стороны, ведет к возникновению уголовно-процессуальных отношений между следователем (органом дознания) и обвиняемым. С другой стороны, следователь (орган дознания), устанавливая факт совершения преступления и виновность лица, его совершившего, констатирует наличие уголовно-правового отношения между государством и лицом, совершившим, по мнению следователя (органа дознания), расследуемое преступление.

     Сущность  этапа предварительного расследования, именуемого привлечением лица в качестве обвиняемого, состоит в следующем:

     1)В  уголовном деле появляется важный  процессуальный документ - постановление  о привлечении в качестве обвиняемого,  где в лаконичной форме закрепляются  установленные следователем (органом  дознания) сведения о существенных  обстоятельствах совершенного лицом преступления, уголовно-правовая квалификация действий (бездействия) последнего. При этом делается вывод о привлечении лица в качестве обвиняемого, а также о необходимости и возможности предъявления ему обвинения по определенной статье (части, пункту) УК.

     2)Именно  в это время (не позднее трех  суток после вынесения постановления  или в день привода обвиняемого)  лицу объявляется в присутствии  защитника, если он участвует  в уголовном деле, постановление  о привлечении в качестве обвиняемого, разъясняется сущность предъявленного обвинения, а также весь комплекс прав обвиняемого.

     В соответствии со ст. 252 УПК разбирательство  дела в суде производится только в  отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению. Изменение  обвинения в суде допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

     Не  допускается изменение обвинения  в суде на более тяжкое или существенно  отличающееся по фактическим обстоятельствам  от обвинения, по которому назначено судебное разбирательство. Более тяжким считается обвинение, когда:

     а) применяется другая норма уголовного закона (статья, часть статьи или  пункт), санкция которой предусматривает  более строгое наказание;

     б) в обвинение включаются дополнительные, не вмененные обвиняемому факты (эпизоды), влекущие изменение квалификации преступления на другую, по которой закон предусматривает более строгое наказание, либо увеличивающие фактический объем обвинения, хотя и не изменяющие юридической оценки содеянного.

     Под обвинением, существенно отличающимся от первоначального, понимается всякое иное изменение формулировки обвинения (вменение других деяний вместо ранее предъявленных, вменение преступления, отличающегося от предъявленного по объекту посягательства, форме вины и т. п.), если при этом нарушается право подсудимого на защиту.

     Если  изменение обвинения заключается  в исключении его части (пункта) или  признаков преступления, отягчающих ответственность подсудимого, суд  вправе продолжать разбирательство  дела. Иными словами, сущность привлечения лица в качестве обвиняемого состоит в том, что после принятия решения о привлечении в качестве обвиняемого впервые от имени государственного органа один из субъектов уголовного процесса именуется лицом, совершившим преступление. Он еще не обладает статусом субъекта, признанного государством виновным. Виновность определяется, констатируется и провозглашается только судом. Однако и на этом этапе следователь (орган дознания) обладает такой совокупностью доказательств, которая убеждает его (но пока еще не государство) в том, что преступление совершенно именно тем, в отношении кого следователь (орган дознания) выносит постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

     Впервые на данном этапе стадии предварительного расследования вероятные сведения об отношении к содеянному лица, совершившего преступление, признаются от имени государственного органа достоверными и достаточными для определения, кто и какое именно преступление совершил.

     Таким образом, сущность решения (постановления, этапа, деятельности и правового института) о привлечении лица в качестве обвиняемого заключается в том, что оно является процессуальным выражением уголовной ответственности (обязанности претерпеть неблагоприятные последствия за совершение преступления), существование которой выявлено следователем (лицом, производящим дознание) и подтверждено определенной совокупностью доказательств.

     С точки зрения процессуалистов, термин «привлечение лица в качестве обвиняемого» имеет четыре значения:

     1) решение следователя, которое оформлено как постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого;

     2) специальный этап стадии предварительного  расследования - промежуток времени,  в течение которого решается  вопрос о наделении лица статусом  обвиняемого, а также объявляется  ему об этом и производится допрос обвиняемого;

     3) совокупность определенного рода  уголовно-процессуальных действий  и решений, осуществляемых и  принимаемых на одноименном этапе;

     4) процессуальный институт - совокупность  норм, касающихся оснований, условий  и процедуры наделения гражданина уголовно-процессу-альным статусом обвиняемого;

     В каком бы значении ни употреблялся указанный термин, сущность его определяется прежде всего назначением и местом в уголовном процессе решения  о привлечении лица в качестве обвиняемого, которое оформляется постановлением. Данное постановление принимается на одноименном этапе досудебного производства, является основным элементом осуществляемой в этот промежуток времени деятельности и регулируется правовыми нормами вышеуказанного уголовно-процессуального института.

     Постановление о привлечении в качестве обвиняемого  на определенном этапе расследования  выносит следователь. В процессе расследования он может выносить такое постановление неоднократно. Первое и окончательное постановления  не всегда одинаковы по предъявляемым к ним законом требованиям и, кроме того, различаются в зависимости от места и значения в уголовном процессе. В литературе обычно характеризуется первое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого.

     Именно  в нем в полной мере проявляется сущность рассматриваемого решения, а значит, и каждого из анализируемых понятий. 

     Глава 2. Основания привлечения  лица в качестве обвиняемого. 

     Привлечение лица в качестве обвиняемого осуществляется в соответствии с уголовно-процессуальным законом.

     Правовые  нормы, составляющие содержание института  привлечения лица в качестве обвиняемого, закреплены в статьях 6, 16, 47, 77, 171 - 175, а также в статьях 18, 48 - 53, 73 - 75, 108, 162 - 167, 198, 210, 212 - 213 УПК.

     Между тем не только УПК содержит правила, которыми следует руководствоваться при решении вопроса о привлечении лица в качестве обвиняемого. К таким правилам относятся также (как минимум) предусмотренные законом запреты на привлечение к уголовной ответственности отдельных категорий граждан без получения согласия на то уполномоченного давать такое согласие государственного органа (должностного лица). Данные запреты содержатся в:

     - п. 4 ст. 16 Закона РФ «О статусе  судей в Российской Федерации»;

     - ст. 15 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»;

     - ст. 37 Федерального закона РФ «О  выборах Президента Российской  Федерации»;

     - ст. 26 Федерального закона РФ «О  выборах главы администрации»;

     - ст. 18, 20 Федерального закона РФ  «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»;

     - п. 7 ст. 18 Федерального закона РФ  «Об общих принципах организации  местного самоуправления в Российской  Федерации»;

     - ст. 22, 44 федерального закона РФ  «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»;

     - ст. 12, 24 Временного положения о  проведении выборов депутатов 

     представительных  органов местного самоуправления и  выборных должностных лиц местного самоуправления в субъектах Российской Федерации, не обеспечивших реализацию конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления;

     - ст. 22 Федерального закона РФ «Об  основных гарантиях избирательных  прав граждан Российской Федерации»;

     - ст. 29 Федерального закона РФ «О  Счетной палате Российской Федерации»;

Информация о работе Сущность и значение привлечения в качестве обвиняемого