justify">Поскольку установление в том или ином деянии признаков соответствующего состава преступления достигается только путем квалификации, то последняя выступает правовым обоснованием привлечения лица к уголовной ответственности, применения мер принуждения, предъявления обвинения, предания суду, назначения наказания.

     Правильная  квалификация преступлений есть непременное  соблюдение принципа законности суда, прокурорских органов, органов следствия  и дознания.

     Также квалификация  имеет важное криминологическое значение, т.к. на ее основе выявляется качественная структура преступности и разрабатываются меры по предупреждению и пресечению преступлений.

     Итак  было установлено, что правовым обоснованием привлечения к уголовной ответственности является квалификация преступления и установление в последнем признаков соответствующего состава преступления.

     Юридическое основание уголовной ответственности  – это определение того поведения, которое влечет за собой эту ответственность.

     В ст. 8 УК РФ определяется, что основание уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным Кодексом.

     Здесь   проявляется    тесная связь   между понятием преступления и состава преступления.

     Уголовная противоправность всегда конкретна.

     Статья 14 УК РФ дает общее представление  о понятии преступления.

     Чтобы установить, есть ли в конкретном случае преступление, необходимо установить, содержит ли деяние состав какого-либо преступления.

     Состав  преступления выступает в таком  случае определителем деяния как  преступления.

     О составе преступления как основании  уголовной ответственности четко  говорится в уголовно-процессуальном законодательстве.

     Так, в соответствии с его нормами  уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления.

     Тут же установлено, что важнейший вопрос, который обязан выяснить суд при  постановлении приговора – это содержит ли данное деяние состав преступления.

     Если  же в действиях (или бездействии) подсудимого нет состава преступления, суд выносит оправдательный приговор. 

     Принятие  нового УК РФ ознаменовало собой законодательное  признание того, что единственным основанием уголовной ответственности  является установление в деянии виновного состава преступления.

     Этим  определяется огромная роль и показывается значение состава преступления в российском уголовном праве.

 

Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и  специальной литературы

         I. Нормативно-правовые акты:       

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) ст. 17;

2. Уголовный  кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ, принят  ГД ФС РФ 24.05.1996, (ред. от 13.02.2009). (в ред. Федеральных законов  от 27.05.1998 N 77-ФЗ, от 25.06.1998 N 92-ФЗ, от 09.02.1999 N 24-ФЗ, от 09.02.1999 N 26-ФЗ, от 15.03.1999 N 48-ФЗ, от 18.03.1999 N 50-ФЗ, от 09.07.1999 N 156-ФЗ, от 09.07.1999 N 157-ФЗ, от 09.07.1999 N 158-ФЗ, от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 20.03.2001 N 26-ФЗ, от 19.06.2001 N 83-ФЗ, от 19.06.2001 N 84-ФЗ, от 07.08.2001 N 121-ФЗ, от 17.11.2001 N 144-ФЗ, от 17.11.2001 N 145-ФЗ, от 29.12.2001 N 192-ФЗ, от 04.03.2002 N 23-ФЗ от 14.03.2002 N 29-ФЗ, от 07.05.2002 N 48-ФЗ, от 07.05.2002 N 50-ФЗ, от 25.06.2002 N 72-ФЗ, от 24.07.2002 N 103-ФЗ, от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 31.10.2002 N 133-ФЗ, от 11.03.2003 N 30-ФЗ, от 08.04.2003 N 45-ФЗ, от 04.07.2003 N 94-ФЗ, от 04.07.2003 N 98-ФЗ от 07.07.2003 N 111-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 21.07.2004 N 74-ФЗ, от 26.07.2004 N 78-ФЗ, от 28.12.2004 N 175-ФЗ, от 28.12.2004 N 187-ФЗ, от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 19.12.2005 N 161-ФЗ, от 05.01.2006 N 11-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ, от 04.12.2006 N 201-ФЗ, от 30.12.2006 N 283-ФЗ, от 09.04.2007 N 42-ФЗ, от 09.04.2007 N 46-ФЗ, от 10.05.2007 N 70-ФЗ, от 24.07.2007 N 203-ФЗ, от 24.07.2007 N 211-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 04.11.2007 N 252-ФЗ, от 01.12.2007 N 318-ФЗ, от 06.12.2007 N 333-ФЗ, от 06.12.2007 N 335-ФЗ, от 14.02.2008 N 11-ФЗ, от 08.04.2008 N 43-ФЗ, от 13.05.2008 N 66-ФЗ, от 22.07.2008 N 145-ФЗ, от 25.11.2008 N 218-ФЗ, от 25.12.2008 N 280-ФЗ, от 30.12.2008 N 321-ФЗ, от 13.02.2009 N 20-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.05.2008 N 8-П, Федеральным законом от 22.12.2008 N 272-ФЗ;

          II. Материалы судебной практики:

1. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №7.

2. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 11.

3. Бюллетень  Верховного Суда РФ. 2005. № 12.

        III. Специальная литература

1. Борбат А.В., Завидов  Б. Д. Состав преступления как основание уголовной от-ветственности. — М.: Волтерс Клувер,2005.

2. Егорова Л. Ю. Объективная сторона — один из важнейших признаков состава преступления  // Российский следователь.2005.N 3. 
3. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник.- Изд. 2-е, Испр. И доп.- «Контракт, Инфра- М.,»2005. – С. 896

4. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный) // Под ред. В. М. Лебедева. – М.: Издательство «Юрайт», 2004. – С. 1052

5. Настольная книга судьи по уголовным делам, Г.А. Есаков, А.И. Рарог, А. И. Чучаев, отв. Ред. А.и. Рарог, Т.К. Велби, Издательство «Проспект»,2007,С.586

6. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Н. А. Громова. — М.: ГроссМедиа,2007. 
7. Принцип профессиональной тайны адвоката (Ю. И. Стецовский), «Адвокат», №3 март 2008.

8.Трикс А.В. Справочник прокурора- «Питер», 2007

9. Уголовное право России. Общая и особенная части: Учебник / под ред.Н.Г.Кадникова, «Издательский Дом Городец», 2006.-383с.

10. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай,А. И. Рарога,А. И. Чучаева. —2-еизд.,перераб.и доп. —М.:ИНФРА-М,2006. 
 11.Уголовное право России. Часть особенная // под.ред. Кругликова Л.Л.- М.: Волтерс Клувер, 2004.-с. 880

12. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. – М., 2004. – С. 672

13. Уголовное право. Общая часть: Учебник  / Под ред. В. Н. Петрашева. – М., 2004. – С. 782.

14. Уголовное право России: Общая и Особенная части: Учебник./ Под. ред. д-ра юрид. Наук, профессора В.К. Дуюнова.-М.: РИОР, 2008.-С.649

15. Уголовное право Учебник//Под. ред. Егорова Н., - М., 2008. С. 202.

16. Уголовное право Российской Федерации: Учебник // Отв. Ред. В. П. Кашепов. – М., 2004. – С. 867.

17. Чернов Р.П. О составе преступления. Адвокат.2006 № 10.

18. Святенюк  Н. Дифференция ответственности  и индивидуализация наказания  за преступление, совершенное в  соучастии,// журнал «Уголовное право», 2008, №3. С.232

19. Миронова  Т.Н., Социоюридическая природа понимания  категории «семья», // История государства и права, 2007, № 24, С.351