Развитие уголовного законодательства

Новым УК предусматривается освобождение от отбывания наказания лица, заболевшего после вынесения приговора психической болезнью, лишающей его возможности сознавать фактический характер и значение своих действий или руководить ими (ст. 92). В случае заболевания лица тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, замена наказания более мягким выступает в качестве альтернативы освобождению лица от наказания [14].

Оговорена отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет. Продолжительность такой отсрочки равна сроку, на который действующим законодательством женщина может быть освобождена от работы в связи с беременностью, родами и до достижения ребенком трехлетнего возраста. Эта норма не распространяется на осужденных к лишению свободы на срок более пяти лет за тяжкое или особо тяжкое преступление. Интересен и тот факт, что после достижения ребенком трехлетнего возраста или в случае его смерти суд в зависимости от поведения осужденной может освободить ее от отбывания наказания либо заменить его более мягким наказанием.

Уголовный кодекс Республики Беларусь счел необходимым сохранить уголовную ответственность за недонесение о преступлении, субъектом которого может быть любое лицо, кроме членов семьи и близких родственников лица, совершившего преступление, и священнослужителя, узнавшего о преступлении на исповеди. Преследуется в уголовном порядке недонесение о достоверно готовящемся тяжком или особо тяжком преступлении [1, c.145].

Кодекс учитывает положения международного права, устанавливая ответственность за преступления, предусмотренные международными договорами и конвенциями: торговлю людьми; похищение человека; вербовку людей для эксплуатации; легализацию («отмывание») материальных ценностей, приобретенных преступным путем; терроризм, захват заложников. Масштабные изменения и дополнения, внесенные в УК с целью усиления ответственности за торговлю людьми как опасного посягательства на личную свободу человека - одного из важнейших благ, охраняемых Конституцией. Законодатель предпринял попытку системно совершенствовать уголовно-правовую борьбу с торговлей людьми как комплексным антисоциальным явлением [1, c.143].

В рамках регулирования противодействия торговле людьми особое внимание уделено охране нормального полового и нравственного развития несовершеннолетних. Кроме того, что усилена ответственность, как указывалось, за преступления, предусмотренные ст.ст. 168 и 169 УК, направленные против нормального полового развития несовершеннолетних, не достигших 16-летнего возраста, а также за понуждение к действиям сексуального характера, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего (несовершеннолетней) (ч. 2 ст. 170), в новые нормы (ч. 1 ст. 171, ч. 2 и 3 ст. 171-1, ч. 2 ст. 343 УК) включены в качестве квалифицирующих признаков совершение этих преступлений в отношении заведомо несовершеннолетних [14].

Таким образом, можно сказать, что УК 1999 г. представляет собой на сегодняшний день достаточно усовершенствованный уголовный закон как основу для осуществления справедливого правосудия по уголовным делам, для противодействия преступности уголовно-правовыми средствами. Однако все же совершенствование законодательства должно осуществляться и с учетом интересов государства и граждан, что и подтверждает тот факт, что в  кодекс регулярно вносятся изменения и дополнения, отражающие изменения регулируемых им общественных отношений и появление новых видов и форм общественно опасных деяний.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В становлении уголовного права Беларуси можно выделить четыре важнейших этапа, которым соответствуют главы данной курсовой работы.

На первом этапе следует обратить внимание на то, что несмотря на жестокость уголовных наказаний Статута ВКЛ 1588 года, в сравнении с правом других европейских государств того времени оно было более гуманным. Идеи гуманизма выявились в неприменении уголовных наказаний смертной казнью беременных женщин, неприменении уголовного преследования лиц не достигших 16 лет, в установлении уголовной ответственности шляхты за убийство простого человека, более суровыми наказаниями за преступления против женщин, сравнительно небольших сроков тюремного заключения.  Уголовный закон в разные периоды существования государства по-разному определял, какие деяния являются преступными и подлежат наказанию. Благодаря этому можно проследить борьбу устаревшего взгляда на преступление с точки зрения частного лица и более позднего — с точки зрения общественных интересов. На первом этапе содержание преступного деяния определяется чисто внешним признаком — причинением вреда частному лицу, затем начинают усматривать более скрытый признак—вторжение в сферу частных прав, а позднее—и более отвлеченную природу преступления — посягательство на общественный правопорядок. Новые взгляды нашли выражение в том, что законодатель в особо тяжких случаях настойчиво требует неотвратимости применения наказания. Самым значительным вкладом в истории уголовного права было провозглашение Статутом 1588 г. принципа презумпции невиновности. Закон предостерегал от поспешного вынесения судебного приговора и предписывал судьям руководствоваться только законом и своей совестью, учитывать все обстоятельства дела, а в случае сомнений — склоняться к освобождению подсудимого.

К особенностям второго этапа можно суровость его статей, охраняющих от посягательств царскую власть. Так, посягательство на жизнь, здоровье и честь царя (в форме так называемого «голого умысла», не подкреплённого никакими конкретными действиями) наказывалось смертной казнью, заключением в крепость наказывалось оскорбление памяти усопших царственных особ. Уложением 1903 года предусматривалась ответственность и за «политические» преступления: заключением в крепость каралось участие в скопище, собравшемся для выражения неуважения к верховной власти, порицания образа правления, сочувствия бунту или бунтовщикам, ссылкой — произнесение речи, составление, хранение, правка сочинений, возбуждающих к неповиновению власти

 

Третий этап. Проведенный   в   работе   анализ   уголовного    законодательства рассматриваемого периода выявил много новшеств как в общей части  уголовного права, так и в особенной. В разряд уголовных зачисляется большое  количество  правонарушений, которые  ранее  таковыми  не  являлись.  Так,  положение  о  государственных преступлениях было дополнено статьями об  измене  Родине,  где  указывалось, что совершеннолетние члены семьи изменника — военнослужащего, даже если  они не знали о преступлении, приговариваются  к  лишению  избирательных  прав  и ссылке в отдаленные районы  Сибири  на  пять лет.  Новшества  и  дополнения вносятся  в  положения  о  несовершеннолетних  и   женщинах.   Например,   в законодательстве ведется своего рода спор о возрасте, с  которого  наступает уголовная ответственность. Отдельное внимание в  уголовном  законодательстве уделено борьбе с кулачеством и другими капиталистическими элементами.  Также развивается и система  наказаний.  Шире  применяются  исправительно-трудовые работы и тюрьмы.  Более  урегулированным  становится  применение  штрафов  и конфискации  имущества.  Реже   применяются  расстрелы,   т.к.   повышается предельный срок лишения свободы. Нововведения  коснулись  и  положений,  регулирующих   преступления против   порядка   управления,   должностные   преступления,   хозяйственные преступления,  преступления  в  области  трудовых  отношений,   преступления против достоинства личности, воинские и имущественные преступления.

На четвертом, длящемся и сейчас, этапе был принят Уголовный Кодекс 1999 года. УК Беларуси во многом основан на положениях Модельного Уголовного кодекса для государств — участников СНГ. Также многие нормы заимствованы из Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года, хотя в целом кодекс характеризуется специалистами как достаточно самостоятельный и теоретически продуманный [10,c.54].  Для УК Республики Беларусь характерно стремление дать как можно больше имеющих силу закона указаний и разъяснений, касающихся применения соответствующих уголовно-правовых норм. Они оформлены в виде примечаний к отдельным статьям и даже к некоторым главам Особенной части Кодекса, что является его отличительной и в целом положительной особенностью. Ныне действующий Уголовный кодекс  Республики Беларусь представляется нам как результат компромисса по наиболее актуальным вопросам уголовного права, который удалось достичь за годы работы над различными проектами УК. Уголовный кодекс ставит на первое место задачу уголовно-правовой охраны человека, личности, прав и свобод человека и гражданина, то есть естественные, от рождения всякому присущие, а также социально-политические, гражданские права.

Однако в уголовном законодательстве существуют пробелы и некоторые изменения и дополнения Уголовного кодекса были бы полезны. Введение в УК существенных изменений и дополнений должно сопровождаться оперативно подготовленными научно-практическими комментариями с разъяснениями по применению измененных либо дополненных норм, которые могли бы сразу же, на стадии правоприменения, устранить неясности.

Например, для совершенствования уголовного законодательства необходимо обеспечить абсолютную адекватность наказания тяжести совершенного деяния, так как в некоторых статьях, на мой взгляд, санкции не соответствуют диспозициям. Также необходимо начать меры по внедрению электронных браслетов. Они  бы обеспечивали контроль над лицами, находящимися под следствием или под надзором. Правильным, как мне кажется, являлось бы помилование должностных лиц, которые совершили корыстные  имущественные преступления и готовы в установленный после освобождения срок возместить причиненный ущерб.

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Волженкин Б. В. Новый Уголовный кодекс Республики Беларусь.// Правоведение.- 2000, №6. С.140-152 
2. Довнар Т.И., Шелкопляс В.А. Уголовное право феодальной Беларуси (XV—XVI вв.) — Минск.- Академия МВД РБ, 1995. – 61 с.
3. Егоров В. С. История уголовного наказания в период становления российского права.// Государство и право.- 2006, № 5. С. 114-117
4. Жолобова Г.А. Своду Законов Российской Империи -170 лет (к вопросу о юридической силе и значении). // Журнал российского права.-2003 №3 С. 68-75
5. Исаев И. А. История государства и права России - учебник 3-е изд. /Исаев И.А.- М.: Юристъ, 2004.- 797 с.
6. Кохановский А., Ходин С. Права человека в истории и традициях Беларуси // 50 лет Всеобщей декларации прав человека: белорусская перспектива. – Минск, 1998. – с.30-31
7. Лукашов А.И., Саркисова Э.А. Уголовный кодекс Республики Беларусь: сравнительный анализ и комментарий. — Минск, 2000. 47 с.
8. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н. Ф. Ахраменка [и др.]; под общ. ред. А. В. Баркова, В. М. Хомича. – 2-е изд., с изм. И доп. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2010. – 1064 с.
9. Некоторые аспекты применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства: идеи, предложения, критический взгляд/ Г. А. Василевич.- Минск: Право и экономика, 2013.- 396 с.
10. Саркисова Э. А. Новое в Уголовном кодексе.// Право Беларуси.- 2003. № 29. С. 52 - 58.
11. Толстая А.И. История государства и права России / А.И.Толстая.- Юстицинформ: Омега-Л, 2010.- 154 с.
12. Уголовный кодекс Белорусской Советской Социалистической Республики: Утв. ЦИК БССР на 3-й сес. восьмого созыва, 23 сент. 1928 г. // СЗ БССР. – 1928. – С. 287.
13. Уголовный кодекс Белорусской Советской Социалистической Республики: Принят четвертой сес. Верховного Совета БССР пятого созыва, 29 декабря 1960 г. // СЗ БССР. Т. 10. – Минск.: Беларусь, 1988. – С. 100.
14. Уголовный кодекс Республики Беларусь : принят Палатой представителей 2 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г. : текст Кодекса по состоянию на 2 января 2013 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014.
15. Юхо Я.А. Гісторыя дзяржавы і права Беларусі. – Ч.1., - Минск: РИВШ БГУ, 2000. – 253 с.